Меня иногда спрашивают, как биолога, восновном спрашивают мужчины, какой же пол все-таки умнее, умственно развитее. При этом все знают ответ на вопрос, ко мне же обращаются лишь чтобы выяснить, насколько я необъективна в силу собственной женской природы. Отвечаю, а вы точно хотите это знать?ну естественно, ну разумеется мужчина в среднем умнее женщины, это бесспорно. Правда многие шовинисты доказывают это историческим обзором, перечисляя огромные списки мужчин гигантов мысли и оставляя женщинам одну президента Академии Наук, парочку выдающихся шахматисток и несколько сильных правительниц. Все мы понимаем, что это не есть чистый эксперимент. На протяжении истории подавляющее большинство женщин были ограничены и в образовании и в доступе к различным сферам деятельности; а главное, на них, как правило, были возложены исчерпывающие обязанности по заботе о семье. Разумеется во все времена, а сейчас тем более есть яркие исключения, но процентное соотношение их настолько мало, что и соотношение мужчин с женщинами в высотах мысли также не может быть равноправным.
Однако эти рассуждения, используемые многими феминистками для доказательства уж если не превосходства женщин, то равенства умственных способностей полов, таковыми на самом деле не являются.
Ну во-первых, уже такие условия жизни женщин, как правило ограниченные "семейным очагом", или выходящие за его рамки, но все же более ограниченные, чем у мужчин (даже работающая женщина как правило придает гораздо меньше значения карьере, и больше значения домашним проблемам: хозяйство, воспитание детей), так или иначе оказывают влияние на умственные способности женщины. Умственные способности, это не константа, "характерная для данного вещества", они развиваются вместе с деятельностью человека. Поэтому способности женщин в среднем ограниченнее.
Но это не главное, эсли бы только этим объяснялась природа различий, можно было бы предположить, что изначально, физиологически полы имеют одинаковый потенциал, который потом просто по-разному реализуется. Это не так. Ситуация обратна, то, что женщина традиционно имеет функции, требующие меньшей умственной напряженности само по себе не случайно, сие предназначение женщины, как пола биологического вида. У женщины очень пмного отличий в презназначении от мужчин, поэтому межполовых отличий очень и очень много (а не только первичные и вторичные половые признаки!). Разумеется очень отлична и сама структура мышления женщины, она приспособлена к традиционным и набору экстренных условий, которые необходимо контролировать ей, как части семьи/сообщества. Поэтому боле посредственные умственные способности женщины определены ее организмом изначально, а не только в силу обстоятельств.
Доказательством тому являются эксперименты по изменению полового статуса. Мне известен только один прецедент, но насколько я поняла, его можно считать типовым. Избрали доброволицу и... нет, не пересадили ей мозг мужчины, все тело до последней клеточки осталось на месте, ей просто давали длительное время мужские гормоны... ну скажите пожалуйста - какие-то две-три маленьких простеньких молекулки в наноколличествах, что в этих молекулах такого замечательного содержится? огромная масса дополнительной информации? Дополнительные аппараты мышления? нет, ровным счетом ничего. Все, что содержат информационно эти вещества - это несколько простых комманд. Это просто дополнительные кнопочки на клавиатуре, запускающие ту програму, которая итак содержится в компьютере и до вмонтирования их самих.
И пошли-поехали процессы из миллионов реакций. Женщина обрастает, изменяется голос (затрагивается морфология голосовых связок), становится несколько резче в движениях, набирает мышечную массу. В целом организм отдает некоторой химерностью, что-то остается почти женским, что-то видоизменяется сильнее.
И вот ум. Показано, что глубина и скорость рассудочной логической деятельности быстро возрастает, и это главное, но вот области более "древние", отвечающие, например, за внимательность, за ассоциации, за подсознательную работу (чуть ли не за интуицию! ))) ) при этом снизили свои показатели! То есть не стоит упрощать, говорить, что де женщине меньше думать надо, вот она и тупее. Нет, различия в умственной деятельсности более сложны, думать надо не просто меньше, думать надо несколько по-иному... но в целом все-таки меньше ))) Поэтому когда мужчина смеется со словами: "Во, баба выдала, сразу видно, женская логика", он не учитывает, что логика эта возникла не на пустом месте и не случайно, а она является необходимым приспособлением умственной конституции женщины, отвечающим ее потребностям, и в конечном итоге потребностям семьи и общества.
Да, забыла отметить, ведь я описывала исключительно изменения, вызванные гормонами, но, думаю, излишне доказывать, что полные различия гораздо глубже, сколько б ни пила женщина гормонов, она не сможет полностью стать умственно мужчиной, и те разлиия, которые проявились в эксперименте неполны.
Молчи, женщина!!!
Меня иногда спрашивают, как биолога, восновном спрашивают мужчины, какой же пол все-таки умнее, умственно развитее. При этом все знают ответ на вопрос, ко мне же обращаются лишь чтобы выяснить, насколько я необъективна в силу собственной женской природы. Отвечаю, а вы точно хотите это знать?