Ушла из жизни Robot

Кажется, что прошло много-много лет, с тех пор как я ушла из Даири. С тех пор все изменилось, изменились и те, кто тогда был со мной.

И вот первая утрата.

Много лет назад я познакомилась с интересной девушкой, пользователем Robot, которая создала сообщество помощи в математике http://eek.diary.ru/

Мы не много общались лично с ней, я даже не знала, как ее зовут до сегодняшнего дня. Но я знала, что она замечательный, светлый, отзывчивый человек, что видно хотя бы из того, как она старалась помочь всем в своем сообществе, сколько сил она тратила, не взирая на неизлечимую болезнь.

Серьезные проблемы со здоровьем у нее были уже в те годы. Она подолгу лежала в больницах, а когда выходила, сразу бралась за общество, и наверстывала то, что не могла сделать во время лечения. И так было до самого конца. Даже в этом месяце она смогла провести свое традиционное ежемесячное подведение итогов сообщества:

http://eek.diary.ru/?query=robot&search_select=5&signature=aa01448ace4003cddc01d5810c37efd4

И вот теперь здесь в Даири это замечательное сообщество - все, что осталось нам от Robot. Ее личного дневника Sensile не осталось. Ужасно - я даже не знаю, как она выглядела.

Горько, очень горько

http://eek.diary.ru/p175695184.htm

---

С этим новым годом меня поздравили:
Билайн,
Мейл.ру,
два репетиторских сайта,
еще несколько сайтов, один магазин, платежная система и мягкая игрушка.
Господи, как трогательно )

---

Запись

---

Божественное проведение

Пару лет назад в каком-то сообществе мне пытались доказать рациональность различных языческих верований.
В виде доказательства рассказали о каком-то племени в Океании, чей остров попал под разрушительное действие страшнейшего цунами 2004 года. В то время, пока все белое христианское население побережий половины Индийского и четверти Тихого плавало брюшком кверху, это племя ЗАРАНЕЕ ушло в горы, и никто не пострадал. Они-то не утратили мудрость предков, связь с богами. Короче эти аборигены как-то предсказали цунами.
Я не была знакома с сабжем, и тогда ничего по существу ответить не нашлась, (хотя уже тогда предполагала то, о чем пишу ниже), а намедни посмотрела фильм по теме, и тихо кряхтела.

То ли вождь племени, то ли старейшина, то ли еще кто-то там давал интервью, в котором объяснял, что предки учили чтить богов и слушать их сигналы. Племя, к примеру, знало, что когда суша и море ссорятся, всем надо спасаться. Так, к примеру, если суша отгоняет море прочь, это значит, что вскоре море отомстит, а потому следует подниматься выше.

Нет, конечно некоторые белые действительно не знают, что перед цунами вода всегда уходит очень далеко. Некоторые монотеисты и атеисты радостно бегут собирать по обнажившемуся дну ракушки, и недоумевают, когда вдруг видят далеко на горизонте какую-то черную полоску. Но блин, эти самые белые такие неграмотные не потому, что боги их не научили, а потому, что мозга им недодали! Более или менее здравомыслящий белый человек сразу кинется бежать от берега, если увидит, как тот медленно отползает в глубь моря. И для этого белому человеку не нужны ни предки, ни боги, а нужна капелька логики или тупо знание азов физической географии.
Однако проблема состоит еще в том, что большинство берегов, затронутых тем цунами - очень пологие, во многих местах надо пройти километры, чтобы подняться хотя бы на метры над уровнем моря. Вот почему в 2004 было ТАК много жертв. Несколько километров не сможете пробежать, даже если кинетесь врассыпную сразу же после того, как вода начала убывать. Опианный же остров необычен для Океании тем, что имеет скальную природу. Там не надо бежать километры от берега, достаточно подняться на горку, которая нависает над твоей деревней, и свесив ножки любоваться буйством стихии внизу! Естественно у жителей того племени была возможность тихо не спеша спастись от гибели.
Ну чудеса....

(фильм был приурочен к годовщине трагедии, для меня по-прежнему НГ ассоциируется с теми событиями)

@темы: Воспоминания, Природа, Наука

---

Запись

с целью предотвращения архивации

---

Гифы

Нет, что вы, не грибные гифы, чего вы вдруг про микологию? Я о графических гифах!
Кто знает, где можно скачать прогу создания рисунков в формате гиф? А если никто, то не завалался ли у вас хотя бы образец бесцветного небольшого гифа?
Заранее спасибо ))

---

Only Time

Only Time (Enya)

Who can say where the road goes
Where the day flows, only time
And who can say if your love grows
As your heart chose, only time

Who can say why your heart sighs
As your love flies, only time
And who can say why your heart cries
When your love lies, only time

Who can say when the roads meet
That love might be in your heart
And who can say when the day sleeps
If the night keeps all your heart

Night keeps all your heart

Who can say if your love grows
As your heart chose - only time
And who can say where the road goes
Where the day flows, only time

Who knows? Only time
Who knows? Only time

---

Даже меня не обошло

30 процентов анекдотов в сети сейчас посвящены галстуку Саакашвили, 20 % - престарелому Маккейну и ниггеру Обаме, еще 20 - финансовому кризису. Но что интересно - в первые места на этом рейтинге уверенно выбивается тема Коллайдера. Уж как ее не обсасывали....
Из свеженького: у физиков есть хорошая традиция. Каждые 16 миллиардов лет они собираются вместе, и запускают Большой Адронный Коллайдер.

Меня в этой истории больше всего порадовала не сама бойня сторонников и противников апоклиптической версии, а то, как на следующий день после запуска френдлента запестрела от победных возгласов: "Ну вот видите, а вы говорили!!!".
Перед глазами встает оппонент, растеряно озирающийся вокруг с немым вопросом

---

От москвичей со стеклянными глазами

Мир, как известно, считает, что по Российским городам бегают медведи в обнимку с алкоголиками. Россия же любит обсуждать свою столицу, как нечто инопланетное.

И далее...

И уж что только ни услышишь от дорогих соотечественников о своем городе и о себе самой. Ну, например, что глаза у нас стеклянные, как у свиной головы на рыночном прилавке, что интересы к окружающему прекрасному нам неведомы, зато мы умеем сканировать дамские сумочки на предмет марки и стоимости не хуже чем кассирша по штрих-коду
А еще мы наглые, у нас мания величия, мы злые, грубые, эгоистичные, суетливые, мы не способны созерцать, а можем только кишеть в бесконечных подземных лабиринтах как опарыши в выгребной яме.
Откуда мы такие набрались - тоже известно, во-первых, едут в Москву только те, кто может лишь рвать и хватать, люди внешне крепкие, выносливые, а на деле слабые духом, во-вторых сама Москва развращает, убивает душу, затягивает в свой водоворот и навсегда превращает Человека в москвича.

И смотрю я иногда на себя, и смотрю на окружающих, на друзей и товарищей, на коренных москвичей и новоиспеченных, и пытаюсь найти в нас все то, что видят свободные от московского зловония люди.
Уважаемая Лав предупреждала окружающих, насколько сложно в Москве что-то узнать от прохожих, что если спросить у них о местонахождении чего-либо, ничего кроме хамства от них не услышишь. Дорогая Лав, без сомнения честна, и ее мнение основывается на личном опыте. Но право же мой опыт общения с москвичами несравненно больше. Я много лет путешествую по бесчисленным закоулкам Москвы, я пару лет пробыла на работе, в рамках которой приходилось часто искать в разных концах огромного города спрятанные зоомагазины и ветклиники. Я миллион раз спрашивала у прохожих о местонахождении того или иного объекта, и ни разу, НИ РАЗУ за это время не нарвалась на грубость или пренебрежение. Конечно, помогают не всегда, но именно потому, что не знают. Да я сама, несмотря на весь интерес к родному городу далеко не всегда могла помочь обратившимся.
Однако если прохожий не знает, как пройти туда-то, он как правило извиняется или хотя бы чем-то демонстрирует свою растерянность, иные даже оправдываются, дескать сами не местные (имеется ввиду не из этого района). Есть оговорка - москвичи, за исключением пожилых, редко излагают длинный маршрут целиком. Но это не потому, что они боятся унизить себя лишней бесплатной фразой, слишком большой помощью, а просто потому что это удобно. Вот от питерцев, особенно, опять же, пожилых, приходилось слышать долгий подробный монолог о том, как именно надо дойти до цели. Я благодарно кивала на протяжении рассказа, а про себя отмечала: вот ведь какие участливые эти не-москвичи, не то что мы, животные эгоистичные. Но каждый раз после окончания монолога у меня смешивалось все его содержание, и я искала следующего прохожего, убедившись что предыдуший меня уже не видит. В Москве же вам дают первые два три поворота, которые вы с легкостью запоминаете, а далее спрашиваете еще раз, и так до пункта назначения - и это правильно.
Но так же как и в Москве среди Питерцев много людей, которые не знают где находятся даже самые известные их достопримечательности. (и непостижимо, например, мне, запомнившей свои две сотни станций метро, как можно не разбираться в четырех маленьких веточках скудного питерского метрополитена?)
Интересна постановка вопроса: "Зачем они живут в Москве", и различные варианты ответа навроде "Москва жестока, и им это нравится", "в Москве можно оставаться слабым" и т п, но ни у кого не возникало мысли, что в Москву можно просто влюбиться - влюбиться и в ее архитектуру, и в любимые местечки, скверики, дворики, бульвары или даже большие магистрали. Москва, может быть, не такая красивая и мрачно-величественная, как Питер, но даже Москва, представьте себе, может быть пронзительно родная! И можно уехать из Москвы на неделю, и уже скучать по ней! Не по ее жестокости или суете, а по ней самой! И что москвичи - это целая вселенная, что они такие же полярные, как и земляне в целом, и что среди них так много живых и интересных и непостижимых. И что есть среди москвичей люди, для которых сумочка с известной маркой и многозначной цифрой на ценнике - это не центр Вселенной, и более того, те со счетчиком в глазах - это все же исключение с собственным именем: "гламурные" и с крайне отрицательным значением слова в этом контексте. Да, у меня есть целых две знакомые москвички, которые хорошо разбираются в деталях одежды, обожают говорить о своих новых шмотках, кичатся ими, и марок одежды они знают больше, чем писателей, художников и композиторов вместе взятых - но они скучны и популярны лишь в своем узком круге общения. Таковые, кстати, есть и в Петербурге, я видела!
Не приходит в голову обсуждающим, насколько непостижимы и пути приезжающих в Москву. Когда моя бабушка, деревенская девчушка с косами из села Измаилово Рязанской области в шестнадцать лет появилась здесь впервые, она одна, без друзей и родственников исходила весь город, она упивалась им, и ей было плевать, что вечером она будет спать на сундуке в комнате вместе с "углодателем", и было время, когда она вообще не могла себе найти место жительства, и она спала в вагонах метро, катаясь по кольцевой, а потом все ходила, ходила и не могла перевести дыхание, и не могла не удивляться, не поражаться каждой незамечаемой привычному глазу детали, и все мечтала, что когда-то это будет и ее город, ее родной город.
А потом она поступила в столичный ВУЗ, жила в диких условиях, в подмосковье, в Москву каждый день ездила сначала на работу, с работы в институт, и стала единственным человеком из села Измаилово с высшим образованием (в самом то селе не было ни одного жителя даже со средним образованием, четыре класса - предел. Моя прабабушка знала буквы: "Мы" и "Фы", ибо была она Мария Федорова), и так же как она, ехали в Москву учиться и дышать ею миллионы людей - но это ли интересно жителям патриархальных местечек России с их одухотворенным взором...
Да, в Москву приезжают разные люди, в том числе и авантюристы, не чистые на руку, люди, ищущие легкого заработка, и, действительно, люди, которым легче быть жестокими в огромном городе. Известна благодаря Резо и статистика, что среди правонарушений аж 48 % приходится на совесть именно гостей столицы, и это, конечно, наша беда, но можно ли нас мерить по вот этим уродствам мегаполиса?
У меня много знакомых, которые родились и выросли далеко от Москвы. Больше всего меня в них поражает именно то, что они не скучают по родным местам. Это мне категорически непонятно. У всех них я подробно спрашивала, как же это возможно, годами не видеть родного дома, родных улочек, деревьев, под которыми играл в салки, деревьев, с которыми вырос, лесочков, куда удирали веселиться, школьного двора, с его неповторимой атмосферой, родственников и друзей, которых покинул, дворовых собак, скрипа калитки, вон тех бревен, на которых устраивали ночные посиделки и всего того непередаваемого, что составляет душу. А они мне отвечали: "Ну был я этим летом там неделю, к родителям приезжал - скукотища смертная, делать там совершенно нечего, абсолютно ничего интересного, на чем взгляд задержать, да и изменилось все, не родное уже, другое, с друзьями старыми уж и говорить не о чем. Неделю терпел как пытку, все ждал, когда в Москву поеду, теперь до следующего лета свободен!" - и так это для меня оглушительно всегда звучало, что я снова и снова твердо убеждалась - мне несказанно повезло! В трехтысячный раз спускаясь на Комсомольскую, в четырехсотый раз проходя по Арбатам, спеша по своим делам, я иногда останавливаюсь и озираюсь вокруг как деревенская девочка с косичками, и поражаюсь, и восхищаюсь, и спирает дыхание: как это несказанно красиво! И я улыбаюсь как дура, и мне не стыдно перед прохожими: я счастливейший человек, что родилась, выросла, стала человеком и умру именно в моей грязной, зловонной, кишащей свиными головами Москве!!!

@темы: Воспоминания, Грустное, Личное

---

Привет не из дома ))

Пишу из Васьки! Всмысле нахожусь сейчас в интернет-кафе на Васильевском острове Санкт-Петербурга. Тут весело и просто ослепительно красиво. Я кое-что помню еще с первого своего пребывания здесь девять лет назад, но сейчас я в самом деле неплохо разбираюсь в центре города. Не на много хуже, чем в Москве. Тут и транспорт не особенно-то нужен )))
Пытаюсь, вот, теперь выяснить, есть ли здесь катки для массового катания. На всякий случай взяла с собой кроме влажных салфеток и запасных штанов - коньки )))

---

Итак, можно подвести итоги Голосования 4
Вопрос, разумеется, некорректен. А что вы хотели? Вы хотели вопроса "является ли Земля планетой?" С вариантами "да"; "нет"?

В этих примерах я пыталась смоделировать сравнительный анализ по неклассической форме тщеславия, форме, о которой не писали в классических толковых словарях, но (и это мне хочется продемонстрировать), которая имеет место и которая достойна имени.
Почему конкретно товарищ К сохраняет анонимность при совершении благих дел? Потому что ему не нужно славы, ему не нужно чести? А значит просто из-за отсутствия тщеславия? Но не становится ли само благое дело от этого меньше?
Товарищ Р разглагольствует о своих деяниях, придает ли это ему большой чести, большого уважения? Скорей наоборот - его сторонятся, ну и ли по крайней мере отношение к нему двойственно. Вместе с честью за сами поступки - он получает укор за "нескромность", в глазах других он восхваляет себя, и это портит ему репутацию. Но это не все. Очень важный эффект от его поведения - другим рядом с ним становится не по себе оставаться прежними! Становится как-то неудобно, неестественно НЕ ЗАНИМАТЬСЯ благотворительностью! Сбрасывать ли со счетов этот эффект?
Товарищ К постоянно контактирует с окружающими, такими же состоятельными, как он, с такими же возможностями, но которые думать не думают о каких-то там благотворительностях. В обществе, где благотворительность - это что-то диковинное и далекое - как-то не до нее, и тем, что он заботится о своей анонимности, он предотворащет возможность, ЗАРАЖЕНИЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ. То есть имеется отрицательное последствие анонимности. В таком случае объяснить анонимность просто отсутствием жажды возвыситься в глазах других нельзя, что тогда? А именно то, что слава товарищу К не просто не нужна, он ее избегает. Прослыть тщеславным для него унизительно. УНИЗИТЕЛЬНО! Он слишком хорош, чтобы требовать признания! Он выше этой меркантильности, и этим кичится. Пусть только перед собой, но так лучше, и плевать на отрицательный эффект анонимности - товарищ К согласен на него ради того, чтобы быть выше тщеславия!
"Делай добро молча" - гнилой лозунг. Нет, не надо молча. Просто делай добро, делай больше, делай так, как можешь, и не скрывай это! Смело говори о том, что именно ты сделал для того, чтобы сделать этот мир чуточку лучше, и пусть тебя посчитают хвастуном - что тебе до этого, ты ж не тщеславен, не обращай внимания! И пусть меценаты станут обыкновенными, серыми личностями, пусть на их фоне люди, которые НЕ занимаются благотворительностью станут особенными, пусть это будет странно и необычно.
Ой, что-то я уже улетела куда-то с Земли. Ладно, давайте программу минимум:

"ПУСТЬ СЛОВО "ПРАВИЛЬНЫЙ" ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ!"

)))

---

Уииии!!!

Только что звонила мама моего самого тупого девятиклассника!

Узнали результаты экзаменов!

Четверка! ))))))

Еще дополнили, что два отличника - то ли его друзья то ли просто одноклассники тоже по четверке получили, как и мой лоботряс!

Довольная, как будто это мне ставили. Меня ведь изначально наняли в надежде сдать хоть на что-нибудь, преподавательница уверяла, что он провалит экзамен вообще. И я категорически неуспевала

Нет, дорогая Лав, вот тут ты ну категорически не права. Есть преподаватели, и их не так сложно найти, которым руки бы оторвать!
Вот одна ученица моя откровенничала, почему провалила экзамен пару лет назад.
Наняли ей опытного репетитора средних лет. Наняли не просто так, а через фирму, платили большие деньги, и что? Она ничего не понимала из того, что он ей объяснял.
Нет, сам факт, что можно что-то не понять в математике на репетициях - это нормально. Но как можно было продолжать объяснения, если ученик не понимает предыдущее???
Оказывается, репетитор только и делал, что объяснял, а потом спрашивал: "Поняла?", а девушка кивала, или поддакивала, и занятие продолжалось!
Возможно, это звучит не так страшно, но у меня волосы дыбом встают от этих слов! Это просто в голове не укладывается! Я в ужасе переспросила девушку:
- Так он вообще не просил тебя что-либо решить при нем, он не просил тебя продолжать решения, не спрашивал, что надо сделать там да тут и т п?
- Нет, он все делал сам.
И это опытный профессиональный репетитор!!
Максимум, сколько у меня ученик может кивать, это тридцать секунд. Мои ученики пишут, диктуют и объясняют почти столько же, сколько я. И это не какое-то мое нововведение, только так быть и может!!! И это только основное, а сколько там есть нюансов внутри этого правила! Вот ты разжевала сложную задачу, значит сейчас, по свежей памяти, аналогичную должен решить ученик под твоим контролем, и по ходу его решения ты ему опять указываешь на интересные моменты, подчеркиваешь для памяти ключевое, упрощаешь его арифметические выкладки и т п, но и это не всегда помогает. Чем ближе к экзамену, тем дальше должны отстоять аналогичные задания, чтобы ученику было труднее пользоваться краткосрочной памятью. И вот уже я специально чередую, перемешиваю задания, чтобы ученик сначала выслушал одно задание, потом решил самостоятельно совершенно другое, и уже после, слегка подзабыв мои объяснения, постарался бы решить его своими силами. И таких нюансов куча! Но это уже нюансы, но оказывается, существуют репетиторы, чьи занятия... вдумайтесь в это слово - чьи занятия НЕИНТЕРАКТИВНЫ!!!
Занавес.

Что и говорить. Ученица эта была не так уж и глупа, и мне оказалось достаточно ЧЕТЫРЕХ занятий почти с нуля, чтобы она получила зачет по "линейному программированию" в колледже (справедливости ради надо признать, что никакое это не линейное программирование, потому и в кавычках)

---

Голосование 4

Товарищ К
Перечисляет немалую часть заработков на счета детских больниц, приютов, хосписов и художественных музеев, но всегда анонимно - он ведь это делает не ради благодарности, просто хочется поучаствовать, сделать мир хоть чуточку лучше. Его идеал альтруиста, это космонавт из кинофильма.

Неведомая инфекция пробирается на корабль, теряется связь с ЦУПом, а сам корабль неуправляемо летит к земле, чтобы распространить инфекцию по всему миру. Остается только взорвать корабль вместе с собой. Никто этого не оценит, на Земле решат, что пилот не справился с управлением и только он будет знать, пусть всего секунду перед смертью, что спас мир. Мораль фильма: не тот герой, о котором песни слагают, а тот, кто совершает свой поступок в беззвестности.
Верно говорят - добрые дела надо делать молча. Товарищ К и далее будет помогать другим исключительно анонимно.

Товарищ Р
Все вокруг знают, какой он хороший - уж и туда то он деньги перечиаляет и сюда, и там помогает, и сям засветился. Да еще других поучает, вот, дескать, надо быть филантропом, вот, дескать, все делайте как я. Раз он меценатствует, значит так надо, и рядом с ним, вот таким прям добреньким и щедреньким, чувствуешь себя просто скрягой. Нет, ну в принципе он и мне пару раз помогал, но стоила ли его помощь того, чтобы чувствовать это унижение?

Разумеется, оба персонажа вымышленные

Вопрос: кто тщеславнее? (желательно в комментах подписывать голоса)

1. Товарищ К тщеславнее		5	(23.81%)
2. Товарищ Р тщеславнее		16	(76.19%)
Всего:		21

@темы: Вопросы, Философия, Голосование

---

Какой ужас...

Евровидение
Это произошло
Билан
Убейте меня тапком...

---

Нумерология -> графономия -> психография

...и все на базе детских фокусов...

Фокусы

Еще давно через Макулинею наткнулась на премилейший фокус: http://www.ugbereg.ru/magic.html, потом видела его и в других местах. Честно признаюсь, поначалу было некое неприятное ощущение из рода: "такого не может быть. Верхом моего малодушия и суеверности стало то, что я как-то не особо задумываясь сначала нажала на кнопку, а уж потом загадала число. Что я хотела этим проверить? Может ли прога не только читать мои мысли, но и предсказывать их? ))) Стыдно очень.
В принципе разобраться в "магии" присловутого квадрата оказалось легко, но хохма мне понравилась. (Портит впечатление лишь текст под фокусом, не читайте эту дрянь). Математическая закономерность, по которой работает этот квадрат, очень проста, неудивительно, что на ней основано не мало фокусов, некоторые даже выходят за пределы математики.
Совсем недавно наткнулась на очаровательную хохму: загадываем число от двух до десяти, домножаем на 9, складываем знаки получившегося числа, вычитаем из суммы 4, сопоставляем итоговую цифру букве алфавита (так, чтобы номер буквы в русском алфавите совпадал с итоговой цифрой), загадываем страну на эту букву, находим в названии страны третью букву и загадываем животное на нее.
Вот. Ну, цифровая часть ясна как божий день - любое двузначное число, кратное девяти, дает сумму цифр - 9. Однако даже учитывая это все равно кажется удивительным. Как, каким образом можно точно угадать и какое животное загадал ваш друг, и какую страну. Ведь вроде и известных животных на планете тысячи и стран сотни, почему животное - это именно носорог, а страна - именно Дания )))
Со страной, если подумать, все просто. Буква Д (пятая буква алфавита, 9-4) изумительна тем, что во-первых на нее есть всего одна страна (если не считать Доминиканской республики и какой-то там Джибути), а во-вторых страна эта общеизвестна и на слуху, поэтому ее загадает любой от ребенка до географа
А вот с носорогом все спорно. Ну хорошо, я не в счет, нарвал - это уж слишком, нерпа - тоже экзотика, но как же хотя бы норка, вопрошала я. Вообще с какой стати каждому на ЭН приходит в голову этот носорог? Почему они вообще о нем вспоминают, это такое частоупоминающееся животное?
Причину, по-видимому, стоит искать в детстве. Почему-то именно в детстве, когда человека только-только вводят в богатый и прекрасный мир фауны, ему прежде всего показывают картинки не важнейших сельскохозяйственных животных, не самых распространенных или пандемичных, а именно экзотических африканских и вообще тропических животных. Да, они очень большие и поражают воображение, они диковинные - ну там нос до полу или рог на носу или шея длиннее ног: все очень захватывающее и запоминающееся. И не важно, что этот новый человечек, как впервые увидит этих животных, только-только начав познавать весь огромный потрясающий животных мир, так больше уж нигде с ними не столкнется. Разве что в детских передачах по телевизору или в зоопарке, когда поведет уже своего ребенка знакомить с миром фауны. Ну и что, что он больше уже никогда не сталкивается с носорогом, ну и что, что норка - это не менее интересный зверек, но при этом имеет важное промысловое значение и может даже содержаться как домашнее животное в квартире, все равно первое, что приходит на ум уже взрослому человеку, это рог-рог-носорог из книжек-раскрасок далекого детства.
Этот фокус совершенно не действует с людьми, близкоми к биологии, носорог имеет настолько небольшое биологическое значение, что о нем вспомнят явно позже, чем о норке и о нутрии, а то и нарвала с нерпой раньше вспомнят, или носача, или мало ли...

@темы: Вопросы, Животные

---

Портняжный эпос Часть третья.

И-и-их, ребята!!! Не верила я в то, что у меня получится бойко печатать одной рукой! Поначалу просто тыркала указательным пальцем по три слова в час, отвечала везде односложно, или игнорировала, а сейчас впролне себе расторопно, как всю жизнь тренировалась)))

продолжение эпоса

В общем добралась я до Метеора, и в первый же раз приключение.
Сколько раз, сколько сотен раз я предупреждала людей, чуть не кричала: " КОГДА ПАДАЕТЕ, ПОДБИРАЙТЕ РУКИ, НУ НЕ РАСКИДЫВАЙТЕ СВОИ ПЯТЕРНИ ПО ВСЕМУ КАТКУ, А ТО СДЕЛАЮТ МАНИКЮР ПО САМОЕ ЗАПЯСТЬЕ!"
Сделали.
Не поняла толком, как это получилось, но когда мы с парнем вместе упали, я ничего особенного не почувствовала. Ну упали и ладно, в тот день я раз семь падала. Зато когда посмотрела на свою руку...
Парень, видимо, прокатился по моему безымянному пальцу ровно вдоль. Я смотрела на палец всего треть секунды, и тогда мне показалось, что палец вскрыт, как... впоследствии хирург подобрал сравнение: "отпрепарирован".
Резко зажав руку свободной и глупо хихикнув, я спросила у одной из игроков, где тут медпункт. Памятуя о летнем приключении больше всего я желала, чтобы на этот раз шовный материал оказался в наличии прямо там.
Наивные надежды.
Работник медпункта оказался очень веселым. Хотя по-началу сам только охал и присвистывал, носясь по кабинету как-то бесцельно. Через пятнадцать минут с помощью коллаена удалось остановить кровь. Врачу скорой парень сказал, что вытекло 300 г крови, на что та презрительно фыркнула, что там нет таких сосудов, но давление всеже снизилось.
С лета наметился приятный прогресс. Что тогда, что сейчас, происшествие произошло ровно в 23.00, однако если тогда начали зашивать мне только в три утра, то в этот раз я на скорой добралась до небезызвестной в нашем городе Тульской к часу.
В травматологическом отделении и врач и обе медсестры попались тоже интересные, пока доктор штопал, мы все вчетвером обсуждали приоритетные методы наложения швов, работу в травматологии, реалии работы репетитором по математики с биохимическим образованием и т п.
После двадцати минут зашивания, выяснив, что приехать за мной некому, мне выдели бокс, где я лежа слушала музыку до открытия метро.
Врач, осознав мою тягу к самоврачеванию, предусмотрительно строго запретил самой снимать швы и приказным тоном сообщил, что завтра в травмпункт на перевязку. В тот момент я искренне кивнула, и даже на следующий день узнала адрес районного травмпункта, но так до него и не добралась.
Разворачивать бинты было очень больно - вся полуторасантиметровая толща повязки была пропитпна кровью, и нижние слои прилипли намертво. Кровотечение шло и на третий день, но в дальнейшем перебинтовывать было уже проще.
Вам доводилось передержать сосиску в микроволновке? Когда она становится все толще, а потом лопается вдоль, и раскрывается как пенал. Вот если ее закрыть и наскоро перетянуть несколькими узелками по разрыву, она станет такой натянутой и исчерченной складками от швов, а изнутри всеж будет пробиаваться мясо. Ну ни дать ни взять мой безымянный в первые три дня. Разве только для полноты картины заляпать запекшейся кровью по всей кисти (мыть ее, понятно нельзя было) и зеленкой помазать. Хе-хе.
Прошла почти неделя, а я все еще не опускаю ее ниже груди, очень чувствуется, как кровь приливает. Вчерась сняла первый шов (мне казалось, что он мешает кровотоку) было занятно.
Благо дело, повреждена правая, а я левша )))
Вот знаете, что я сделаю, когда увижу того парня, который прокатился по моему пальцу? Совершенно верно! Я спрошу его, где точит. Хирург все восхищался - так ровненько, аккуратненько, как отпрепарировали. Что может быть лучшей похвалой мастеру заточки? Впрочем все тамошние точат в ЦСКА.
Нет, это, конечно, весело, как говорится, хе-хе, однако есть и реальные проблемы! Шнуровать коньки - оно и двумя руками целая наука. Два года тренируюсь, а нет-нет, да приходится перешнуровывать. О том, чтобы зашнуровать одной рукой, речи не идет, а у посторонних плохо получается сделать это за меня.

---

Данетка от черепахи!!!

Ой, срочно все сюда!

Не каждый день черепаха отрывает от своей гениальности кусок на ублажение своих ПЧ!

Я давно думала попробовать самой запустить данетку, но все не было вкусных идей. А сейчас вдруг придумала, как мне кажется, презагадочнейшую ситуацию.

ВСЕ СРОЧНО СОБИРАЕМСЯ И ГАДАЕМ!

Итак данетка:

С нетерпением он ждал годовщины

смерти Николая! Почему?

@темы: Вопросы, Игры

---

Грустная школьница.

Цитирую по памяти текст песни Александра Лаэртского:

Сегодня в моем подъезде
Повесилась грустная школьница,
И я, вынимая газету,
Стукнулся лбом о туфельки.

Одна из них соскочила,
Пугая эхом пространство.
Горячество маленьких пальцев
Смешило как чукча Вольво.

И я, домой возвратившись,
Подумал, как всем безразлично,
Что в нашем подъезде повесилась
Грустная, грустная школьница.

Это моя любимая песня Лаэртского. Любимая она не потому, что это единственная его песня без матного слова. Любимая она не потому, что я здесь нашла какой-то очень глубокий смысл. Песня, прямо скажем, глупенькая и мало чему нас учит. Любимая она не потому, что красивый вокал, или музыка. Голос у Лаэртского вообще на грани противного.
Наверное, она прекрасна потому, что это единственная известная мне колыбельная о самоубийстве (колыбельные об убийствах я слышала). Наверно, она прекрасна тем, с какой нежностью к девушке поется песня. Нежностью в музыке, в самом голосе, в интонации.
Не знаю я, почему любимая...

@темы: Грустное, Литература

---

Канцелярские диалекты

А я вам рассказывала задачку про москвичей и иногородних?

Как с помощью одного косвенного вопроса дифференцировать иногородних от москвичей? Ну, не знаю насчет всех иногородних, но уж жителей глубокой провинции - совершенно точно. Например отделить студентов-москвичей от жителей общежития.
В качестве гипотетической ситуации представим себе какие-нибудь акции среди студентов. Ну, подарки там, что-то не очень серьезное - на что не нужен точный учет. Вот решили раздать эти подарки, но на всех студентов не хватит, а на жителей общежития должно хватить. Им то поощрение важнее, чем зажравшимся аборигенам.
Документально подтвердить свое проживание в общежитии студенты не могут, поэтому задаем всем один и тот же вопрос. Точнее показываем каждому студенту одну и ту же вещь, и спрашиваем, что это такое.
Всем, кто ответит "стерка" или "резинка" - раздаем подарки, те же, кто скажет "ластик" - обойдутся без презента.

Лично я назову этот канцелярский инструмент ластиком, даже если буду знать смысл опроса. Ветеринарная академия имеет аграрную направленность, процент иногородних у нас очень высокий. Миллион раз сокурсники спрашивали меня, нет ли в моем распоряжении стерки, и я не устаю отвечать, что стерки у меня нет и никогда не было.

---

Демосархия, или олигократия?

Вот и свершились очередные выборы, выборы в Думу созыва 2008 года. О результатах говорить не хочется, неприятно, но предсказуемо. Хочется о людях пару слов.

Несколько лет назад моего вузовского преподавателя математики спросили, за кого он пойдет голосовать, тот, улыбаясь, ответил, что поступит единственно приемлемым образом, и в день выборов останется дома. Были на него нарекания – молчал бы уж, если сам такой несознательный, агитирует людей против демократии!

Вот теперь и я заявляю – не голосовала, ибо нихачунебудунипайду. Поступок, конечно, человека несознательного, мотив самый примитивный – мой голос не играет никакой роли. И вправду глупо - ведь зазубрили наизусть возражение на этот мотив: вот если все так будут рассуждать, то никто не пойдет на выборы и тогда правительство будет таким, каким его хочет видеть только небольшая часть народа – никакого народовластия. И это не самое страшное. Страшнее то, что именно вот такие умные люди, как наш математик осознают весь фарс устраиваемого действа, а та основная масса, ради которой весь цирк разыгрывается, податливое промываемое быдло – оно послушно пойдет и проголосует за того, кого надо.

Это рассуждение показывает, насколько важно именно людям с мозгами не забывать свой гражданский долг. Все ясно, а вот что-то все равно не дает сил положить в урну свое избирательной право, отобрав тем самым у ЕР одну миллионную процента… Ну как, вот объясните мне, каким способом можно заставить себя пойти выбирать президента, если ежу понятно, что выберут ставленника Путина? А все равно пойдут, косяками пойдут в избирательные пункты реализовывать свою гражданскую позицию… Ибо таковы законы мирозданья.

Я писала этот текст через неделю после объявления результатов выборов. В тот день я не знала имени ставленника, но было смешно уже тогда. То ли началось после!

Партии приняли решение выдвинуть Медведева. Четыре партии так решили. Президент отреагировал на решение партий положительно, поддержал кандидатуру. Поддержал. Хорошо решили партии. Медведев в первой же своей речи в качестве кандидата предлагает (или просит? не помню) Путину стать премьером. ВВП в речи на следующий день принимает это предложение. Вот рассмотрел он это предложение, ну и согласился. В следующей же речи на съезде ЕР Медведев выражает искреннюю радость от согласия Владимира Владимировича взять на себя эту должность. Слезы умиления стекают с подбородка, сморкалась в штору, когда слушала обстоятельный положительный отзыв о Медведеве из уст Ларисы Долиной.

Мда, товарищи, демократия восторжествовала! Народовластие, итить!
Со школьных времен мне очень нравилось повторять эти красивые слова: «Демократия – ужасный строй, но ничего лучше не придумано». Тогда я очень быстро согласилась с тем, что минусы от влияния быдла на сложную структуру управления государством покрываются тем преимуществом, что власть формируется исходя из соотношения разных слоев населения. Формируется так, что чем больше слой, тем более ярко представлены его интересы во власти, а значит тем большая доля населения удовлетворена существующим строем и курсом.

Это, естественно, гораздо лучше, чем когда власть целиком следует интересам узкой прослойки населения, как в случае монархии, феодализма или… или олигархии. Власть большинства, власть, сформированная адекватно составу населения – это справедливее. Но, но что получается?

С демократией в РФ все ясно. Какая тут демократия, если ежу было очевидно, что в кого Путин ни ткнет, хоть в Эллу Памфилову, тому и написано заменить его на посту (номинально). И я готова согласиться со спекуляциями о том, что персона Медведева была привлекательна именно своей слабостью и зависимостью – > безопасностью. Медведева назначил Путин, Путина назначил Ельцин, этого как президента никто не назначал, просто все главы республик, в руках которых была не большая-то власть, которые повиновались генсеку СССР, дружно стали президентами. С Думой тоже все ясно, как говорится, ищем десять отличий между ЕР и Компартией. Первое: ЕР – известно, марионетка все того же Путина. Об интересах Думы также представления однозначные. О значении нефтяного лобби в нашей власти говорить не приходится. Не даром наша страна, являясь нефтяным государством, берет такой мизер налогов с продавцов нашей нефти, благодаря чему и возможен был феномен нефтяной олигархии. Это как раз то, с чем я выше сравнивала демократию – якобы выбранная народом власть, якобы представляющая интересы большинства в этом народе добилась того, что заметная доля всего капитала страны оказалась в руках пары сотен ее граждан. Да и вообще, наше лобби – самое лобастое лобби в мире. Будь то страховое лобби со своим ОСАГО, будь то пивное лобби, исключившее в свое время пиво из списка слабоалкогольных напитков несмотря на то, что по общей шкале таковым был признан всякий напиток крепче полутора градусов, в результате чего пиво можно рекламировать даже по телевизору (только недавно появилось ограничение по времени), будь то медийное лобби, блокирующее всякие попытки регулировать масскульт, будь то игорное лобби, которое победили только в Москве только недавно и только по результатам войны с грузинской игровой монополией в пику Саакашвили и т п.

О троевластии, которого в РФ нет, я уже говорила раньше. Горбачев обожал слово «консенсус», Путина пленило слово «консолидация». Разницу чувствуете? Занятно, «консенсус» закрепился за Горбачевым как часть образа, элемент канона его пародии, а вот за Путиным «консолидация» не закрепилась, ибо отвык он от этого слова, совсем отвык уж много лет как. Оно и не удивительно, куда уж дальше консолидировать?

А наша конституция? Это народ ее писал, да??? Сколько ни спрашивала, никто из людей, имевших тогда право голоса, даже не помнит о том, что у нас тогда был какой-то референдум. А кто из них помнит, что написано в конституции? А кто сейчас может объяснить, зачем тогда, черт знает когда, добавили пункт о потолке в два срока для президента, если даже люди с политологическим образованием, влиятельные политики несколько лет кричали о том, что пункт этот надо либо убрать, либо сделать исключение для нынешнего президента!!! Исключение! И плевать, что потолок как раз и создавался для таких одиозных влиятельных личностей, ради которых кто-то хочет сделать исключение, а для тех, кто на третий срок не тянет – для них и потолок не нужен.

Я уж не говорю о том, что народ ведь всего лишь может сказать «да» или «нет», а как, и на каких основаниях формировался круг тех, кто лепил эту конституцию из того, что было: из своих взглядов, системы ценностей, интересов, шаблонов – лично для меня это темный лес.

В общем, договорились, нету в РФ демократии, и точка. Ну, абсолютной демократии нет нигде, и никогда не будет, но если в приближении, если взять режимы, похожие на демократию. Как ее оценить? Мало ведь представлять интересы большинства. Пусть это справедливее, но на одной справедливости не проживешь! Надо представлять интересы профессионально, правильно, прозорливо, понимая эти интересы неизмеримо глубже, чем сами носители интересов!

Этот, как его, сказал: «Мне плевать, что хочет народ, я буду делать то, что нужно народу».

С данным выражением я тоже не совсем согласна. Вообще-то пусть правитель делает то, что хочет народ. Другое дело, что народ хочет вещей невозможных, или взаимоисключающих. Так в идеале пусть правитель делает именно то, что народ хочет, но в рамках возможностей, по максимуму этих возможностей, и с учетом долгосрочного результата. Народ, каким бы быдлом он ни был, более или менее может разобраться с тем, что он хочет, точнее с тем возможным, чего он больше хочет, чего бы он из возможного предпочел, и чем бы согласился за это заплатить. Но вот как достичь этого, народ точно знать не может. Впрочем, демократия, несмотря на перевод как «народовластие», не требует от народа знать, как достигается то, что он хочет, она требует от народа всего лишь знать, кто лучше этого достигнет. А это знание, не сложнее ли оно, чем само достижение? Какие критерии у народа при выборе того или иного кандидата? Ну, ориентация этого кандидата – чем ближе ориентация, тем привлекательнее кандидат. И ориентация, естественно, важна, но определяюща ли? Ориентацию, в конце концов, можно и сменить в зависимости от свободной ниши, от строения электората. Как много, кроме глобальной ориентации среднестатистический избиратель знает о своем кандидате? А главное, чем больше интересуется? Сколько раз в жизни я слышала, как того или иного кандидата критикует за то, как он выглядит!

Шире понять, что в кандидате привлекает среднего избирателя можно из тактики самих кандидатов. Как они себя позиционируют! Миронов, председатель Совета Федерации, техник по образованию, солидный неглупый человек бьет себя кулаком по груди в желании быть ближе к народу, называет себя «Женькой Мироновым, своим парнем»! Про Жириновских и Митрофановых я уже не говорю, ну а остальные, ведь сейчас все политики участвуют в развлекательных передачах, поют, пляшут, переодеваются и смешат – вот он, путь к сердцу избирателя, вот он, критерий отбора во власть! Вот и получается, что в Думе сидят всякие Кобзоны, Маринины и Невзоровы. А ведь у нас еще все не так остро! Не столь запущено, почему? А потому что, я сказала – В РОССИИ ДЕМОКРАТИИ НЕТУ, от предпочтений народа ничего не зависит, а потому у нас не особенно-то стараются. А вот Америка уже ближе к демократии – потому и процент профессиональных актеров во власти там больше, чем у нас. Именно при демократии серьезной четвертой властью может быть тот самый аморфный стихийный дракон под названием Медиа. Другие режимы к нему иммунны.

В общем, чем старше я становлюсь, тем больше разочаровываюсь не только в путях к демократии, но и в самой демократии в целом. Очень жаль, что у Горбачева ничего не получилось. Вопреки распространенному мнению, он хотел построить не капитализм, не либерализм, не демократию, а именно социализм. Да, социализм. Но не тот социализм, который тогда уничтожали, этот социализм – не приведи господи. А, как сам Горбачев выразился, «социализм с человеческим лицом».

Не знаю, похож ли «социализм с человеческим лицом» на хрестоматийную «Шведскую модель», или тот применим только к реалиям Скандинавии, похож ли он на ту химеру, которую пытаются делать в Китае, похож ли он вообще на что-либо, или он совершенно иной, пригодный лишь для России. Но хочется верить, что он возможен, достижим, и что когда-нибудь мы придем к чему-то подобному.

@темы: Политика, Философия