Что такое красота???
Красота - универсальная форма бытия материального мира в человеческом сознании, раскрывающая эстетический смысл явлений, их внешние и/или внутренние качества, которые вызывают удовольствие, наслаждение, моральное удовлетворение.Из словаря по общетвенным наукам.
Красота или эстетически прекрасное, та сторона явлений, которая непосредственно своим чувственным обнаружением возбуждает в нас чувство удовлетворения, совершенно свободное от какого бы то ни было интереса, соображений о цели или пользе. Гармоническое сочетание идеи и формы одно из условий восприятия прекрасного образа...
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Мне кажется, наиболее точно второе определение, старое доисторическое определение Брокгауза и Ефрона содержит важные слова: свободное от какого бы то ни было интереса, соображений о цели или пользе.
Итак, с тем, что общелексически понимать под красивым, думаю, разобрались - это то, что вызывает в нас вот такое приятное переживание, но не меркантильного характера.
Но оба эти определения меня, как биолога, совершенно не устраивают, ибо они субьективны, они исходят из некоей субьективной природы человека, именно человек должен быть призмой, через которую видно, что красиво, а что нет, причем каждая призма имеет свои параметры, и ответ будет зависим именно от этих параметров, объективной же красоты, как убеждены не только составители энциклопедий, но, оказывается, и читатели оных, просто не существует. Это как во многих течениях философии - вещь существует тогда и только тогда, когда я ее ощущаю. Сама по себе вещь просто не существует, она приобретает атрибуты только тогда, когда эти атрибуты кто-то анализирует - форму, цвет, запах, вкус и так далее. И если в отношении физических объектов эта теория потеряла свою актуальность, а вот в отношении многих явлений, колторые считаются иной раз трансцендентными, этот принцип порой продолжает действовать. Как там говорится? Без людей, которые могут ею любоваться, картина Рембранта просто кусок замасленной холстины на деревяшке?
А между тем красота безотносительная, объективная - есть тема моего топика.
Как бы нам ни хотелось чувствовать себя совершенно уникальными, но способность делить на красивое и некрасивое есть ой не только у нас! Красота существовала задолго до появления того, кто дал ей сие название. Красота, да-да, товарищи, это атрибут, СВЯЗАННЫЙ С НАШИМИ ИНСТИНКТАМИ. И имеет это явление вполне прагматические, важные с практической точки зрения корни. Такой критерий, как красота, это один из тех механизмов в поведении очень многих организмов, который обеспечивает ВЫЖИВАНИЕ ПОПУЛЯЦИИ в условиях конкуренции за биологические ниши.
Начнем с того, что есть критерии, относящиеся к нашему пониманию красоты, которые вообще универсальны в природе. Вот, например, цветок. Люди не имеют отношения к дизайну диких цветов, такими, какие они есть, их создала природа. Почему же большинство цветов людям нравится? Что привлекает? Я припомню три важных критерия:
1) яркость, контрастность - этот критерий красоты важен для того, чтобы лучше выделять объект, распознавать его среди других объектов, такой объект обращает на себя внимание
2) разноцветность - это хорошо потому, что тем больше в нем сосредоточено доступной для запоминания и различения информации, чем разноцветнее, пестрее, тем больше информации о нем, сразу усваивающейся
3) симметричность - это тоже является универсальным критерием, это приятно потому, что по половине, или даже меньшей части объекта, можно достроить объект целиком.
Эти критерии ни в коем случае не принадлежат человеку, они универсальны, и с этим не надо спорить. Доказательством служит уже хотя бы то, что цветы, я вам напомню, не имеют никакой цели доставить эстетическое наслаждение человеку, они привлекают насекомых, реже птиц, еще реже других животных. Некоторые возразят, неужели пчела летит на розу потому, что та поразила ее своей красотой. Да нет, они нектар собирают.
Нектар - это важная мотивировка, но у пчелы она включится только тогда, когда она этот нектар почувствует непосредственно, до того пчелу направляет именно вид цветка... вот вы знаете, хотела написать "красота цветка" - но не смогла. Трудно это написать, понятно, что то, что чувствует пчела, и то, что чувствует человек при виде цветка - никак не могут быть одинаковыми ощущениями, да их вообще не может быть одинаковых, у нас совершенно разная природа ощущений, однако же изначально происхождение стремления к цветку одно и то же - инстинкт, желание близости к тому, что имеет такой вид. Желание "свободное от какого бы то ни было интереса, соображений о цели или пользе", как выразился словарь. Продолжение - в КОММЕНТАРИЯХ