ага, я сталалась, в июне две недели по три часа в день рисовала - это 15 % от материала четырех учебников по метаболизмам со средним размером в четыреста страниц. Надо было не просто прочитать эти учебники а организовать форму, последовательность разных реакций с их особенностями, чтобы все уместить на малюсеньких схемках )))
MEIN GOTT!!! Вспоминаю университетские годы и экзамен по физиологии растений... Как все загадочно, таинственно и прекрасно) Буковки, формулки, значочки. Я дальше истории открытия этого цикла в предмете не продвинулся
я с ним творчеством своим делюсь, а он унижаетсу видите-ли )))
а ты, вместо того, чтобы сетовать на униженность свою, распечатай схемы, выучи их за ночь до последней стрелочки, и гордись собой ))))))))
Heine
Какой цикл? ты про физиологию растений сейчас, или про мои схемы? У меня цикл Кребса на первой схеме, а у растений главный цикл - цикл Кальвина (который у меня представлен только в своем обратном направлении - пентозо-монофосфатный цикл), какой имеешь ввиду ты?
Чье – не знаю, я столкнулась с этим, читая дискуссию, палеонтолог объяснял другим, как возникла АВТОКАТАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, система с положительной обратной связью, а именно такая молекула РНК, которая была способна катализировать реакцию матричного синтеза РНК, а затем упомянул об АТФ и НАД - суть не что иное, как модификации нуклеотидов - "кирпичиков" все той же РНК и назвал это следами "РНК-мира".
Ой, я, наверно, непонятно излагаю, со мной такое бывает
Killen
У меня когда-то была подобная позиция, только без =)на полном серьезе...
Я рисовала цикл лимонной кислоты, потом, когда поступила в институт, стала рисовать цепочки для решения задач по электротехнике, узлы, винты, гайки, втулки, и не потому, что меня заставляли, а потому, что видела людей, которые в этом разбираются, и восхищалась их знаниями. Я хотела ВСЕ знать, как Леонардо да Винчи, но это невозможно, Лео сам признался в последнем тому своих трудов. что ему не хватило времени =)
все, врубилась, я думала это название книги, а сам термин РНК-мир - вешчь известная, и изложила ты все предельно ясно. Действительно АТФ, цАМФ, УТФ, ГТФ, НАД, НАДФ, ФМН, ФАД, и некоторые другие низкомолекулярные биорегуляторы являются видоизмененными мономенами РНК и их можно назвать его следами.
У меня когда-то была подобная позиция, только без =)на полном серьезе...
У меня тоже есть комплекс перед математиками и физиками, только он у меня до сих пор. Вот стою, читаю Теорию Операторов, Садовничего
Пять лет назад те же чувства были, когда читала Молекулярную биологию Спирина, недавно наткнулась, полистала и думаю - Господи, такая банальность, ну что тут вообще такого, хе-хе )))
ну я не думаю, что блоксхемами меня можно ну уж очень сильно напугать, и уж точно я тебе не скажу, что ты меня этим унизил )))) Кроме того блоксхемы вообще не надо учить... или ты эти супер-навороченные выучивал???
А вот мне, как биохимику, приходится каждую малюсенькую реакцию из приведенного не просто знать наизусть, а понимать ее значение, происхождение, то, каким путем она осуществляется, как ее можно нейтрализовывать, ускорять, обходить, какие требуются на нее затраты энергии, где дальше эти продукты испльзуются и проч, проч, проч, проч.......
Разумеется в итоге мне даже не приходится выучивать эти формулы, когда знаешь столько о реакции, просто невозможно не запомнить ее вид
-
-
27.02.2006 в 22:28-
-
27.02.2006 в 22:43ага, я сталалась, в июне две недели по три часа в день рисовала - это 15 % от материала четырех учебников по метаболизмам со средним размером в четыреста страниц. Надо было не просто прочитать эти учебники а организовать форму, последовательность разных реакций с их особенностями, чтобы все уместить на малюсеньких схемках )))
-
-
27.02.2006 в 23:42-
-
27.02.2006 в 23:53"РНК-мир"... что-то знакомое... это чье и о чем?
-
-
28.02.2006 в 12:00-
-
28.02.2006 в 13:15-
-
28.02.2006 в 15:42я с ним творчеством своим делюсь, а он унижаетсу видите-ли )))
а ты, вместо того, чтобы сетовать на униженность свою, распечатай схемы, выучи их за ночь до последней стрелочки, и гордись собой ))))))))
Heine
Какой цикл? ты про физиологию растений сейчас, или про мои схемы? У меня цикл Кребса на первой схеме, а у растений главный цикл - цикл Кальвина (который у меня представлен только в своем обратном направлении - пентозо-монофосфатный цикл), какой имеешь ввиду ты?
-
-
28.02.2006 в 16:24"РНК-мир"... что-то знакомое... это чье и о чем?
Чье – не знаю, я столкнулась с этим, читая дискуссию, палеонтолог объяснял другим, как возникла АВТОКАТАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, система с положительной обратной связью, а именно такая молекула РНК, которая была способна катализировать реакцию матричного синтеза РНК, а затем упомянул об АТФ и НАД - суть не что иное, как модификации нуклеотидов - "кирпичиков" все той же РНК и назвал это следами "РНК-мира".
Ой, я, наверно, непонятно излагаю, со мной такое бывает
Killen
У меня когда-то была подобная позиция, только без =)на полном серьезе...
Я рисовала цикл лимонной кислоты, потом, когда поступила в институт, стала рисовать цепочки для решения задач по электротехнике, узлы, винты, гайки, втулки, и не потому, что меня заставляли, а потому, что видела людей, которые в этом разбираются, и восхищалась их знаниями. Я хотела ВСЕ знать, как Леонардо да Винчи, но это невозможно, Лео сам признался в последнем тому своих трудов. что ему не хватило времени =)
-
-
28.02.2006 в 17:30все, врубилась, я думала это название книги, а сам термин РНК-мир - вешчь известная, и изложила ты все предельно ясно. Действительно АТФ, цАМФ, УТФ, ГТФ, НАД, НАДФ, ФМН, ФАД, и некоторые другие низкомолекулярные биорегуляторы являются видоизмененными мономенами РНК и их можно назвать его следами.
У меня когда-то была подобная позиция, только без =)на полном серьезе...
У меня тоже есть комплекс перед математиками и физиками, только он у меня до сих пор. Вот стою, читаю Теорию Операторов, Садовничего
Пять лет назад те же чувства были, когда читала Молекулярную биологию Спирина, недавно наткнулась, полистала и думаю - Господи, такая банальность, ну что тут вообще такого, хе-хе )))
-
-
28.02.2006 в 20:10-
-
28.02.2006 в 20:14ну я не думаю, что блоксхемами меня можно ну уж очень сильно напугать, и уж точно я тебе не скажу, что ты меня этим унизил )))) Кроме того блоксхемы вообще не надо учить... или ты эти супер-навороченные выучивал???
А вот мне, как биохимику, приходится каждую малюсенькую реакцию из приведенного не просто знать наизусть, а понимать ее значение, происхождение, то, каким путем она осуществляется, как ее можно нейтрализовывать, ускорять, обходить, какие требуются на нее затраты энергии, где дальше эти продукты испльзуются и проч, проч, проч, проч.......
Разумеется в итоге мне даже не приходится выучивать эти формулы, когда знаешь столько о реакции, просто невозможно не запомнить ее вид
-
-
01.03.2006 в 03:19-
-
01.03.2006 в 18:21-
-
08.03.2006 в 20:12(Молекулярщик)
-
-
08.03.2006 в 22:51я рада.
А это к чему?
и для чего?