Даже люди, которые не имеют отношения к биологии, знают, что все наши признаки определяются последовательностью звеньев в цепочке, и знают название этой цепочки.
А скоко генов в человеке?Многие также знают, что нет в этой цепочке кодировки, например, формы носа, непосредственно, в цепочке закодированны лишь те вещества, из которых будет состоять организм и все, больше ничего.
Причем закодированы только белки, их структура, форма, активные центры (щипчики, клешни, ножницы, склеиватели, переворачиватели, электроклеммы, нагреватели и прочие инструменты из микроскопического набора юного конструктора). И вот вся эта дрянь должна определить, скажем, неповторимый рисунок ладони, микростроение, направление, взаимное расположение трубочек в дольке печени, связи между микроскопическими клетками мозга и проч... Более того! Все это зависит от возраста!, то есть в одной клеточке тела новорожденного содержится информация о всем теле этого человека в преклонном возрасте! содержится также информация на все случаи жизни, например, как будет изменяться структура раненного участка тела, органа при разной степени ее использования, в организме мальчика содержится информация о молочных железах, о яичнике, о матке, а в организме девочки содержится информация о строении семенников.
Строение одного конкретного белка, который вот это определяет, кодируется одним конкретным участком цепочки - геном.
Читатели (те, что не имеют биологического образования), прикиньте, сколько у человека должно быть генов? Учитывая все мною сказанное не лазя в источники - так, приблизительно. Миллиард? Триллион? Квадратиллион? Кто больше? Генов в организме человека 35 тысяч. Хе-хе, я сама долго не верила в свое время )))
-
-
25.09.2007 в 13:16Кстати Кать, объясни мне ЧТО ТАКОЕ ГЕН???
-
-
26.09.2007 в 01:23-
-
26.09.2007 в 12:53А то что кодирует РНК (если РНК дальше не идет в белок), это не гены?
А если кодирует участок два, три белка...
А то что регулирует активность гена, это не участок гена?
А промотор?
А miRNA,tasiRNA,siRNAp, piwiRNA?
А посттрансляционный сплайсинг?
А альтернативный сплайсинг?
А энхансеры, сайленсеры, инсуляторы?
А перекрывающиеся гены бактерий?
А любая другая посттрансляционная модификация?
А гетерохроматин, которого 90% и функции еще не известны...
Четкого определения гена просто нет. А этот якобы подсчет числа генов - спекуляция.
Cara тебе определение генетического гена, или
Генетическое определение - частный случай молекулярно-биологического определения.
Так что лучше сразу молекулярно-биологическое определение.
-
-
26.09.2007 в 14:08Ты пытаешься меня поймать на безграмотности?
Генетическое определение - частный случай молекулярно-биологического определения.
Нет.
-
-
26.09.2007 в 14:11Четкого определения гена просто нет. А этот якобы подсчет числа генов - спекуляция.
Да, это спекуляции. Скорее всего этот подчет был основан на некоторых допущениях - что считать одним геном, а что считать совокупностью разных генов.
-
-
26.09.2007 в 17:47Тебе интересен мой ответ, или ты выпендриться решил своими знаниями?
Ответ интересен.
Как интересно наблюдать за развитием эмоций, сначала ты написала "умничаешь", потом видимо эмоции сильнее закипели, и ты решила добавить "выпендриться" ))))
Давай будем спорить.
Я буду отстаивать свой тезис: Генетическое определение - частный случай молекулярно-биологического определения.
А ты его опровергать...
Пока приведу своё (wikipedia) определение гена:
Ген — материальный носитель наследственной информации, совокупность которых родители (родитель) передают потомкам во время размножения. В настоящее время, в молекулярной биологии установлено, что гены — это участки ДНК, несущие какую-либо целостную информацию — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК.
Теперь твое генетическое определение гена в студию...
-
-
27.09.2007 в 02:44Определение гена есть, пусть оно и размытое и нестрогое, как размыты и нестроги вообще определения биологии. Ты дал генетическое определение вместе с молекулярно-биологическим. Генетический ген - единица наследственной информации.
-
-
27.09.2007 в 12:27генетический ген (например, ген комолости КРС)
Значит по твоему вся эта сотня генов наследуется сцепленно, и представляет единицу наследственной информации? Ты не путаешь понятия генетический признак с геном случайно? Всегда считал, что определение гена единно, просто есть некоторые приближения, а в генетике используют термин ген, когда доказано, что признак является геном в молекулярно-биологическом смысле.
Естественно, что деятельность гена определяется сотнями других белков, но не все они входят в этот ген, и естественно не наследуются с ним.
-
-
27.09.2007 в 12:32Ну, если я смог дать сразу одно определение для двух вещей сразу, это не говорит об их близости (почти идентичности)...
-
-
27.09.2007 в 13:00в случае, когда она наследуется сцепленно, генетики пользуются для ее обозначения термином ген. Скрещивают комолого быка с рогатой коровой, получают комолое помство, при этом генетики пользуются формулировкой "Ген комолости доминантен"
Ну, если я смог дать сразу одно определение для двух вещей сразу
)) ты дал одну статью ))
генетике используют термин ген, когда доказано, что признак является геном в молекулярно-биологическом смысле.
вот это и есть узкий смысл. В генетике рассматривают и такие гены, которые действительно определяются, будем говорить, цистронами. А еще в генетике рассматриваются гены, определяемые сотнями цистронами, а, еще, например, в генетике рассматривается ген серповидно-клеточной анемии, так этот ген обуславливается вообще всего-лишь одним нуклеотидом.
-
-
01.10.2007 в 16:45Так я и ставлю под сомнение, что все 100 генов наследуются сцепленно...
ген серповидно-клеточной анемии, так этот ген обуславливается вообще всего-лишь одним нуклеотидом. А вот и нет!!! Геном будет участок ДНК, кодирующий мутантную форму глобина. А этот нуклеотид будет МГМ (молекулярно-генетическим маркером).
-
-
01.10.2007 в 21:35А вот я для этого специально выразилась именно так: этот ген обуславливается
Естественно я не имела ввиду, что нуклеодит сам - ГЕН ))))
-
-
02.10.2007 в 02:25-
-
02.10.2007 в 10:50-
-
02.10.2007 в 15:46