Эйнштейн. Это слово стало знаком очень многого. Знаком гениальности, величия, непогрешимости ума и чего-то воистину неземного.

Однако путь был тернист, нелегка и судьба его великого детища - Теории Отностительности. о постепенном развитии ТО, и о перепетиях с нею у физиков мира.





Комментарии
04.04.2006 в 19:49

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Лично я не оприделился как мне относится к ТО.
05.04.2006 в 12:57

из сарая
Я тоже, т.к. не знаю ее полного варианта со всеми доказательствами и нюансами. =)
05.04.2006 в 23:08

Killen можно подумать Эйнштейн знал ее полный вариант со всеми доказательствами и ньюансами =)
06.04.2006 в 11:56

из сарая
Lepra А он есть, этот полный вариант? Ты его знаешь? Ну или хотя бы частично знаешь? Ну хоть что-нибудь =))
06.04.2006 в 13:06

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen

Впринципе с полным вариантом может быть такая же ситуация как с целым листом доказательства что 2*2=5 - где-то да и может сидеть ошибка.
06.04.2006 в 23:07

Killen А он есть, этот полный вариант? Ты его знаешь

ну если Эйнштейн его не знал, разумеется и я его не знаю! И никто его не знает, но он есть, во Вселенной, в каждой частице Вселенной, как неотъемлемое ее свойство.



А почему ты так заинтересовался моими познаниями, у тебя есть вопросы по СТО или ОТО?
07.04.2006 в 16:18

из сарая
Lepra Да, есть один - что это такое? =)) Хотелось бы узнать более подробно, нежели "все относительно" =)
07.04.2006 в 23:33

Killen Хи-хи, а ведь все относительно - это по Галлилею, про скорости, у Эйншейна же мысли начинаются как раз с того, тчо он одну относительность отрицает, он говорит, нет, не все относительно, и называет абсолютную скорость. Вот именно отсюда и пляшут все рассуждения. Ну, ты уже, думаю, догадался, что же именно абсолютно?
08.04.2006 в 00:48

из сарая
Ну да, только что смотрел по Культуре передачу про Эйнштейна =) E=mC^2
08.04.2006 в 00:53

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Lepra

Какаято ты сдесь не многословная прям удивительно 8)

Дров мне чёт подкидовать не охото, ладно я тут если что =)
08.04.2006 в 01:02

Newcore

всмысле немногословная? просто мне самой сейчас лень закатывать лекцию о теории относительности, пока так, наводящими вопросами балуюсь )))



Killen

неееттт, это совсем не начало теории относительности, это скорее ближе к концу ))) это уже вывод, практически. Расшифрую, а то, возможно, ты не знаешь. У меня есть несколько аббревиатур - ну ТО, понятно, а вот СТО - это специальная теория относительности, ОТО - общая теория относительности. Так вот сначала, в 1905 году зародилась специальная, и только через годы она переросла в общую, так сказать, переворачивающую все мироздание общую, фундаментальную, глобальную относительность.



Ну а первым шагом было введени одной абсолютной скорости. И эта скорость присутствует в упомянутой тобой формуле. Это скорость света.



Но раз уж ты заговорил об этой формуле, поделюсь наблюдениями. Больше половины людей, хоть сколько-то интересующихся наукой знают эту формулу, знают, что это дико умная формула, и знают, что придумал ее Эйнштейн. Но почти все, за исключением физиков, вообще не представляют себе, о чем эта формула говорит, ну просто не задумывались даже над смыслом, людям кажется, что она выходит за рамки тог, что они вообще могут переварить. А ведь формула то проста, как яйцо, ну детский сад.



Вот еще раз вглядись в нее, и скажи, о чем она говорит, подумай об этом, расскажи, что ты понял о ее смысле (только не листай литературу, это будет неинтересно)
08.04.2006 в 01:24

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Lepra

Наверное тебя надо задеть эмоционально. Что б пошол процес?
08.04.2006 в 01:27

из сарая
Это формула говорит о единстве массы и энергии. Насколько я знаю.
08.04.2006 в 01:42

Killen

ну это скорее общий вывод, а просто физический смысл формулы?

Вот физический смысл F = ma звучит так: сила действия на тело численно равна произведению его массы и ускорения, вызванного данной силой, еще глубже: сила, это ускорение тела единичной массы. Ну, примерно так. Попробуй то же самое с эйнштейновской формулой )
08.04.2006 в 01:45

из сарая
Сила равна массе, помноженной на квадрат скорости света... Вроде бы так. Хотя единицы измерения не знаю.
08.04.2006 в 01:49

Killen

ну слава богу с единицами в аське разобрались, итак ты все единицы знаешь. Пошшли дальше. Из формулы выходит, что энергия куска картона массой один грамм чему равна?
08.04.2006 в 01:52

из сарая
Ээээ... Ты хочешь, чтобы я вот так вот все расчитал? Я ведь скорость света только приблизительно знаю, но этого хватает, чтобы в квадрате оно не могло поместиться в калькуляторе (ну, как программист - а это уже не отмазка, а даже напротив, я могу написать быстренько программу, которая будет работать с большими числами, но это не так уж быстро). =)
08.04.2006 в 02:27

из сарая
К читателю:

Мда... Хоть рассказ пиши "про это"... Про то, как Lepra в аське мне вычисляла энергию в куске картона, причем я хуже школьника был =) И начинается все со слов: "Ночь, гудение кулера..." =)))
08.04.2006 в 02:37

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Плох, что не затронули: накой хрен здесь искревление пространства.
08.04.2006 в 02:42

Killen да что ж там на калькуляторе то считать! три в квадрат возводить, или восьмерку на два умножать? ))))))))))))))))))))))))))) Кстати ты же говорил про виндовский калькулятор, а на нем уместятся два таких числа ))



Newcore

Плох, что не затронули: накой хрен здесь искревление пространства.



а это, радость моя, в следующей серии )))

вот Killen сдался, ну а ты? вычисли ты ответ (тока без шпор!!!!!!!!!)
08.04.2006 в 16:28

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Lepra

Понимаешь, формулы формулами, но хде в этих формулах то заложено что пространство искревляется?
08.04.2006 в 19:24

из сарая
А это уже работа логики. С - это постоянная скорости света, т.е. скорость света всегда одинакова. Поэтому, если двигаться очень быстро, как бы догоняя свет, то время будет замедляться так, чтобы скорость света всегда оставалась одинаковой.

Насколько я знаю, пространство искревляется возле тяжелых тел, так в черной дыре теоретически времени не существует, т.к. она притягивает к себе свет так, что тот не может вырваться. И как только фотон вырывается из нее, он тут же начинает бесконечно падать в нее. Бесконечно, т.к. времени для него не существует. Вроде бы он улетает от черной дыры с той же постоянной скоростью, но на самом деле он в нее падает (может быть даже время идет вспять, хотя как это представить я не знаю). Хотя, я мало что знаю об этом.
08.04.2006 в 19:37

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen

Время вот в том то и подвох. Я соглашаюсь что время это совокупность происходящих процесов, которых в связи с из множествои уже не обратиш вот и получается необратимость времени.

И как жеш оно может идти в спять?
08.04.2006 в 20:14

из сарая
Вот уж не знаю. Пока не побываешь - не расскажешь. А оттуда не возвращаются.
08.04.2006 в 22:44

Newcore Понимаешь, формулы формулами, но хде в этих формулах то заложено что пространство искревляется?

сказала же, в другой серии, вот дал бы ответ по формуле, могли бы продолжить смело по иск5ривлению... а вообще, конечно, не правильно все это. Мы говорим об общей уже теории, а начинать надо с СТО, ну да хрен с ним. Тем более, что Киллен уже начал объяснения.



Итак загружаю топик по одной моей маленькой статейке о теории относительности. Всем смотреть.
08.04.2006 в 23:05

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Lepra

Почему же почему же это смахивает на обряды посвящения?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail