воскресенье, 16 апреля 2006
Вот уже полгода собиралась научиться делать инъекции, стыдно, ветеринарный биохимик не умеет вводить себе самой ничего.
читать дальшеНедавно тренеровалась на вене, оказалось очень просто, я ничего не вводила, только брала кровь. Перед этим очень долго как-то не решалась... вроде бы я не очень боюсь боли, но вот рука сама делать дырку в другой руке не хотела, сижу с иглой на коже и решаюсь...
А сегодня вот перешла к новому испытанию. Купила себе Плацентоль - вытяжка из плаценты, общеукрепляющее средство, гораздо лучше, чем таблеточные витамины (я, как биохимик, авторитетно заявляю, что витамины лучше вводить либо подкожно либо внутримышечно), (правда, это средство презназначено для сельскохозяйственнных животных, но, в сущности, какие мелочи, разве что залаю). Остановилась пока на инсулиновых шприцах, собственно в вену я колола тоже инсулиновыми, у них диаметр почти раза в два меньше, как то менее страшно.
И вот сижу я сегодня под светом настольной лампы на постели, держу складку кожи на внешней стороне бедра, а над ней иглу с Плацентолью. Сижу, нажимаю на кожу... отпускаю, опять нажимаю... отпускаю, откладываю шприц, встаю, хожу по комнате, отписываюсь в аське, опять сажусь, опять нажимаю на кожу и опять не протыкаю. Решаюсь, вот сейчас надавлю сильнее, и действительно сильнее надавила, а кожа просто подалась и игла осталась на месте, опять отпустила, и в один прекрасный момент игла проникла, и как только проникла абсолютно безболезненно прошла до самого конца иглы (а она всего полтора сантиметра у инсулинового). А вот когда я начала вводить сильно защипало, такое ощущение, что ткань разрывается под давлением, и ведь ввожу со скоростью, что даже незаметно визуально, что шприц опорожняется, только по засечкам видно... Ввела 0,3 мл из 0.6 набранных и извлекла шприц... ну что ж, для первого раза неплохо.
Потом дело пошло куда лучше, сделала сегодня шесть иньекций по три в каждое бедро, рекордное введение за один укол - 0.7 мл. Так и не получалось вводить, чтобы само проникновение жидкости в рыхлую соединительную ткань не было больным. В последний раз обратила внимание на вообще странное - ввела шприц до конца, ввожу жидкость, чувствую боль и тут замечаю бугорок на коже, плотных бугорок... но над иглой... хм...
а от введения шприца боли вообще никакой, вводится плавно, легко и безболезненно
Завтра первым делом достану новый шприц (этот уже затупился, они вообще тупятся буквально за два укола) и буду учиться делать так, чтобы не было никакой боли (от введения вещества). Вон Ольга из "Бетховена" хомяков гамавитом колит из неинсулинового шприца, а тут я, дура пятидесятикилограммовая, ношусь со своей задницей, как с хрустальной вазой...
нет, серьезно, скажите,наука какая, улол делать, люди без образования себе органы насквозь протыкают шилом в пять мм диаметром, и ничего, колят себе каждый день наркоту всякую, а у меня проблема!!!
-
-
16.04.2006 в 10:19а еще картинка РУЛИТ!!!
-
-
16.04.2006 в 10:28ну так изначально то у них мотивации чисто абстрактные, попробовать, как это, в этом смысле мои мотивации мало чем отличаются, а уж когда у них потивации приобретут животный характер, к тому времени они станут профессионалами в этом деле и тыкать иглой в себя смогут с закрытыми глазами.
а фотка, это да, не в тему, но милая )))
-
-
16.04.2006 в 10:55Нет, в хрустальный зад колоть себя не решался)))..
А вот в вену - всегда пожалуйста)))...
И первый раз (разы), когда учился колоть себя в вену - тоже брал у себя кровь)... Научился колоть так, что даже синяка не остается (хотя, раз на раз не приходится).
Кстати, диаметр иголки сильно влияет, как мне показалось, на шанс попасть в вену. т.е. когда берешь, например, 20 кубовый шприц (у которого диаметр иглы больше), то вена начинает играть... а вот тонкие иголки входят без проблем.
Одно общее - укол в момент проникновения иглы через кожу...
-
-
16.04.2006 в 11:28синяки? какие синяки? у меня не было синяков...
-
-
16.04.2006 в 11:56А о стерильности ты не слышала? Одним и тем же шприцом...
Нам медикам запрешено даже хлопками делать чтобы не загнать инфекцию и сначало иглу втыкать а потом уже шприц присоединять тож незя(это всё за внутримышечно я говорю) а ты одним шприцом неск раз.
Давненько я укольчиков не калол, рука лёгкая всё довольны оставались
-
-
16.04.2006 в 12:08Нам медикам запрешено
да откуда ж я такое слышала то!!! если я даже не знаю, какие поля бывают, то про стерильность - это вообще что-то гиперсложное! я словов таких не знаю даже!
а еще я не протирала место укола спиртом и даже с микропузырьками воздуха особо не нанчилась - эта плацентоль - жутко густая гадость, пока все выдавишь, пол часа пройдет, колю прямо так, пенка собирается под поршнем и докалываю где-то до двадцати микромрамм и прекращаю.
-
-
16.04.2006 в 12:18А у меня были (хатя, может я термин "синяк" не правильно применяю?)... короче кровь скапливалась... и место вокруг прокола синело)))...
Но это только первый раз)... я похоже вену протаранил насквозь... - дальше было лучше... а потом вообще хАрАшо)
-
-
16.04.2006 в 13:37Мда, смотри а то последствия... инфецируеш себе ранку(хоть неглубоко).
Кстати если вы аматоры пнутримышечно себе чтото из масляных ратворов соберётись калоть - не советую если не уметь прибить себя же можно.
Который рас замичею у людей о мидицине такие смутные предстовления.
Resonanz
Чё ты там се хоть колоть то в венну собрался?
-
-
16.04.2006 в 13:46ну естественно, мы ж все дауны, откуда нам знать про стерильность, про сепсис, про анафилаксию, и вообще про медицину! Спасибо, просветил, а то бы на тот свет себя отправила... странно, что не объяснил мне, дуре, что шпириц надо колоть иглой по направлению к коже а не наоборот, а то вдруг я себе начну ручкой шприца ногу дырявить!
-
-
16.04.2006 в 13:50Та кто вас знает.
Когда человек услышав, что кровь у человека полностью меняется за 40 дней думает что в эти сорок дней есть такой период в 2-3 дня, когда она полностью меняется.
-
-
16.04.2006 в 14:00то, что люди тупые попадаются, в результате чего у них возникают курьезы в медицине - это мы все знаем, тут дело не в незнании медицины а просто в человеческой слабости интеллектом, даже человек, который вообще далек от естественных наук должен был бы понять, что имеется ввиду под данным фактом, а человек, имеющий некоторое отношение даже будет знать, что разные форменные элементы имеют очень разный цикл, некоторые сменяются почти полностью и за два-три дня, более долгоживущие плавают многие недели и плывут на кладбище.
Только одно не понятно, наличие таких людей дает повод объяснять биологу про стерильность? Мне несколько раз говорили, что если в ДНК записывается информация о человеке, значит не за горами тот день, когда чтобы восстановить тот или иной сюжет из жизни человека надо будет взять у него кровь и прочитать: "ага, такого-то числа он выследил такую-то девушку загнал ее в подвал дома номер такой-то, порвал на ней одежду, изнасиловал четыре раза и убил" Но это еще не дает мне повод просвящать тебя как дите малое, что ДНК состоит из нуклеотидов, которые собираются в двойную цепочечку.
-
-
16.04.2006 в 14:06Ты сама сказала что пользуеш одним и тем же шпроцом неск раз - нарушаеш правила стерильности. Еще вопросы?
-
-
16.04.2006 в 14:29-
-
16.04.2006 в 14:38Я зделал вывод что ты в данном случае их не соблюла. Понятно?
-
-
16.04.2006 в 14:47А о стерильности ты не слышала?
Который рас замичею у людей о мидицине такие смутные предстовления.
- это не вывод о том, что не соблюла, это вывод о том, что я их не знаю, тебе стоит объяснять в чем разница между несоблюдением и незнанием?
Мало того, что я знаю все правила стерильности, о которых сообщают вам в училище, я, как биолог, знаю, почему они такие, а не иные, в результате чео устанавливаются и какую цель преследуют, от чего защищают. У меня одна только микробиология длилась один год с полным графиком, вирусология - еще один год, наверное я знаю, что мне соблюдать, как, и чем я рискую без твоей великодушной помощи!
-
-
16.04.2006 в 14:58Так соблюдай, а не просто знай. А я кроме тебя еще знаю случаи инфецирования мест иньекций и когда выризают по пол а и всю ягодицу изза не соблюдения правил проведения иньекции.
А ты при использавании одно и того же шприца, только на удачу расчитуеш.
И после этого ты еще говориш что знаеш?
-
-
16.04.2006 в 15:01Ссылаюсь на то, что меня заранее предупреждали - Плацентоль - больный укол сам по себе... однако все равно не оставляет мысль, что боль не химического характера, а именно механического - давление жидкости как бы рвет ткань...
Надо тренироваться дальше...
-
-
16.04.2006 в 15:03да, я после этого говорю, что знаю, и что ничего, что я не знала раньше ты мне тут не сообщил, кроме того, что сообщил неправильно, пора бы запомнить, наконец, что не с имбицилом разговариваешь, а с биологом.
-
-
16.04.2006 в 15:49900 микрограмм за один укол
Может миллиграмм?
-
-
16.04.2006 в 15:57Так что всё, тебя раскусили
-
-
16.04.2006 в 16:09что боль не химического характера, а именно механического - давление жидкости
Ну а если она механического характера (или химического), то чему тренироваться? Или там есть места, где хрустальные ткани рваться не будут)))? хм...
-
-
16.04.2006 в 16:13Вот этоб я так на учителя по сестринскому делу огрызался когда б допустил ошибку.
У нас было так она единственная ошибка - 2, всё правильно - 4, быстро и правильно -5
Так что или ты умееш делать или неумееш по середине не было. И стоял и делал до тех пор пока не научишся.
опять авторитет - биолог. Да хоть лоурят нобелевской премии.
Делаеш не так согласись - допушена ошибка за которую ты можеш поплатится своим здоровьем.
-
-
16.04.2006 в 16:28Вот учитель по сестринскому делу для меня ну совершенно точно не авторитет, а для тебя он - Бог. Вас, медбратьев так и надо учить: "Делай раз, делай два, ать два, ать два, левой, левой" Приказы преподавателя не обсуждаются, она сказала - коли в это место, значит надо колоть в это место - почему? не твое фельдшерское дело, ты главное правильные движения делай.
Вот потому медсестра может до старости работать медсестрой, но дальше не пойдет, образование не позволяет, самой биологической логики нет, выучила конкретные алгоритмы и пятьдесят лет делает одно и то же. А врач с высшим медицинским образованием, когда проводит сам над собой те или иные процедуры, может при этом не соблюсти целую пачку правил, за которые вам поставили бы кол. Что можно льву, нельзя шакалу.
Resonanz
900 микрограмм за один укол
Может миллиграмм?
микролитров, естественно.
Или там есть места, где хрустальные ткани рваться не будут)))? хм...
дело не в поиске мест, а в отточенности движений, прравильности угла, глубине ввода и т п, тут, действительно, может быть рука легкая или нет а не место неправильное, или нет. Как говорится, руку "набить" надо.
-
-
16.04.2006 в 19:33Ты с такой увереность говориш чему нас учили
Так вот когда нас учили нам обьесняли зачем то и за чем это.
И я не медбрат. Я фельдшер, чтоб ты занала они тоже врачи.
А врач с высшим медицинским образованием, когда проводит сам над собой те или иные процедуры, может при этом не соблюсти целую пачку правил, за которые вам поставили бы кол.
Врачь который понятия не имеет как их делать. И главное сер у вас не медицинское образование, не надо тут.
Тогда скажите мне какое элементарное упраднение необходимо делать руками для того что бы научится делать внутривенное под- и внутрикожные иньекции?
Где и какой палец должен находится на шприце и зачем?
Что можно льву, нельзя шакалу.
Да я смотю вы о себе высокого мнения. Смоти повышенная самооценка еще ни кого до добра не доводила.
-
-
16.04.2006 в 20:48вот именно, что у меня не просто медицинское образование, у меня медицинско-фундаментальное, я биохимик и ветеринар, и если технике я пока сама учусь, и только высказала бы слова благодарности за конкретные технические ньюансы, то, простите, мадемуазель, когда мне, биологу, говорят, вот де, есть такие мелкие организмы, называются бактерии, так они могут делать очень нехорошие вещи, у меня по этому поводу никаких добрых слов не возникает.
Я повторюсь, в технике движений ты можешь в сотни раз быть лучше меня, ты можешь иметь пятидесятилетний опыт протыкания задницы, работая процедурным медбратом, но без биологического понимания твой профессионализм дальше набора алгоритмов типа "делай раз, делай два" не уйдет. Он мне про септику рассказывает...
И я знаю, что вы фельдшер, мадам.
-
-
17.04.2006 в 02:15Можно подумать я для себы стараюсь.
Инфицируй себя или тромб, воздух в кровоток загони.
Мне что сказать "мне это нах не надо"?
Я за твоё здоровье вроде как стараюсь не за своё.
И получаю лесные слова.
-
-
17.04.2006 в 07:47-
-
17.04.2006 в 08:14А если он ведёт себя так беспечно как будто он этого не знает? Следует напомнить?
Я ведь говорю не о космических просторах, а о реальности. Я привёл примеры и знаю что не соблюдение правил антисептики чревато.
-
-
17.04.2006 в 09:12огромное спасибо за участие, но впредь, если это возможно, воздержись от подобного участия в просвещении меня убогой в вопросах, что такое микроорганизмы, и что они делают.
-
-
17.04.2006 в 09:35Тебя новерное надо в грязную хирургию отвести и показать мажет потом начнёш понимать.
Ты когда нибудь видела как человеку гонгрена сьела ногу пополам?От низа голени остались только кости - а внизу нормальная ступня только болтается на оставшихся сосудах, а чуть выше голых костей что то не понятное - разлогающися плоть. Ты наверное не видела что такое инфекция, а то так бы не поступала.