Итак, дорогие товарищи, можно сделать небольшие выводы, так сказать, пост фактум. Еще немного красочных оттенков в палитру, окрашивающую наше любимое сообщество.
Итоги мероприятия
Вообще надо сказать, что я в восторге. Такого я не ожидала.э Мои скромыне мысли, предназначенные для моих читателей оказались разосланы по крайней мере в четыре места (то есть всего в пяти директориях можно ознакомиться с моей статьей) И сделали это сами участники сообщества. И уж сколько было эпитетов посвящено поей скромной личности! Скоро я буду популярнее Гоблина! )))))
Ну и о результатах. Несмотря на то, что статья моя носит, как я уже говорила, характер неоднозначный, то есть я не считаю сообщество чем-то однозначно отрицательным или положительным, вижу и те и другие стороны, я все же оказалась самым злобным врагом сообщества, который достоин жесточайшей смерти.
Хе-хе )) вот я думаю, просто фантазирую, а если вот ненароком встречусь как-нибудь с одним из активных участников сообщества, и он меня узнает. Допустим он будет мужчиной. Он сделает скидку на пол, или отмутузит так, что мама родная не узнает? )))) не знаю, не знаю, но проверять не хотца ))
Особенно приятна та корреляция, которая присутствует между личностью человека, дающего отзыв о моей статье и самим отзывом.
Ну вот например: читаем все отзывы о моей статье на разных обществах, и выбираем человека, который выразился по этому поподу наиболее однозначно и четко. Мне кажется в этой номинации побеждает некто sharpbee. В отличие от остальных он не стал писать длинных предложений, иронии, рассуждений и проч, он просто сказал в одном месте: "кисо явно болеет", а в другом: "фу. моральная дефекация". Нет, были, конечно и более красочные эпитеты, но меня восхитило то, что это единственные несколько слов, которых я вообще достойна, то есть вот этим его мнение обо мне исчерпано, и далее он уже не принимает никакого участия в разговоре. Что ж, заглянула на дневничок данного респондента - хочется же узнать, что ж это за атеист такой, который такого высокого обо мне мнения.
Ну во-первых подпись под аватарой: "убить всех людей". Название дневника - "Кровавая баня", перекопировала первые пару десятков записей в дневнике (ВНИМАНИЕ. культурным этот оффтопик не читать ни в коем случае, я предупредила!):
самодефиницыя
Депрессивное чмо.
блять, как я хочу сканер.
Только что у бабули нашёл какую-то китайскую(вьетнамскую?) открытку.
Пля... 8))))
Открыток имеиццо дохуя - сотен 6, думаю, будет. Как я умудрился рэндомно вытащить именно эту - не знаю=)
Поступить - поступил. Вроде. В холодильнике охлаждается пиво. Комп не глючит. Имеиццо халявных 500 метров траффика. Дохуя денег. Скучно.
Весна продолжит твой рост!
Я проживаю лишь сны
Потоком талых вод в мозг
Пусть перейдут к тебе мои посты
Я очень хочу пойти на хуй. Нахуй. И чтобы все пошли вместе со мной.
Папаша устроил ремонт. И я в его эпицентре.
Читаю книгу "Аборт и его осложнения".
Каждый божый день случается хуйня, которая легко выводит меня из равновесия, кидает на пол и топчет ногами.
Такое чувство, что я, блять, один, кому, блять, не похуй.
Я хуею, дорогая редакцыя.
Грущу. Смотрю в окно. Горит фонарь.
На улице две чиксы курят шмаль.
Смеются. Весело, но, верно, бедолаги...
Им не приснятся в страшном сне те лаги,
Что жизнь мою свели на нет.
Я ненавижубляццкий интернет.
сукасукасукасукасука
заебал лагать!!!
завтра. всё изменит. я верю. снова? долбоёб.
стань птицей
плохо, когда нельзя даже напиться. ща б спиздил водки бутылку и вперёд.
Смотреть Малахова - выше моих сил.
Желание кого-то убить зашкаливает.
вы думаете я сидела и выбирала самое смачное? вы ошибаетесь, я перекопировала все подряд! )))))))))
Ну, остальные, надо сказать, тоже старались не уступать нашему герою в подборе гадостей, которые можно отпустить в мою честь. Самое главное, что все было совершенно однозначно. То есть они не допускали ну ни малейшей тени сомнений в том, что вся моя статья - это депрессивно-маниакальное галлюциничное и клеветническое изверждение чистого бреда. Они считали ниже своего достоинства вообще делать какие-то возражения по тем или иным пунктам моей статьи, ибо, действительно, разве можно спорить с каким-то пунктом рассуждений, если все рассуждения - это бред. Более того, кое-кто не раз пытался убедить в том, что это не только их мнение: "А уж в умении ебать всем мозг своим "типа честным выдиранием" ты уже на все дайры прославилась", "все и так уже убедились в твоей флудерастии в тяжелой форме, больше убеждать не надо". Вы поняли? Ключевое слово "все", все дайры, все убедились. То есть мнение обо мне - это не их конкретное мнение, это мнение единогласное!!! То есть вы, мои дорогие ПЧ, и христиане, и атеисты - все вы, это исключение, да что уж там, получается вы недалеко от меня и ушли, если можете читать весь этот бред, мозго...тво, и флудерастию, да еще и комментировать меня, да еще и порой соглашаться со мною! В то время, как все убедились!
Впрочем нет, исключением являетесь не только вы.
Хочется спросить, а зачем вообще участники перекопировали меня в несколько мест без сокращений (а ведь я так ужастно много пишу)? Наверное это было сделано с целью привести пример - насколько же бывает сильна убогость человеческая! Видимо ожидались восклицания о том, какой ужас, откуда столько тупости в одном человеке, это невозможно читать и т д, и т п. Или можно было ожидать что-то другое? Ну что? все же очевидно и однозначно. И ведь постили меня не куда нибудь, а в сообщества атеистов, и дневники атеистов, поэтому реакция была вполне предсказуема - волны единогласного негодования и порицания.
ну в самом Антиблагодатном дозоре все так и получилось, как планировали. Хотя проблема состоит в том, что там и выступили исключительно те люди, коих я цитировала в топике (ну не считая того самого существа, чей дневник я вам преподнесла полюбоваться)
в другом же сообществе получилось как-то странновато. Один сказал: "ООО!!! Это шедевр!
" ну тут все понятно, это была ирония, да? а как вот это:
"Она во многом права:
"Это не просто неверие, желание оградить от лжи, это фобия какая-то."
а это было списано на то, что человек плохо владеет сабжем, ему ответили: Если читать только выдранные из контекста авторшей цитаты, то может сложится именно такое впечатление. К тому же это кисо очень обижено на участников сообщества, следует учитывать и это при составлении мнения.
Еще хуже получилось на дневнике одной из самых ярых ненавистниц моей флудерастии, она запостила мою статью со всеми картинками и версткой к себе на дневник с тем, очевидно, чтобы народ смог прочитать весь тот бред, который очевиден в моей статье. Но один из ее читателей решил, что автором сей статьи является сама она. Он ей написал что-то типа: "эээ, мать, ты чиво, больна??? что с тобой"? ошибаетесь, диалог был другой, вот, что получилось:
blamed_soul
+1
зы: жжошь)))
blamed_soul
Про цитату не заметил, но всё равно...
branwensm
А в какой именно части жгу, т.е жгут? Тут их много, сразу прям не разобрать.)))
blamed_soul
Изначально подумал что текст Ваш. "ЖЖошь" - авансом ))))
зы: А текст жжот весь.)
Обидно, не правда ли? Хочешь продемонстрировать человеческую тупость, а собеседник решает, что это твои слова, и хвалит тебя за них )))))
еще же одна читательница сказала проще: "подписываюсь под каждым словом."
Вот так!
Но учитывая то, что признать цитируемый текст действительно хорошим нельзя, придется признать, что у девочки читатели все долбанутые также, как и цитируемая
Я бы после такого закрыла свой дневник, и начала бы сначала под другим ником )))))
И это еще что!
Одна из участниц нашего многоуважаемого сообщества, кстати единственная, кто выдвинул ряд конструктивных возражений моей статье, недавно стала моим Постоянным Читателем! Вы можете себе представить, ужас какой! Лепра распространяется как рак! она уже и до участников самого Дозора дошла!!!
Более того, сама моя дорогая оппонентка, которая считает, что со мною все ясно и однозначно для ВСЕХ, является Постоянным Читателем одного из моих Постоянных Читателей, причем одного из моих самых-самых активных ПЧ!!! Как она может! Как она не брезгует видеть его в своей френдленте!! Ведь этот человек на полном серьезе слушает мою бредятину, да еще и соглашается иногда!!!!!! Так мало этого, он-то как раз ее в свои избранные так и не включил за те по крайней мере пол года, которые она его читает )))))))))
как-то я уже даже начинаю сомневаться в том, что я действительно настолько однозначна и ясна )))
Еще мешают в этом убедиться обращения по аське и по Ю-мейлу моих друзей, которые попросту боятся высказываться против участников сообщества, поэтому говорят мне лично. И не только друзья! Недавно обратилась ко мне вообще совершенно незнакомая девушка, которая написала:
Доброго дня, уважаемая Lepra!
Cовершенно случайно и походя наткнулась на дискуссию на Вашем дневнике.
Комментировать не решаюсь, ибо..кхм..нервы слабые, а раздражителей преполно и без того
Меня восхищает Ваша объективность. Не могу сказать, что со всем согласна, но общий тон беседы сохранили только Вы - во всяком случае, аргументы разновидности "сам дурак" с Вашей стороны мне не попадались.
Большое за это спасибо, радостно читать вменяемых людей. Очень, очень радостно.
С наилучшими пожеланиями, *******
Нет, ну конечно и критических замечаний тоже было достаточно по поводу статьи, вы не подумайте, вот, например, один респондент дает такой отзыв:
опять ты, чмо право-славное...
иди сучара отбивай поклоны яхве и не отвлекайся, бубульманский ты право-славная жидина...
эммм.... комментарии требуются?
Самое смешное то, что один человек, зайдя ко мне, и наговорив гадостей мне и моему ПЧ потом в сообществе написал следующее: Ну,после моего поста её кивалы из ПЧ точно говном весь монитор забросают
И вот ведь досада, никто, абсолютно никто, ни мои православные ПЧ, ни атеисты, ну вот ни один человек кроме меня самой вообще не сказали ни слова в сторону этой личности конкретно и его друзей... Зато сколько говна потом вылилось из самих антиблагодатников - ууууу... )))))
В общем спасибо всем за внимание, до новых выпусков!
Итоги мероприятия
Внимание, лексика оригинала!
Топик вы все видели, но на всякий случай укажу еще раз: http://diary.ru/~Abrik/?comments&postid=15479317 для тех, кто может заинтересоваться той дискуссией, которая завязалась по теме. Дискуссия получилась не очень большая, всего 68 комментов (на данный момент), но очень интересная и характерная. Вообще надо сказать, что я в восторге. Такого я не ожидала.э Мои скромыне мысли, предназначенные для моих читателей оказались разосланы по крайней мере в четыре места (то есть всего в пяти директориях можно ознакомиться с моей статьей) И сделали это сами участники сообщества. И уж сколько было эпитетов посвящено поей скромной личности! Скоро я буду популярнее Гоблина! )))))
Ну и о результатах. Несмотря на то, что статья моя носит, как я уже говорила, характер неоднозначный, то есть я не считаю сообщество чем-то однозначно отрицательным или положительным, вижу и те и другие стороны, я все же оказалась самым злобным врагом сообщества, который достоин жесточайшей смерти.
Хе-хе )) вот я думаю, просто фантазирую, а если вот ненароком встречусь как-нибудь с одним из активных участников сообщества, и он меня узнает. Допустим он будет мужчиной. Он сделает скидку на пол, или отмутузит так, что мама родная не узнает? )))) не знаю, не знаю, но проверять не хотца ))
Особенно приятна та корреляция, которая присутствует между личностью человека, дающего отзыв о моей статье и самим отзывом.
Ну вот например: читаем все отзывы о моей статье на разных обществах, и выбираем человека, который выразился по этому поподу наиболее однозначно и четко. Мне кажется в этой номинации побеждает некто sharpbee. В отличие от остальных он не стал писать длинных предложений, иронии, рассуждений и проч, он просто сказал в одном месте: "кисо явно болеет", а в другом: "фу. моральная дефекация". Нет, были, конечно и более красочные эпитеты, но меня восхитило то, что это единственные несколько слов, которых я вообще достойна, то есть вот этим его мнение обо мне исчерпано, и далее он уже не принимает никакого участия в разговоре. Что ж, заглянула на дневничок данного респондента - хочется же узнать, что ж это за атеист такой, который такого высокого обо мне мнения.
Ну во-первых подпись под аватарой: "убить всех людей". Название дневника - "Кровавая баня", перекопировала первые пару десятков записей в дневнике (ВНИМАНИЕ. культурным этот оффтопик не читать ни в коем случае, я предупредила!):
самодефиницыя
Депрессивное чмо.
блять, как я хочу сканер.
Только что у бабули нашёл какую-то китайскую(вьетнамскую?) открытку.
Пля... 8))))
Открыток имеиццо дохуя - сотен 6, думаю, будет. Как я умудрился рэндомно вытащить именно эту - не знаю=)
Поступить - поступил. Вроде. В холодильнике охлаждается пиво. Комп не глючит. Имеиццо халявных 500 метров траффика. Дохуя денег. Скучно.
Весна продолжит твой рост!
Я проживаю лишь сны
Потоком талых вод в мозг
Пусть перейдут к тебе мои посты
Я очень хочу пойти на хуй. Нахуй. И чтобы все пошли вместе со мной.
Папаша устроил ремонт. И я в его эпицентре.
Читаю книгу "Аборт и его осложнения".
Каждый божый день случается хуйня, которая легко выводит меня из равновесия, кидает на пол и топчет ногами.
Такое чувство, что я, блять, один, кому, блять, не похуй.
Я хуею, дорогая редакцыя.
Грущу. Смотрю в окно. Горит фонарь.
На улице две чиксы курят шмаль.
Смеются. Весело, но, верно, бедолаги...
Им не приснятся в страшном сне те лаги,
Что жизнь мою свели на нет.
Я ненавижу
сукасукасукасукасука
заебал лагать!!!
завтра. всё изменит. я верю. снова? долбоёб.
стань птицей
плохо, когда нельзя даже напиться. ща б спиздил водки бутылку и вперёд.
Смотреть Малахова - выше моих сил.
Желание кого-то убить зашкаливает.
вы думаете я сидела и выбирала самое смачное? вы ошибаетесь, я перекопировала все подряд! )))))))))
Ну, остальные, надо сказать, тоже старались не уступать нашему герою в подборе гадостей, которые можно отпустить в мою честь. Самое главное, что все было совершенно однозначно. То есть они не допускали ну ни малейшей тени сомнений в том, что вся моя статья - это депрессивно-маниакальное галлюциничное и клеветническое изверждение чистого бреда. Они считали ниже своего достоинства вообще делать какие-то возражения по тем или иным пунктам моей статьи, ибо, действительно, разве можно спорить с каким-то пунктом рассуждений, если все рассуждения - это бред. Более того, кое-кто не раз пытался убедить в том, что это не только их мнение: "А уж в умении ебать всем мозг своим "типа честным выдиранием" ты уже на все дайры прославилась", "все и так уже убедились в твоей флудерастии в тяжелой форме, больше убеждать не надо". Вы поняли? Ключевое слово "все", все дайры, все убедились. То есть мнение обо мне - это не их конкретное мнение, это мнение единогласное!!! То есть вы, мои дорогие ПЧ, и христиане, и атеисты - все вы, это исключение, да что уж там, получается вы недалеко от меня и ушли, если можете читать весь этот бред, мозго...тво, и флудерастию, да еще и комментировать меня, да еще и порой соглашаться со мною! В то время, как все убедились!
Впрочем нет, исключением являетесь не только вы.
Хочется спросить, а зачем вообще участники перекопировали меня в несколько мест без сокращений (а ведь я так ужастно много пишу)? Наверное это было сделано с целью привести пример - насколько же бывает сильна убогость человеческая! Видимо ожидались восклицания о том, какой ужас, откуда столько тупости в одном человеке, это невозможно читать и т д, и т п. Или можно было ожидать что-то другое? Ну что? все же очевидно и однозначно. И ведь постили меня не куда нибудь, а в сообщества атеистов, и дневники атеистов, поэтому реакция была вполне предсказуема - волны единогласного негодования и порицания.
ну в самом Антиблагодатном дозоре все так и получилось, как планировали. Хотя проблема состоит в том, что там и выступили исключительно те люди, коих я цитировала в топике (ну не считая того самого существа, чей дневник я вам преподнесла полюбоваться)
в другом же сообществе получилось как-то странновато. Один сказал: "ООО!!! Это шедевр!
" ну тут все понятно, это была ирония, да? а как вот это: "Она во многом права:
"Это не просто неверие, желание оградить от лжи, это фобия какая-то."
а это было списано на то, что человек плохо владеет сабжем, ему ответили: Если читать только выдранные из контекста авторшей цитаты, то может сложится именно такое впечатление. К тому же это кисо очень обижено на участников сообщества, следует учитывать и это при составлении мнения.
Еще хуже получилось на дневнике одной из самых ярых ненавистниц моей флудерастии, она запостила мою статью со всеми картинками и версткой к себе на дневник с тем, очевидно, чтобы народ смог прочитать весь тот бред, который очевиден в моей статье. Но один из ее читателей решил, что автором сей статьи является сама она. Он ей написал что-то типа: "эээ, мать, ты чиво, больна??? что с тобой"? ошибаетесь, диалог был другой, вот, что получилось:
blamed_soul
+1
зы: жжошь)))
blamed_soul
Про цитату не заметил, но всё равно...
branwensm
А в какой именно части жгу, т.е жгут? Тут их много, сразу прям не разобрать.
))) blamed_soul
Изначально подумал что текст Ваш. "ЖЖошь" - авансом ))))
зы: А текст жжот весь.)
Обидно, не правда ли? Хочешь продемонстрировать человеческую тупость, а собеседник решает, что это твои слова, и хвалит тебя за них )))))
еще же одна читательница сказала проще: "подписываюсь под каждым словом."
Вот так!
Но учитывая то, что признать цитируемый текст действительно хорошим нельзя, придется признать, что у девочки читатели все долбанутые также, как и цитируемая
Я бы после такого закрыла свой дневник, и начала бы сначала под другим ником )))))
И это еще что!
Одна из участниц нашего многоуважаемого сообщества, кстати единственная, кто выдвинул ряд конструктивных возражений моей статье, недавно стала моим Постоянным Читателем! Вы можете себе представить, ужас какой! Лепра распространяется как рак! она уже и до участников самого Дозора дошла!!!
Более того, сама моя дорогая оппонентка, которая считает, что со мною все ясно и однозначно для ВСЕХ, является Постоянным Читателем одного из моих Постоянных Читателей, причем одного из моих самых-самых активных ПЧ!!! Как она может! Как она не брезгует видеть его в своей френдленте!! Ведь этот человек на полном серьезе слушает мою бредятину, да еще и соглашается иногда!!!!!! Так мало этого, он-то как раз ее в свои избранные так и не включил за те по крайней мере пол года, которые она его читает )))))))))
как-то я уже даже начинаю сомневаться в том, что я действительно настолько однозначна и ясна )))
Еще мешают в этом убедиться обращения по аське и по Ю-мейлу моих друзей, которые попросту боятся высказываться против участников сообщества, поэтому говорят мне лично. И не только друзья! Недавно обратилась ко мне вообще совершенно незнакомая девушка, которая написала:
Доброго дня, уважаемая Lepra!
Cовершенно случайно и походя наткнулась на дискуссию на Вашем дневнике.
Комментировать не решаюсь, ибо..кхм..нервы слабые, а раздражителей преполно и без того
Меня восхищает Ваша объективность. Не могу сказать, что со всем согласна, но общий тон беседы сохранили только Вы - во всяком случае, аргументы разновидности "сам дурак" с Вашей стороны мне не попадались.
Большое за это спасибо, радостно читать вменяемых людей. Очень, очень радостно.
С наилучшими пожеланиями, *******
Нет, ну конечно и критических замечаний тоже было достаточно по поводу статьи, вы не подумайте, вот, например, один респондент дает такой отзыв:
опять ты, чмо право-славное...
иди сучара отбивай поклоны яхве и не отвлекайся, бубульманский ты право-славная жидина...
эммм.... комментарии требуются?
Самое смешное то, что один человек, зайдя ко мне, и наговорив гадостей мне и моему ПЧ потом в сообществе написал следующее: Ну,после моего поста её кивалы из ПЧ точно говном весь монитор забросают
И вот ведь досада, никто, абсолютно никто, ни мои православные ПЧ, ни атеисты, ну вот ни один человек кроме меня самой вообще не сказали ни слова в сторону этой личности конкретно и его друзей... Зато сколько говна потом вылилось из самих антиблагодатников - ууууу... )))))
В общем спасибо всем за внимание, до новых выпусков!
-
-
01.08.2006 в 01:05-
-
01.08.2006 в 03:43Бурные, долго не умолкающие аплодисменты!
-
-
01.08.2006 в 03:57-
-
01.08.2006 в 04:00Ну почему как только Resonanz, так сразу ирония?!
Кстати... назвать энто итогом... где там и что подытожено?
-
-
01.08.2006 в 12:44ну как-то, знаешь, на счет неумолкающих это было странно...
-
-
02.08.2006 в 05:27Ну в таком случае подтверждаю: "ИРОНИИ НЕТ".
2/VIII 2006г. Resonanz.
-
-
02.08.2006 в 12:15А я, кажется, определилась - мне они нравятся. Да, как ни странно, мне они очень нравятся, потому что они - честные. А это качество я почему-то ценю в людях даже выше доброты. Добрый человек - это относительно. Кроме того, Заратустра говорил, что человек никогда не совершает бескорыстных добрых поступков, у него всегда есть выгода, мотив... А если вы считаете своим мотивом благо человечества, то скорее всего, Вы ошибаетесь.
А вот правда всегда бывает только правдой.
Сама я не общалась только с Джосом, и то мало, но постоянно читаю их дебаты и представляю себе их мышление... Они в целом - порядочные люди, они никогда не ударят в спину, а то, что приводят факты идиотизма в религии... Каждый борется своим оружием. "Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжелых, нежных наших лапах..."
Насчет тебя, они, мне кажется, в чем-то правы. Нет, конечно, оскорбляя тебя, люди прежде всего оскорбляют самих себя, но, я считаю, что критикуя твою лояльность к противоречащим их мировоззрению точкам зрения, они правы. Нельзя сидеть на двух стульях, моя дорогая... ты - прекрасный человек. Но хорошей для всех ты не будешь никогда, и не потому что плохо старешься...
Вообще, мне кажется, это противоестественно - у тебя такая конфронтация с твоими же единомышленниками, причем, с их цветом, с лучшими из них, по крайней мере, на этом сайте. Странно это...
-
-
02.08.2006 в 19:38-
-
02.08.2006 в 23:27Расслабся! И не думай о маленьком зелёном косинусе!
-
-
03.08.2006 в 12:57-
-
03.08.2006 в 14:28-
-
04.08.2006 в 00:47охуелислишком высокого о себе мнения?-
-
04.08.2006 в 01:07-
-
04.08.2006 в 09:45Кисо, можно тебя спросить, почему ты такое тупое? Ты привела почти все цитаты из обсуждаемого поста, но никуя не втыкнула зачем тебя цитировали? Кисо, ответ прост - потому что ты закрыла дневник от анрегов! И картинки с версткой я не перепечатывала, просто чудо-ЖЖ, в свойства которого ты еще долго не втыкнешь, копирует HTML полностью, со всей версткой и картинками. Править твою писанину еще - много тебе чести. Скопи-пастила как есть.
Что касаемо blamed_soul, кисо, он не твоими измышлизмами восхищался, а процитированным тобой контентом сообщества. Так что, кисо, кончай бздить на голубом глазу, начинаешь повторятся!
-
-
04.08.2006 в 12:42гениально, кто бы мог подумать ))) а вам не кажется, что это вы чуточку не поняли, каким именно вопросом я задавалась? Конкретно с перекопировкой самого текста и картинок к себе - это не самое удивительное, и чудоХТМЛ я просекла, вы ни за что не поверите, в тот день, когда завела себе дайр, и пользовалась этим чудо-ЖЖ в тот же день, что видно из моей перекопировки первых же сообщений с собственного дневника. Мне просто показалось странным, что человек сохранил весь текст, так рыдая, что он слишком длинный. Ну, будем считать, что на этот вопрос вы ответили - слишком много чести. Самое же главное, что я спрашивала - зачем вообще было делать посты, где можно увидеть мой топик. И не важно какие посты - перекопировка, или просто ссылки. Перекопировали только вы, милая, все остальные давали ссылку, вот именно это я и спрашивала - зачем это делать, если это чисто моральная дефекация. И ваш простой ответ про анрегов здесь ну совершенно не в тему. Прежде чем обвинить человека в тупости из-за того, что он чего-то не понимает, убедитесь прежде всего сами, а понимаете ли вы вопрос, а то ну сколько можно садиться в лужу...
-
-
04.08.2006 в 12:49-
-
04.08.2006 в 12:49ну зачем же так строго, ведь соавтором этого топика являетесь и вы в том числе )))
-
-
04.08.2006 в 12:56Самое же главное, что я спрашивала - зачем вообще было делать посты, где можно увидеть мой топик.
Кисо, ты не поверишь - чтобы анреги смогли увидеть твой топик! Пусть это и моральная дефекация, но анрегb тоже люди, и позырить на такое чудо природы как ты им тоже интересно. Или ты уже стесняешься?
-
-
04.08.2006 в 13:35ДА КАК???? НУ КАК ОНИ УВИДЯТ МОЙ ТОПИК, ЕСЛИ НА НЕГО ДАНА ССЫЛКА????? Я ЧТО, НЕЯСНО ВЫРАЗИЛАСЬ? Я ЖЕ СПЕЦИАЛЬНО УТОЧНИЛА: И не важно какие посты - перекопировка, или просто ссылки. Перекопировали только вы, милая, все остальные давали ссылку, вот именно это я и спрашивала
ТАК ВОТ, ЕСЛИ ДАНА ТОЛЬКО ССЫЛКА, КАК АНРЕГИ УВИДЯТ ОБЪЕКТ ССЫЛКИ?????
Дело то не в анрегах, дело в том, зачем вообще кому-либо видеть меня? Или я вам плачу за это? Так вот информирую, вы от меня ни копейки не получите за то, что размножили мой пост на пять адресов!
Пусть это и моральная дефекация, но анрегb тоже люди, и позырить на такое чудо природы как ты им тоже интересно. Или ты уже стесняешься?
а этот ответ я дала внутри топика за вас:
Наверное это было сделано с целью привести пример - насколько же бывает сильна убогость человеческая!
но анрегb тоже люди,
однако анреги оказались не люди, и не поняли, что это моральная дефекация, это поняли только вы и важи ближайшие соратники. О чем и говорится в посте.
Безбожник Тебе не хватает внимания? Ты хочешь поговорить об этом, малышка?
ну почему же не хватает? Да я просто купаюсь в вашем внимании! Вот и сейчас интересно - кто из вас читает мой дайр, что этот топик сразу же стал вам известен? всей куче )))
Я пишу для своих ПЧ, меня читают, со мною, как видите, соглашаются, вам то что? Или вам из-за моих постов хуже становится?
-
-
04.08.2006 в 13:50тешить ваше самолюбие комментариями не собираюсь: общение с подобными "людьми" мне противно. счастливо оставаться в своём невежестве.
-
-
04.08.2006 в 13:54Да потому что ты уже второй раз пиаришь свой дневник за счет моего сообщества, и все ради того чтобы привлечь внимание антиблагодатников к твоей кислой персоне. Выходит, внимания все-таки не хватает, причем внимания именно участников сообщества. Тебе, кисо, может замуж пора? Тогда не придется тужится над написанием длиннющих постов в потугами на ехидство и анализ, с мыслями о "страшной мсте" всем обидчикам из нашего сообщества, посмевшим назвать вещи своими именами. Т.е белое - белым, а Лепру - флудерасткой. Будет чем заняться другим вечером.
-
-
04.08.2006 в 14:45разумеется, но я посчитала, что просто непростительно с моей стороны не воспользоваться таким таллантом в роли соавтора. Поэтому все-таки надо было осторожнее делать отзыв, надо было сказать хотя бы так: все, что написано белым шрифтом - это моральная дефекация, а вот сине-зеленая вставка - это высокохудожественные изречения.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
а вашей парочкой комментов вы меня не потешите, у меня их тысячи
Безбожник и все ради того чтобы привлечь внимание антиблагодатников к твоей кислой персоне.
ну кто ж тебе сказал, кислый ты мой, что я привлекаю внимание антиблагодатников? Каким же образом я, сидя у себя в своем дневнике привлекаю ваше внимание? Тематикой? У меня двести с лишним постов, практически все на разные темы, около ста пятидесяти тем, о чем хочу, о том и пишу, как правило пишу о тех, кто меня и не может отследить, чтобы пиарить, как вы, за пределы своего дневника я мнение о вас, дорогих, не выношу, ЭТО ДЕЛАЕТЕ ВЫ САМИ. Вы меня пиарите, зачем? Я вас спросила три раза, зачем вы на меня оставляете ссылки? Я ж ясно сказала - денег вы от меня не получите!!
И еще раз повторяю вопрос, откуды вы вообще узнали, что я запостила новый пост о вас? Кто из вас меня читает? Зачем меня читают? Кто тот придурок, тот псих, который читает тупую флудерастку? Ему что, мозги не дороги?
-
-
04.08.2006 в 15:27Кисо, в отличие от тебя, у меня есть глаза чтобы УВИДЕТЬ твои попытки пиарится, и больших доказательств мне не надо.
И еще раз повторяю вопрос, откуды вы вообще узнали, что я запостила новый пост о вас? Кто из вас меня читает?
А кисо до сих пор не поняла? Соболезную.
-
-
04.08.2006 в 15:43-
-
04.08.2006 в 15:51а то прям даже не знаю как еще помочь.
зачем помогать, достаточно назвать имя этого дегенерата (он ведь, понятно, дегенерат, раз меня читает)
Впрочем не важно, забудь, денег за пиар ты все равно не дождешься.
-
-
04.08.2006 в 15:58Алюминь.
-
-
04.08.2006 в 17:17А за пожелания искреннее спасибо. Участливость к здоровью моей персоны - уже приятно.