Это даже не стереотип, а некий безобидный элемент невежества массы.
Вот если спросить, знает ли человек, что такое ВИЧ или СПИД, 99,9...% ответят положительно (ну не считая тех, кто вас пошлет за глупый вопрос, отшутится, или сочтет за вопрос с подвохом и ответит осторожно).
...А на деле? Причем практически у всех у нас сразу же рождается гора ассоциаций с данными терминами, и эмоций. В общем одни из центральнейших терминов современной лексики, верно?
А между тем очень мало кто знает, чем отличается ВИЧ от СПИДа. Ну, например, далеко не каждый поймет, как можно быть ВИЧ-положительным, но при этом не болеть СПИДом? А между тем подавляющее большинство ВИЧ-положительных на данный момент СПИДом не болеют! А что дальше? Вот мы говорим, человек заболел СПИДом, СПИДом-то заболеть можно, а вот ВИЧем - ну никак нельзя заболеть, также как нельзя вырезать грыжу (это еще один общестеннопопулярный ляп) или вырезать аппендицит (следующий общественнопопулярный ляп), также как невозможно вырастить грибок пенициллин (не столь популярный, но тоже часто встречается).
Да что уж там, большинство не на шутку задумаются, если попросить расшифровать слово ВИЧ, но все же почесав в затылке расшифруют правильно, а вот как СПИД расшифровывается, знают далеко не все, по крайней мере молодые (ибо годах в восьмидесятых эта аббревиатура не была столь канонизирована, и иногда в СМИ пробегало полное название заболевания, а теперь его нигде не услышишь)
Пе. Се. Особенные трудности возникают с букавкой "П" в данном термине )))))))
-
-
30.04.2008 в 12:20ну вообще-то под словом "массы" во фразе "невежества масс" я имела ввиду не своих ПЧ ))