Не думала, что что-либо в литературе... ну разве кроме Булгакова с его МиМ, может быть лучше первого тома "Мертвых душ". А может - второй том "Мертвых душ"... если бы он существовал... Нет, я не знаю, что там дальше, но точно знаю, что он получился бы лучше первого... не такой ироничный, не такой сатирический, но лучше, ей-богу
.... Так почему ж его не читают? Хотя бы то, что от него осталось? А и правильно не читают - это настоящая пытка, читать оборванное, разодранное произведение, если это произведение - один из величайших шедевров всех времен и народов. Это как любоваться трупом родного тебе человека - его черты близки и дороги тебе, но от того больнее...
Ты с самого начала знаешь, что его нет, что то, что ты видишь - это труп, а сам он умер, убит своим родителем, но ты смотришь на дорогое лицо, спокойное и красивое, и все еще не веришь, вот закрывается крышка гроба, но все равно нет ощущения, что это навсегда, что это безвозвратно. Слово "навсегда" по определению трудно воспринимается. Из этого оцепенения выводит лопата, которая скидывает вниз тяжелую горсть влажной земли, и она с грохотом ударяется о крышку, грязь разбивается и пачкает яркую узорчатую ткань, расторопные рабочие вскоре полностью скрывают последние напоминания. С этим ли комком грязи сравнить надпись: "На этом рукопись обрывается" или же с тяжелым надгробным камнем, который вбивается в утромбованную почву?
-
-
25.10.2006 в 00:44-
-
25.10.2006 в 00:49-
-
25.10.2006 в 02:07