По поводу скинов

[Lepra]

А помните, я где-то рассказывала про доброго скина? А! Вспомнила, я это говорила у М, так что остальные не в теме, ну в общем мне начали возражать, что быть такого не может, что это оксюморон, и эти два слова не могут образовывать словосочетание. Я тогда пыталась как-то возражать, но не очень успешно.

Так вот тот самый скин спас меня из очень неприятной ситуации, заступился за меня ценою дружбы с другим человеком и это при том, что мы с ним все же очень мало знакомы и у него никогда насчет меня не было никаких видов. То есть вообще никаких. Более того, ему известно мое отншение к скинам!!!



Ну я просто не знаю теперь, что и думать...

Comments

человеку свойственно делать то,

что ему несвойственно)

значит были мотивы, скрытые...)

и скины (как субкультура) тут нипричём

дело в самом человеке

[Килько]

Lepra Это неправильный скин. И он дает неправильных пиз..ей =)))))

[Алекс К]

Безотносительно к тому, что я думаю о скинхедах (мои убеждения, наверное, хорошо известны)...



Как поступил бы истинный учёный, желая составить о них мнение, добрые они или злые?



Во-первых, установил бы, что значит "добрые" или "злые". Доброта к отдельным людям, или ко всем людям без разбора, или только к представителям своей расы, или вообще не доброта, а справедливость: каждому по его делам.



Во-вторых, учёный бы определился, носит ли доброта/недоброта скинов абсолютный или вероятностный характер. То есть либо это качество - необходимый признак скина, либо проявляется у разных скинов по-разному и имеем некое вероятностное распределение скинов по степени доброты. Без этого серьёзные выводы невозможны.



Ну и наконец, исследователь должен не верить никаким утверждениям на слово, а проверять их опытным путём, постепенно набирая статистику. В крайнем случае, можно брать сообщения других людей, но принимать их с разной степенью достоверности. Например, достоверность личного опыта = 1.0, сообщение хорошего знакомого = 0.7, а достоверность заметки из газеты "Московский комсомолец" - 0.0001% (если вообще не отрицательна).



Если же заранее исходить из постулатов вроде "все скинхеды злые" или "скинхеды - лучшие люди Земли" (не конкретизируя, что такое злость и доброта, не вдаваясь в вероятностное распределение, не анализируя критически фактов), то это уже не образ мысли учёного, а обыденное сознание человека толпы.

[Lepra]

Алекс К без тебя бы я этого никогда бы не узнала )))