Зачем нужно читать художественную литературу?
Нет, не отчего ее хочется читать, а именно зачем надо? Или вообще не надо, а просто, если хочется, то читай?
Я полагаю, что все-таки надо.
Я пришла к выводу, что в целом функция художественной литературы, сводится к двум словам: "ВЕРБАЛИЗОВЫВАТЬ НЕВЕРБАЛЬНОЕ". Затем ее и читать надо - учиться у мастеров вербализации.
А зачем еще надо читать художественную литературу?

Нет, не отчего ее хочется читать, а именно зачем надо? Или вообще не надо, а просто, если хочется, то читай?
Я полагаю, что все-таки надо.
Кто-то видит в художественной литературе летопись, отпечатки времени. Но тогда она сводится к более красивой, более детальной, необезличенной, но все же части исторической науки. Причем неточной исторической науки, без сложного аппарата объективного исторического исследования.
Еще художественная литература тесно переплетается с психологией. Объектом худлита часто является именно душа человека, его переживания и результат этих переживаний. Но и к части психологии, опять же неточной и ненаучной, мы худлит сводить не будем.
Еще художественная литература тесно переплетается с психологией. Объектом худлита часто является именно душа человека, его переживания и результат этих переживаний. Но и к части психологии, опять же неточной и ненаучной, мы худлит сводить не будем.
Я пришла к выводу, что в целом функция художественной литературы, сводится к двум словам: "ВЕРБАЛИЗОВЫВАТЬ НЕВЕРБАЛЬНОЕ". Затем ее и читать надо - учиться у мастеров вербализации.
А зачем еще надо читать художественную литературу?
Этим топиком я открываю маленький "Цикл Рецензий".

Я всеми фибрами души поддерживаю эту твою инициативу!
А вообще, это старо, как мир. Тут не без природы, наверняка.