Зачем нужно читать художественную литературу?

Нет, не отчего ее хочется читать, а именно зачем надо? Или вообще не надо, а просто, если хочется, то читай?

Я полагаю, что все-таки надо.

Кто-то видит в художественной литературе летопись, отпечатки времени. Но тогда она сводится к более красивой, более детальной, необезличенной, но все же части исторической науки. Причем неточной исторической науки, без сложного аппарата объективного исторического исследования.

Еще художественная литература тесно переплетается с психологией. Объектом худлита часто является именно душа человека, его переживания и результат этих переживаний. Но и к части психологии, опять же неточной и ненаучной, мы худлит сводить не будем.




Я пришла к выводу, что в целом функция художественной литературы, сводится к двум словам: "ВЕРБАЛИЗОВЫВАТЬ НЕВЕРБАЛЬНОЕ". Затем ее и читать надо - учиться у мастеров вербализации.



А зачем еще надо читать художественную литературу?



Этим топиком я открываю маленький "Цикл Рецензий".






Комментарии
19.04.2007 в 18:49

- Exegi monumentum
Отлично! :)



Я всеми фибрами души поддерживаю эту твою инициативу! ;)
02.05.2007 в 07:45

из сарая
Наверное, это нужно для того же, для чего нужно слушать сказки по ночам, смотреть мульт-, а затем и кино-фильмы, слушать небылицы друзей.
14.05.2007 в 17:53

Killen да-да, хорошо, для того же, и для чего?
15.05.2007 в 00:04

из сарая
Lepra :gigi: А мне откуда знать? =) Может, чтобы время занять =)



А вообще, это старо, как мир. Тут не без природы, наверняка.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии