Мы познакомились с тобой три года назад. 15-го сентября 2004 года, и с тех пор мы были вместе всегда и везде, и в горе и в радости, и в триумфах и в фиаско, и что бы ни случилось со мною, ты всегда был моей верной опорой и поддержкой. Продолжение прощальной речи

Забавно, как меняется мир. Когда-то у меня было шестьдесят четыре мегабайта, и я была более или менее довольна (ну, естетсвенно я с самого начала планировала купить карту). Потом у меня появилась SD-карта 256 МБ. Ну, я думала, вот раздолье, можно закачать несколько десятков треков, а когда надоедят, очень легко поменять плейлист с компьютера. Потом мне стало явно не хватать этой карты, и я купила 1 ГБ. Это казалось ну настолько неисчерпаемым, что даже как-то страшно становилось - вот я сколько накачала, а еще вон сколько свободного места, обидно. Забивала 1 ГБ я уже достаточно долго, но ко всему когда-то привыкаешь, и вот теперь у меня двести треков в плеере, и можно запроста закачать сколько угодно нового, просто выкинув приевшееся, а я вот недовольна. Что ж, теперь у меня 4 ГБ. Ну не верю вот я, что и восьмисот треков может не хватить человеку. Закачала на карту просто так, чтобы было, половину своей коллекции изображений из инета, проверила состояние карты - как было, так и осталось, а ведь там полторы тысячи пикчеров. Занимательно - винчестер моего первого настольного компьютера был в полтора раза объемнее, чем вот эта таблетка )))





Комментарии
16.09.2007 в 23:54

Scientia vinces!
iow
Ума не приложу, зачем экселевские файлы в телефоне
Ну, в моем случае, например, сметы просмотреть.
А вордовские файлы - для просмотра документов.
Да много для чего.

17.09.2007 в 00:14

Ну, в моем случае, например, сметы просмотреть.
А вордовские файлы - для просмотра документов.

Я понимаю, но зачем? Неужели люди и на улице работают?
17.09.2007 в 01:53

Scientia vinces!
iow
Неужели люди и на улице работают?
Только 30 минут - 1 час из 12 часового дня я провожу непосредственно на рабочем месте, в среднем.
Обычно в машине.
Случается (несколько раз в неделю) - в машине и за городом.
Да, есть много работ которые где в офисе находишься не постоянно.

И какая разница между телефоном и КПК в плане "удобства, качества и оперативности"?
Как Лепра уже отметила - УДОБНЫЙ контакт-лист. Контакт-лист, в котором указаны не только номера телефонов/факсов и адресов, но и ФИО руководителей, их замов, начальников служб, рядовых служащих и т.д.
Кроме того, там указаны координаты офисов и объектов (для GPS навигатора).
В таком контакт-листе легко осуществлять поиск (я чаще всего пользуюсь поиском по ключевым буквам) "контактеров", коих огромного количество.

Второе и важное - занесение контактной (или просто важной) информации.
Ты что делаешь, когда тебе диктуют нужные телефоны и фамилии (если ты не за рабочим столом, конечно)?
Лезешь за ручкой, ищешь бумажку, которую затем стараешься не потерять... так?
А я просто включаю КПК, нажимаю 1 кнопку (итого - 2 кнопки) и пишу на экране прямо пальцем. Пишу столько, сколько нужно.
Или просто включаю диктофон и вся информация записывается.
Жалею только, что КПК не с фотоаппаратом у меня.

Третье - возможность просмотра и правки документов (ворд ли, эксель ли).
При этом форматирование осуществляется в виде, крайне близком с тем, который используют на больших настольных машинах. Правда переносной клавы, как у Лепры, у меня нет.

Четвертое - качество проигрываемой музыки.
Пятое - читать удобнее с большого экрана.
Шестое - большая площадь экрана и сильная подсветка.
Очень удобно использовать в качестве фонаря... 8)
Седьмое - КПК достаточно крепок и тяжел, можно выполнять некоторые монтажные работы... 8)

Восьмое - что я уже отметил (надежность, страховка).
Чтиво, музыка, видео (развлечения) и т.д. отдельно, А СВЯЗЬ ОТДЕЛЬНО.
Дублируются некоторые важные функции.

Остальное, в общем, отметила Лепра... я этим пользуюсь не на постоянной основе, поэтому лучше читай то, что она пишет.
17.09.2007 в 16:26

Это имеет значение! Точнее, даже не столко вес, сколько габариты.
И что габариты? Если в карман нормально вмещается, то какие проблемы? "Замечательно входит, изумительно выходит" Хорошо и удобно лежит в руке, удобно держать у уха, что не так?. Или боишься, рука устанет? Раньше и просто мобильные телефоны были значительно больше габаритами моего коммуникатора. (это не аргумент, так, заметка)

Почему? Я тоже так думал.
А потом попробовал...

я так поняла, тебе действително его приходится использовать, я же в данный момент ну просто не в силах представить себе вероятную ситуацию, когда он мне пригодится. За последние пол года я ни разу не посещала ни одного нового адреса. Впрочем, я достаточно хорошо ориентируюсь по Москве, и даже когда работала диетологом и приходилось зхапоминать адреса более полусотни зоомагазинов и ветклиник, у меня никогда не возникало проблем и я никогда не опаздывала по той причине, что чего-то не могла найти.

Как я упомянул выше – бумажной книге я предпочитаю маленький экран своего телефона
да еще и с гигантским шрифтом? Так, чтобы на странице телефона помещались две строчки книжного текста? Нет, ну ей-богу смешно.

Ума не приложу, зачем экселевские файлы в телефоне
Причем тут телефон? Ты не знаешь, зачем людям нужны экселевские файлы на настольном компьютере? ЗНаешь? А если настольный компьютер не всегда под рукой? Если он доступен только в течение 1/5 - 1/10 времени бодрствования? Ума не приложишь? А вот приложи.
Дома экселевские файлы как раз не очень-то и нужны. А офиса и ноутбуков у меня нету.

почему следует писать лекции на КПК,
потому что это в десять раз удобнее, чем ручкой в тетради. Удобств тут всех просто не перечислишь - это и активность текста, способы редактирования, копирования, архивирования, сортировки, обработки, концентрации, кроме того все тетради, все записи - все под рукой в любой момент времени, даже через годы после того, как этот предмет закончился. Всегда можно поднять то, что проходил когда-то.
17.09.2007 в 18:55

Resonanz
Как Лепра уже отметила - УДОБНЫЙ контакт-лист.
Если это действительно необходимый пункт, то, я уверен, это проблема решается на моторе специально прошивкой.

Второе и важное - занесение контактной (или просто важной) информации.
Ты что делаешь, когда тебе диктуют нужные телефоны и фамилии (если ты не за рабочим столом, конечно)?

Пишу смс, которую сохраняю в черновиках «или просто включаю диктофон и вся информация записывается». ;-)

Жалею только, что КПК не с фотоаппаратом у меня.
А у меня с фотоаппаратом, хоть и убогим. Однако, уровень непозволительной убогости, в моём понимании, распространяется к любы цифровым фотографиям вплоть до дешёвых зеркалок, на которых уже можно получить красивое и качественное фото.

Третье - возможность просмотра и правки документов (ворд ли, эксель ли).
Чего нет, того нет. Есть возможность установки своего редактора – не ворда, но и это не удобно, как я считаю.

Четвертое - качество проигрываемой музыки.
Боюсь, что е398 тут вы уступаете. Весьма существенно, ага. ;-)

Пятое - читать удобнее с большого экрана.
Не смертельно, зато на е398 хорошая чёткость и «сильная подсветка».

Очень удобно использовать в качестве фонаря... 8)
У е398 есть фонарик. :-Р

Седьмое - КПК достаточно крепок и тяжел, можно выполнять некоторые монтажные работы... 8)
Мотором можно проломить череп даже крепкому хачику. :-D

Восьмое - что я уже отметил (надежность, страховка).
Непонятно о чём это ты.

Чтиво, музыка, видео (развлечения) и т.д. отдельно, А СВЯЗЬ ОТДЕЛЬНО.
А это что значит?

PS – всё сводится к слишком огромной цене за те мелочи, которые КПК нам может дать. Впрочем, если у тебя есть нормальная работа, а ты не являешься бедным студентом, то это не столь уж существенный факт. Но. Лично для меня – не умение использовать свой телефон на полную катушку – также странно как покупать рингтоны на два доллара.
17.09.2007 в 19:01

Lepra
да еще и с гигантским шрифтом? Так, чтобы на странице телефона помещались две строчки книжного текста? Нет, ну ей-богу смешно.
И что смешного-то? Где логика-то? Никакой разницы. Фильм смотреть не очень удобно, но читать вполне комфортно.

Причем тут телефон? Ты не знаешь, зачем людям нужны экселевские файлы на настольном компьютере?
На кой чёрт эксель на телефоне? Это какая-то страшная специализация у тебя, наверное, что ты дома не можешь уделить экселю час-другой и целый день бегаешь по городу, редактируя попутно что-то в экселе.

потому что это в десять раз удобнее, чем ручкой в тетради.
Сам не пробовал, поэтому спорить не буду.

17.09.2007 в 19:46

Scientia vinces!
iow
на моторе специально прошивкой.
Даже не столько прошивкой "моторы", сколько головы владельца...
Выработка навыка, привычки...
В целом - почти согласен.

Пишу смс, которую сохраняю
НУ, диктофон - это понятно (стоит вопрос только о качестве и продолжительности записи)...
НО НАБИВАТЬ НА ТЕЛЕФОНЕ СМС-ки - ЭТО ЖЕ УЖОС!
Уверен, Лепра значительно быстрее тебя наберет любую контактную информация на свой КПК. А если информации идет поток, то она успеет ее набирать!

Однако, уровень непозволительной убогости, в моём понимании, распространяется
Это уже другое.
Мне фотоаппарат нужен был бы для того, например, что бы директору не на пальцах объяснять как там подрядчики фасад "отделали", а просто показать кадр.

Боюсь, что е398 тут вы уступаете. Весьма существенно
Серьезно?!

Не смертельно, зато на е398 хорошая чёткость и «сильная подсветка».
Что значит "хорошая четкость" и "сильная подсветка"?

У е398 есть фонарик. :-Р
Серьезно?
Прям не телефон, а Чак Норрис какой-то...

Непонятно о чём это ты.
А это что значит?
Это я о том, что я писал Лепре... всю эту дискуссию...

всё сводится к слишком огромной цене за те мелочи, которые КПК нам может дать.
Ты не так далек от истины, как мне хотелось бы думать. Но не так близок, как думаешь сам...8)

тебя есть нормальная работа, а ты не являешься бедным студентом,
И, признаться, даже это не может служить оправданием.

Чего нет, того нет. Есть возможность установки своего редактора
Для меня лично это достаточно важно.


17.09.2007 в 20:03

Scientia vinces!
iow
Лепре адресовано, но я все же отмечу...
И что смешного-то? Где логика-то? Никакой разницы.
Так, и с какой частотой надо пальцем долбить, давая команду сменить экран?
Меня "листать" экран КПК то задалбывает...
А если пользоваться автопрокруткой, то другое неудобство возникает...
...иногда возникает необходимость вернуться на 6-10 строк выше и заново перечитать их. Бывает такое... а если строк всего 6 и они бешено сменяются?

что ты дома не можешь уделить экселю час-другой и целый день бегаешь
А если нужно изменить к.-л. документ здесь и сейчас?
Рассчитать что-нибудь, использовав эксель-файл - шаблон?
Зарисовать схему какую-нибудь, план?
Просмотреть справочные таблицы ("не сходя с места")?
Припомнить условия договора, позиции накладных, смет?

А ведь далеко не все тексты в .txt или .doc форматах...
А если документ .pdf, или .djvu?

До офиса высоко, до компа далеко... а КПК вот он, рядом...

17.09.2007 в 22:00

Фильм смотреть не очень удобно, но читать вполне комфортно.
ну какое тут чтение, листая каждые две строчки? Мне все говорят, что экран в три с половиной не очень удобен, в шесть раз меньше помещается, чем на книжном развороте, то есть в шесть раз больше листаешь, но преимущества КПК окупают это с огромной лихвой, а когда экран не в шесть, а в пятьдесят раз меньше вмещает, какое уж тут преимущество?
Нет, я знаю, некоторые и микрокнигами увлекаются с форматом 1,5*1 см, но их же не для чтения покупают, а как сувенир, предмет коллекционирования или просто бзик.

что ты дома не можешь уделить экселю час-другой
Я экселем пользуюсь тогда, когда он мне нужен, и только тогда. Базы данных, рассчетные таблицы и проч - все это дома мне не нужно, дома я как правило использую только интернет, ну иногда ворд.
И дело не только в экселе, есть куча всяких программ, которые могут понадобиться вне дома (ибо дома я провожу мало времени, и если нахожусь дома - то только отдыхаю, сплю, ем и сижу в интернете)

Сам не пробовал, поэтому спорить не буду.
правильно. Тут уж у меня за два года мнение четко выработалось, разница - как небо и земля.

Пишу смс, которую сохраняю в черновиках «или просто включаю диктофон и вся информация записывается».
ну это ж просто ужас. Если тебе нужно заполнить анкету очередного контакта со всей нужной контактной информацией, ты будешь набивать пальцАми по цифиркам? Сдохнуть можно. Сравнивать набор через цифры и полноценную экранную клавиатуру со стилусом - это смешно.
И это далеко не единственное преимущество контакт-листов на КПК.

Боюсь, что е398 тут вы уступаете. Весьма существенно, ага.
а как у вас с памятью? Сколько средних треков вмещается в твой телефон? Сколько стоят четырехгигабайтовые флешки поддерживаемого твоим телефоном формата?

Не смертельно, зато на е398 хорошая чёткость и «сильная подсветка».
А графическую информацию хорошо просматривать через такой экран? Даже мне иногда бывает неудобно, на экране целиком помещаются только сильно "отдаленные" (уменьшенные масштабировкой) графические объекты.

PS – всё сводится к слишком огромной цене за те мелочи, которые КПК нам может дать.
Это настолько не мелочи, что даже описать словами трудно... это ж целый мир, КПК реально изменил мою повседневную жизнь.

Resonanz Жалею только, что КПК не с фотоаппаратом у меня.
У меня есть фотоаппарат и камера. Действительно очень удобно. Пусть и качество на уровне телефона.

Рассчитать что-нибудь, использовав эксель-файл - шаблон?
Ага, я специально себе создала различные шаблоны на настольном компьюетере для различных форм документов.


17.09.2007 в 23:19

Resonanz
Так, и с какой частотой надо пальцем долбить, давая команду сменить экран?
Меня "листать" экран КПК то задалбывает...

Волновая прокрутка решает.

Что касается экселя – то не могу спорить, так как моя работа и учёба с этим софтом не связан я никоим образом. А в КПК есть маткад или SQL? =)

А если документ .pdf, или .djvu?
Это не форматы. Это говно. =)

Lepra
ну какое тут чтение, листая каждые две строчки?
Волновая прокрутка, опять же.

И дело не только в экселе, есть куча всяких программ, которые могут понадобиться вне дома
Да каких же это? Я, как айтишник, не могу всерьёз воспринимать работу на КПК. Какие такие программы нужны? Айтюнс и ася? =)

Если тебе нужно заполнить анкету очередного контакта со всей нужной контактной информацией, ты будешь набивать пальцАми по цифиркам?
Что ещё за анкета? А зачем она нужна?

а как у вас с памятью? Сколько средних треков вмещается в твой телефон? Сколько стоят четырехгигабайтовые флешки поддерживаемого твоим телефоном формата?
С памятью у нас хорошо. 4 гига – 1900 рублей, но мотор такие флэхи не держит (хотя сейчас может уже и держит, если тока проц разогнать). 1gb – 550 рублей. Замечу, что битрейт более 128 нецелесообразен, в силу технических причин. Однако, есть поддержка до 320. Опять же, 320 поддерживает только у умников типа меня.

А графическую информацию хорошо просматривать через такой экран?
Фотографии нормально, графики с формулами мне по специализации без необходимости.

Это настолько не мелочи, что даже описать словами трудно... это ж целый мир, КПК реально изменил мою повседневную жизнь.
Фанатизм какой-то. Обычно только фанаты Эпл так трепетно относятся к технике. =)
17.09.2007 в 23:34

iow Это не форматы. Это говно. =)
Хотелось бы услышать от айтишника про правильные форматы.

17.09.2007 в 23:43

Cara, txt. ;-) Всё остальное в утиль. И к чёрту эти графики - их всё равно на телефоне не видно.
18.09.2007 в 00:05

Scientia vinces!
iow
Волновая прокрутка решает.
Я уже вроде учел этот ответ в своем предыдущем ответе, обрати внимание...

Это не форматы. Это говно. =)
Предположим на ничтожную долю секунды, что так оно и есть...
А что делать, если у тебя справочник или документ именно в таком формате?
И данные нужны здесь и сейчас?
Даже не обязательно нужны, просто наличие их сильно облегчило бы жизнь...?

А в КПК есть маткад или SQL?
Не знаю, признаться...

Что ещё за анкета? А зачем она нужна?
Для самых разных целей!
А если опять вспомнить про работу с документами в стиле "здесь и сейчас", то подобный запрос с твоей стороны и вовсе должен был уже дааавно отпасть...

графики с формулами мне по специализации без необходимости.
Нууу, специализации разные бывают!
Мне, например, как инженеру очень даже нужны и формулы, и графики, и диаграммы самых различных видов, и номограммы....

Фотографии нормально,
Нормально - это как?
30 на 40 мм?
Меня больше устраивает, знааачииительно больше устраивает 53,5 на 71,2!
Площадь больше в 3,2 раза!

Эпл так трепетно относятся к технике. =)
8)

их всё равно на телефоне не видно
Вот именно!
18.09.2007 в 00:18

Волновая прокрутка, опять же.
Не представляю себя с автоматической прокруткой. Я читаю совершенно неравномерно. И мне кажется, все так читают. Один абзац я читаю минуту, другую страницу я прочитываю за сорок секунд, никакая прокрутка под меня не подстроится. А я под нее подстраиваться не собираюсь.
А как отображается плейлист на экране телефона? По три песни на экране? А если песен двести-восемьсот? А нормальная база данных? Сколько листать надо?

Какие такие программы нужны?
Опять же, программа просмотра графических изображений на нормальном экране, а не в замочную скважину, заметки, нормальный каллендарь, как а аутлуке, организация и сортировка диктофонных записей, всякие мелкие программы наподобие интерактивной карты метро, карты мира, нормального электронного словаря, инженерный калькулятор, многофункциональный таймер и т п.

Что ещё за анкета? А зачем она нужна?
Различная контактная информация о данном контакте. начиная от телефонов - домашнего, рабочего, мобильного, заканчивая днем рождения и заметками про данного человека.

С памятью у нас хорошо. 4 гига – 1900 рублей
Это SD Флешка. С каких пор телефоны стали располагать слотами SD? Сдается мне нам описывают возможности телефона, который стоит не меньше, чем коммуникатор...
Давай так, вот на твоем личном телефоне сколько места для музыки?

Фанатизм какой-то.
Есть с чего. КПК - это по-настоящему классная штука.
18.09.2007 в 00:20

iow И к чёрту эти графики - их всё равно на телефоне не видно.

интересный аргумент в пользу телефона ))))

Resonanz Меня больше устраивает, знааачииительно больше устраивает 53,5 на 71,2!
это твой КПК?
18.09.2007 в 00:27

Scientia vinces!
Lepra
Это экран моего КПК.
Если у тебя диагональ 3,5 дюйма и соотношение сторон 3:4... то размер твоего экрана должен быть ок. 53,5 на 71,2 мм.
18.09.2007 в 00:34

Resonanz да, перепутала слегка.
18.09.2007 в 00:53

Resonanz
Я уже вроде учел этот ответ в своем предыдущем ответе, обрати внимание...
Волновая прокрутка и автоскролл – разные вещи.

В остальном: понимаю, что для работы тебе КПК необходим. И как только раньше люди без них обходились? ;-)

Lepra
Не представляю себя с автоматической прокруткой.
А я уже забыл, что такое – читать без прокрутки. Тем более читаю я быстро. Не знаю как на телефоне, но на компьютере точно автопрокрутка с учётом числа символов на странице.

А как отображается плейлист на экране телефона? По три песни на экране? А если песен двести-восемьсот? А нормальная база данных? Сколько листать надо?
Даже смешно. Ты про iTunes слышала когда-нибудь? =)

Что касается программ, то это всё есть на телефонах, кроме тех, что используют GPS.

Это SD Флешка.
И всё-таки Micro SD.

С каких пор телефоны стали располагать слотами SD?
C 2002?

Сдается мне нам описывают возможности телефона, который стоит не меньше, чем коммуникатор...
Motorola e398. Это тоже своеобразный культ. Этот телефон уже давно не выпускается, поэтому достать его практически невозможно даже б/у. Однако, ориентировочная стоимость в районе 1000-1500 рублей.

Давай так, вот на твоем личном телефоне сколько места для музыки?
Я уже давно не слушаю музыку на телефоне. 512мб. Итого 8.5 часов музыки.
18.09.2007 в 09:13

Не знаю как на телефоне, но на компьютере точно автопрокрутка с учётом числа символов на странице.
а она с учетом значимости и емкости информации на странице?

Даже смешно. Ты про iTunes слышала когда-нибудь? =)
Слышала, много раз. Но, признаю, это смешно, однако с самой программой не знакома.

Что касается программ, то это всё есть на телефонах, кроме тех, что используют GPS.
На телефонах с их экраном и с их способом набора физически не возможны те же возможности программ.

И всё-таки Micro SD.
С какой стати Микро СД стоит столько же, сколько СД? На рынках Москвы СД 4 гб стоит от 1900 до 2800 р. Микро СД должна стоить заметно больше.

Я уже давно не слушаю музыку на телефоне. 512мб. Итого 8.5 часов музыки.
ясно.

18.09.2007 в 15:58

Lepra
а она с учетом значимости и емкости информации на странице?
Когда я читаю научную фантастику или современную лёгкую литературу, то ставлю скорость на 25, когда читаю Камю или Достоевского ставлю на 18-19, Ницше приходится листать вручную.

Слышала, много раз. Но, признаю, это смешно, однако с самой программой не знакома.
Ну, что такое iPod должна ведь знать? Так вот, этот слабенький с технической точки зрения мп3-плэйер захватил единолично рынок благодаря гениальному интерфейсу iTunes. На телефоне с iTunes искать музыку проще, чем на компьютере.

На телефонах с их экраном и с их способом набора физически не возможны те же возможности программ.
Какие именно частоупотребляемые программы ты имеешь в виду?

С какой стати Микро СД стоит столько же, сколько СД?
Ну, значит, ты не следишь за рынком. SanDisk MicroSD 4 GB - $70-75.

18.09.2007 в 16:17

Scientia vinces!
iow
что для работы тебе КПК необходим.
Нет, это совершенно не так.
Я этого не говорил, а говорил я вот что: ...Даже не обязательно нужны, просто наличие их сильно облегчило бы жизнь...?

Таким образом, правильнее было бы сделать вывод: с КПК жизнь стала несколько приятней и проще!


19.09.2007 в 01:26

Когда я читаю научную фантастику или современную лёгкую литературу, то ставлю скорость на 25, когда читаю Камю или Достоевского ставлю на 18-19, Ницше приходится листать вручную.
А у Достоевского текст равномерен по сложности, информативности, важности, красоте, необычности? Один писатель пишет свои произведения одинаково? Одинаково читаются вступления, завязки, ключевые моменты, отступления, диалоги, размышления, аллегории, глубокие и поверхностные метафоры и метомимии, пространные и подробнеые описания, кульминации, эпиграфы к главам, тонкие шутки, перечисления, гротески, повороты сюжета, появления новых персонажей, эпилоги и т п? Ну вот не верю я. Это неестественно, так не должно быть, разница огромна и принципиальна, ненормально читать все подряд в одном произведении с одинаковым вниманием и скоростью, это все равно, что рассматривать портрет монотонно из угла в угол, уделяя внимание равномерно раскрашенному небу на фоне больше, чем лицу, на том основании, что площадь фона больше.
Я уже молчу про учебную и научную литературу с формулами, законами, сносками, выводом формул, полным или частничным повторением материала, абстракциями и конкретными примерами, спорной или хрестоматийной информацией, и т п, и т п, и т п, и т п.

На телефоне с iTunes искать музыку проще, чем на компьютере.
а можно вкратце, если не затруднит, чем это достигается?

Какие именно частоупотребляемые программы ты имеешь в виду?
Я перечислила, а ты ответил, что все это есть в мобильниках, так вот я возражаю тем, что да, есть, все это есть, но только с совершенно другим интерфейсом и возможностями, различия же эти обусловлены совершенно объективными причинами - значительная разница экрана и значительная разница в способе набора текста. Эти факторы никуда деться не могут, это объективная данность, и не надо доказывать мне, что различий тут нет, или они не сущственны.

Ну, значит, ты не следишь за рынком. SanDisk MicroSD 4 GB - $70-75.
Я выясняла этот вопрос по ходу поиска нужного коммуникатора. Я проверила много десятков точек в шести крупнейших московских комплексах электроники и электротехники. Я не считаю, что это можно названть "не следишь за рынком".


20.09.2007 в 00:50

Lepra
А у Достоевского текст равномерен по сложности, информативности, важности, красоте, необычности?
Да.

Я уже молчу про учебную и научную литературу
Это я на телефоне не читаю.

а можно вкратце, если не затруднит, чем это достигается?
Тем, что Джобс гений. 800 треков? Не проблема. Всё решается методом динамической скоростью прокрутки! Найти конкретный трек? Главное правило Джобса – любой трек можно найти не более, чем тремя нажатиями клавиш. Ну и т.д. Установи iTunes. ;-)

так вот я возражаю тем, что да, есть, все это есть, но только с совершенно другим интерфейсом и возможностями
Одним лишь удобством тут не отделаться. Мне проще одолеть сложности, чем тратить деньги на КПК. Ну, проще говоря, денег-то у меня этих нет и не будет. А если и будет, то я лучше куплю себе китайский клон iPhone.

Я не считаю, что это можно названть "не следишь за рынком".
Тогда тебе в гугл. Как ты мне докажешь, что ТрансФлэш не продаётся по таким ценам, если это факт? ;-)

20.09.2007 в 01:37

Да.
Кхм. Ясно.

Ну, проще говоря, денег-то у меня этих нет и не будет.
ну вот с этого и надо начинать, никто б не спорил )))

Всё решается методом динамической скоростью прокрутки
что это?

любой трек можно найти не более, чем тремя нажатиями клавиш
как это?
20.09.2007 в 08:54

Lepra
Мне с трудом верится в то, что сейчас другие плееры не используют наработок iTunes. Неужели в обычных плеерах этого нет? Ну, к примеру, заходишь ты через основной список песен, а там 800 треков. Ну листаешь ты себе его вниз, а он начинает постепенно ускоряться, что позволяет найти нужный трек за несколько секунд. Это же много лет назад придумали, именно из-за того, что неудобно просматривать списки с большим числом песен.

Что касается "трёх нажатий", то это я писал про три меню, на самом деле, однако пальцы набили то, что захотели. =) Это когда через меню "исполнители" лезешь искать. Хотя мне проще и быстрее искать потреково, так как теги есть не во всех моих мп3шках.

Впрочем, дело даже не в iTunes, как в идеальном плеере для телефона, а в том, что проблема 800 треков уже давно решена.
20.09.2007 в 12:50

iow Ну листаешь ты себе его вниз, а он начинает постепенно ускоряться, что позволяет найти нужный трек за несколько секунд.
Ах, просто тупое ускорение прокрутки??? Хе-хе, я не знала, что это и есть наработки твоего Ай-Тюнс, я то думала, что за волшебная палочка )))) Это, естествено, и у меня есть, однако с экраном в пятнадцать строчек и еще дополнительно строчками меню это все равно гораздо удобнее, с этой функцией, или без нее. Я иногда, когда листаю линейкой, просто зная в каком примерно месте находится песня, за одно нажатие попадаю на эту часть списка, или не попадаю, тогда приходится чуточку полистать вперед-назад. Если бы у меня на экране было по три строчки...

Это когда через меню "исполнители" лезешь искать. Хотя мне проще и быстрее искать потреково, так как теги есть не во всех моих мп3шках.
Хе-хе-хе )))) понятно теперь.


20.09.2007 в 16:23

Lepra
Ах, просто тупое ускорение прокрутки???
Ага, просто это всё изначально было в iTunes много лет назад, а сейчас у Apple все их наработки по iTunes, iPod и iPhone…кхмм…заимствовали и зарабатывают на этом деньги. Сейчас, к примеру, плэйлисты – это норма, а тогда iTunes благодаря этим, казалось бы, мелочам, был крайне популярен. Нет, я не выдаю iTunes за нечто гениальное, просто говорю о том, что все проблемы с гигантскими списками мп3 в плеерах и телефонах были решены уже достаточно давно.

09.03.2019 в 01:17

Hello all ...
I bring on to your distinction wonderful sites
Online delightful
14.06.2019 в 10:54

Мошенник @MentalStorm (Mental Ментал)

Острожно кидок @MentalStorm Mental Ментал (скам) Скамит всех людей что попались,
так же имеет группу телеграм в которой скамят людей (шоп) @blackmarketru

Кидает на доставку цветов и различную технику

Кинул 9 человек на сумму более 150 тыс рублей.

Будьте осторожны.

Мошенник @MentalStorm (Mental Ментал)
04.02.2024 в 01:49

Best bases for seo (Xrumer 23, GSA Search Engine Ranker) dseo24.monster
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail