Товарищ К
Перечисляет немалую часть заработков на счета детских больниц, приютов, хосписов и художественных музеев, но всегда анонимно - он ведь это делает не ради благодарности, просто хочется поучаствовать, сделать мир хоть чуточку лучше. Его идеал альтруиста, это космонавт из кинофильма.
Верно говорят - добрые дела надо делать молча. Товарищ К и далее будет помогать другим исключительно анонимно.
Товарищ Р
Все вокруг знают, какой он хороший - уж и туда то он деньги перечиаляет и сюда, и там помогает, и сям засветился. Да еще других поучает, вот, дескать, надо быть филантропом, вот, дескать, все делайте как я. Раз он меценатствует, значит так надо, и рядом с ним, вот таким прям добреньким и щедреньким, чувствуешь себя просто скрягой. Нет, ну в принципе он и мне пару раз помогал, но стоила ли его помощь того, чтобы чувствовать это унижение?
Разумеется, оба персонажа вымышленные
Вопрос: кто тщеславнее? (желательно в комментах подписывать голоса)
1. Товарищ К тщеславнее | 5 | (23.81%) | |
2. Товарищ Р тщеславнее | 16 | (76.19%) | |
Всего: | 21 |
Тщеславен с чей стороны ?
если со стороны окружающих- то естественно Р тщеславнее -К
ну а если с внутренней то К тщеславнее Р
Поэтому жду кнопку выбора что они Оба равны ))) либо поправте условия
iow тщеславие и эгоистичность всеже чуток разные вещи )))
По моему Р.
Исходил из определения (словарь Ушакова):
ТЩЕСЛА'ВИЕ, я, мн. нет, ср. (книжн.). Пустое высокомерие, кичливость, желание быть предметом славы, почитания.
Хотя, то, что они тщеславны оба - неочевидно...
тщеславие и эгоистичность всеже чуток разные вещи )))
Вот именно. Это не мне надо писать, а Лепре, потому как выбор слишком очевиден. В силу подобной очевидности, я и подумал, что Лепра попросту неудачно выразилась.
Я долго думала над вопросом, не корректным его не считаю, но ответить на него не могу, т.к. чтобы на него ответить - мне надо "залезть в голову и в душу" к ним обоим
Не обязательно второй тщеславнее.
Вообще, Вы меня извините, но я думаю, оба они тщеставлны и, скорее всего, практически одинаково
u-zver что именно конкретней ?