Однажды Екатерина Вторая устроила диспут о существовании Бога между двумя выдающимися математиками того времени Леонардом Эйлером и Пьером Лапласом.
Первым было дано выступить Эйлеру, тот написал на доске формулу:
и заявил: "Следовательно, Бог есть".
На этом диспут закончился - возражений не последовало...
Первым было дано выступить Эйлеру, тот написал на доске формулу:
и заявил: "Следовательно, Бог есть".
На этом диспут закончился - возражений не последовало...
-
-
03.01.2006 в 15:43-
-
03.01.2006 в 16:22-
-
03.01.2006 в 16:35На этом диспут закончился - возражений не последовало
К счастью с того времени наука развилась достаточно, чтобы не объяснять такие "красивые" формулы тем, что "Бог есть великий математик" ))))))
-
-
03.01.2006 в 16:42хе )))
ну все очень просто - про то, кто эти дяди, я уже в топике упомянула, а формула содержит три числа.
-
-
03.01.2006 в 18:45Воистину, все гениальное просто
-
-
03.01.2006 в 18:59К счастью с того времени наука развилась достаточно, чтобы не объяснять такие "красивые" формулы тем, что "Бог есть великий математик
ну не до такой степени достаточно, и по сей день так объясняют некоторые ученые )))
А слова Бог - великий математик5 и Он в сотворении Вселенной использовал математику высшего уровня - есть слава нобелевского лауреата Поля Дирака, который получил свою премию в 1933 году, через сотни лет после диспута, то есть не так уж и давно, по сравнению с последним...
"Самым фундаментальным свойством природы представляется то, что основные физические законы описываются математическими теориями величайшей красоты и силы, требующими матетматического знания высачайшего уровня..."
Давай ты хоть раз воспользуешься своим великим открытием ("все споры бессмысленны"), и не будешь здесь спорить, а просто скажешь - да, воистину формула - супер, ооооочеень красиво....
-
-
03.01.2006 в 19:06-
-
03.01.2006 в 22:35кого?
-
-
03.01.2006 в 22:41-
-
03.01.2006 в 23:30не видела, ну не важно, так что ты, как человек, увлекающийся математикой чувствуешь, при виде этой формулы?
-
-
04.01.2006 в 00:08-
-
04.01.2006 в 00:20Кстати, немецкие ученые посчитали вероятность существования Бога, если мне не изменяет память - 63%
-
-
04.01.2006 в 00:36Кстати, немецкие ученые посчитали вероятность существования Бога, если мне не изменяет память - 63%
хе-хе-хе )))))))))))))))
А вероятность того, что их расчеты верны они не подсчитали случаем? ))))))
Я одно скажу - вероятность того, что они были изначально верующими - 95 %
-
-
04.01.2006 в 02:38-
-
04.01.2006 в 02:481 это число, которое при операции возведения в степень любое число переводит в само себя )))
-
-
04.01.2006 в 03:00(Признаться, раньше я не знал про энто ЛИХО ЗАКРУЧЕННОЕ тождество!...))))
Fen&X, НЕНА и особенно Jos...
Забыл уточнить - это не формула, это тождество.
Но это не важно... ЭТО КРАСИВО!!!!! Коротко, но емко...
ФАТИЧЕСКИ СТИХИ....!!!
-
-
04.01.2006 в 03:07а ты через что проверял? через МакЛорена?
-
-
04.01.2006 в 03:17-e^(iП)=1;
[e^(iП)]^1/2=i;
Ln(e^(iП/2))=Ln(i);
Ln(i)=Ln|i|+iArg(i)+2Пk, k принадлежит Z.
|i|=1, Ln|i|=0. Arg(i)=1, k=0 =>
Ln(i)=Пi/2;
(iП/2)Ln(e)=iП/2;
(iП/2)=(iП/2);
1=1.
-
-
04.01.2006 в 03:22-
-
04.01.2006 в 03:53Ну так у него задача более сложная стояла, нет? Ему же вывести надо было... а мне только проверить...
-
-
04.01.2006 в 16:26-
-
04.01.2006 в 16:44фу, глаза щипит... нет, обращать цвета очень часто - эффективный метод, но в этом случае - быр....
Вообще не люблю оттенки красного, синий гораздо лучше...
-
-
04.01.2006 в 17:20-
-
07.01.2006 в 17:41Resonanz
Ну так у него задача более сложная стояла, нет? Ему же вывести надо было...
не надо было ему выводить, наткнулся дядечка на то, что разложение для неперова числа состоит из разложений для синуса и косинуса, если добавить туда число, которое в четных степенях дает поочередно единицу и минус единицу
Jos
окровавленный кусок ткани...
острое воображение, похвально
Lepra 1 это число, которое при операции возведения в степень любое число переводит в само себя )))
1 это число, которое при возведении в любую степень переводит себя в само себя )))
-
-
08.01.2006 в 01:27-
-
08.01.2006 в 02:32ну правильно говорят, остро развитое воображение - это и есть псих, сумасшедший, маньяк )))
-
-
08.01.2006 в 02:40Так... значит я псих, сумасшедший, маньяк... пойду убью кого-нибудь, что ли..
-
-
08.01.2006 в 05:05да, если тезис о непревзойденной остроте твоего воображения истиннен, то ты псих, такой великий псих, как Гоголь, Шопенгауер или Достоевский, шизофреник, меняющий мир...
-
-
11.01.2006 в 03:12Jos Как будем делить авторские права Сжечь!(с)?
И это не уподобляйся стаду кричашему что они психи.
Хотя головой робота я тебя уже называл.
А вот про зергов ты класно сказал! Копирайт однозначно поставь.
Lepra
Кстати, немецкие ученые посчитали вероятность существования Бога, если мне не изменяет память - 63%
хе-хе-хе )))))))))))))))
А вероятность того, что их расчеты верны они не подсчитали случаем? ))))))
Я одно скажу - вероятность того, что они были изначально верующими - 95%
Проблеск атеизма - хвалю.
-
-
11.01.2006 в 19:32Как будем делить авторские права
А я чё? Я - ничё. Все авторские права Курту Уиммеру.
И это не уподобляйся стаду кричашему что они психи.
Я кричал? Не.... я всё это дело молча делаю.
А вот про зергов ты класно сказал! Копирайт однозначно поставь.
Ну, зерги однозначно!(с)
Проблеск атеизма - хвалю.
Не поддавайся на этот обманный манёвр, мужик.