Вот, опять немножко обратила взоры к нашему президенту.
Все, думаю знают, что я его не люблю, не люблю за многое, хоть и приходится признать, что лучшего-то и нет, а значит, терпи красавица(с), и вот опять приятно удивил, чуточку изменил мое отношение к лучшему (хотя понятно, что сделал он это не сам, но тот факт, что он на это пошел, как былвый КГБшник, меня радует)
вообще надо скзать, что срок его заканчивается, а он так и не сделал ничего, чего я боялась в начале его правления, когда народ фанател им чуть ли не до нового культа личности, которому так подвластна земля наша бескрайняя...
будем надеяться, этого больше не произойдет никогда в истории нашей многострадальной родины.
Все, думаю знают, что я его не люблю, не люблю за многое, хоть и приходится признать, что лучшего-то и нет, а значит, терпи красавица(с), и вот опять приятно удивил, чуточку изменил мое отношение к лучшему (хотя понятно, что сделал он это не сам, но тот факт, что он на это пошел, как былвый КГБшник, меня радует)
"Органы безопасности и, прежде всего, ФСБ должны
стать значимым звеном в успешном противодействии экстремизму,
- заявил президент России. - Надо ясно понимать, что воинствующий
национализм, ксенофобия, призывы к насилию и межэтнической розни
угрожают самой стабильности нашего многонационального государства.
Необходимо решительнее действовать как в пресечении подобных
преступлений, так и в выявлении их идейных вдохновителей
и организаторов".
стать значимым звеном в успешном противодействии экстремизму,
- заявил президент России. - Надо ясно понимать, что воинствующий
национализм, ксенофобия, призывы к насилию и межэтнической розни
угрожают самой стабильности нашего многонационального государства.
Необходимо решительнее действовать как в пресечении подобных
преступлений, так и в выявлении их идейных вдохновителей
и организаторов".
вообще надо скзать, что срок его заканчивается, а он так и не сделал ничего, чего я боялась в начале его правления, когда народ фанател им чуть ли не до нового культа личности, которому так подвластна земля наша бескрайняя...
будем надеяться, этого больше не произойдет никогда в истории нашей многострадальной родины.
(вчерась добиралась до работы минут двадцать после выхода со станции метро, новую точку дали, и я долго плутала, пока нашла ее среди домов спального района Отрадное. Дорогу перекрыла огромная насыпь снега, которую надуло вьюгой, думала, если я не смогу справиться со своими окоченевшими суставами, при взбирании на эту насыпь, меня откопают по весне)
-
-
23.01.2006 в 02:38Как нет?!?!
А Шандыбин? А Хакамада?
не сам, но тот факт, что он на это пошел, как былвый КГБшник,
Хм... а что такого странного сделал Путин, как КГБшник?
-
-
23.01.2006 в 02:45Хакамада могла бы стать хоть сколько-нибудь нормальным президентом........
-
-
23.01.2006 в 08:28Хакамада??!!! Ты это серьезно?
Нет, она могла бы стать, разве что, удельным князьком...
...поскольку в очередном "деРьмократическом" припадке развалила бы Россию на удельные княжества... (с последующим поглощением части их Литвой, Польшей, Монголией и Китаем (ну, прям 11-14 века)) ...с вводом американских "миротворческих" сил, торжественным поднятием звездно-полосатого флага над древним Московским Кремлем и парадом "абрамсов" на красной площади...
...и вот уже американцы устроят самые "наидемократийнейшие" выборы)... (с "добровольным" отторжением Дальнего Востока в пользу Японии)))...
-
-
23.01.2006 в 11:23Шандыбина и Хакамаду нельзя в один ряд ставить. Придумал сравнение тоже...
-
-
23.01.2006 в 12:56нет, серьезно, это уже не Родина, такие слова можно было бы без удивления услвшать от того же Шандыбина, а скорее от Ампилова или от Митрофанова, но не от тебя...
-
-
23.01.2006 в 13:43Lepra
Не, ну я ж утрировано!
Хотя то, что мне известно о ХаКаМуДе... не впечатляИт... и в презиенты ее ну никак нельзя... уж лучше Жириновского)...
Шандыбина и Хакамаду нельзя в один ряд ставить.
Ну... да, наверное...
Хотя, если смотреть, по крайней мере, из одного положения, то они все же стоят в одном ряду: ни он, ни она не могут(не должны быть) быть президентами...
Т.е. человеку, что пуля, что ЙаД - все один ряд)....
-
-
23.01.2006 в 15:35-
-
23.01.2006 в 20:24по крайней мере, мы знаем, чего ждать и что будет)))
по крайней мере, нам просто не с чем сравнивать...
по крайней мере, было не так уж и плохо, даже хорошо, местами...
НО, по закону - нельзя, а закон надо уважать!
Я думаю, что лучший выход - уменьшить права президента и увеличить возможности дуММы, а там... хоть Жириновского, хоть Шандыбина...)))
много не насруТТ!!
главное - не терять стабильность!
народ сам всё сделает, дайте ему идею мирового господства наконеЦЦ!!!)))))))))))))))))
или кокую-нить идйку в стиле "Россия спасёт мир!", давайте работать дружно!
пятилетки - форева!
20-ти часовой рабочий день - жЖоТТ!!
(это я канечна преувиличиваю, но смысл надеюсь ясен
-
-
23.01.2006 в 21:40По поводу Путина - да, сейчас кроме него вариантов то и нет, но поставить его на третий срок - это самая страшная демократическая ошибка, которая может только произойти в данных условиях, всеми силами, чего бы нам это не стоило, мы должны бороться с любым намеком на возможность правления до конца жизни, кто бы это ни был. Не надо забывать, что даже этот закон не спасает нашу страну от яркой преемственности, фактически наследований...
-
-
23.01.2006 в 21:52я совершенно, абсолютно согласна, что в нашей стране полномочия президента высоки сверх меры.
ЛОично я вообще за парламентскую республику, как Соединенное Королевство, Израиль, Индия и др. Но даже для президенсткой у нас совершенно не дуйствует принцип троевластия.
Все мы помним, как насиловал Ельцин Думу, как она бегала вокруг него на грани распущения, как он давал заведомо неприятного ей кандидата а премьеры, та протестовала, но к третьему чтению все же принимала, как смешно выглядел импичмент Ельцину, как Ельцин справился со Скуратовым, который конституционно ему неподвластен и даже неподотчетен.
Однако даже тогда Ельцин очень многое не мог, дума с легкостью преодолевала множество ветто президента, Скуратов успел нагадить президенту основательно, и самое главное - Ельцин почти не контролировал Третью Власть.
Сейчас все изменилось.
Путин - идол для Думы, Дума представляет собой как бы "Министерство по законам РФ" при правительстве, прокуратура подчинена президенту, конституционный судья, как я слышала, вообще безликая тень, которая слова не смеет сказать поперек президенту.
Таким образом в нашей стране одна власть - Исполнительная, больше у нас властей нет, это очень, ну очень плохо.
-
-
23.01.2006 в 22:30Хм... а я даже, наверное соглашусь с Хинотом, что касается путина...
Действительно... Россия на подъеме... мы председательствум в Большой Восьмерке...
Россия расставляет все точи над "И", разбераясь со своими нерадивыми соседями...
В целом, наводится порядок...
Но есть одно НО.
Мощный детонатор, способный подорвать наше государство...
...да, я считаю, что мы все еще взрывоопасны... демократии мы так за 16 лет и не построили, а уровня СССР по многим(важнейшим) показателям так и не достигли...
Так вот, этот мощный детонатор - это цены на нефть/газ... мне кажется, что возможна ситуация, вплоть до революционной, если вдруг эти цены сильно упадут....
Радует одно...
- При современной политике США цены на нефть падать не должны,.. а при политике Путина - и на газ тоже.
- Действие детонатора может быть отложено/смягчено/нивелировано за счет пресловутого стабилизационного фонда.
Что касается Хакамады...
То она призывает вести переговоры с ТЕРРогнидами из Чечни...
Она предлагает вывести войска из Чечни...
Она призывала пойти на смягчающие условия, касающиеся оплаты Украиной Российского газа...
Она абс. против политики Путина по "переаттестации" общественных организаций...
Вот это, и еще множество антиРоссийских пунктов (которые смотрятся, как призыв России к самобичеванию, за неведомые провинности)... не позволяют ее рассматривать, наряду с Шандыбиным, в качастве серьезного претендента на "престол".
Мысль пришла... но в современных условиях она не осуществима... мешает наличие оружия возмездия...
А мысль про то, что России нужна новая Крымская война... и не важно, выиграла бы она в этой новой войне, или нет... но раны бы все вскрылись и продезенфицировались...
(под Крымской войной я понимаю несерьезную войн с серьезным противником, т.е. то, что может встряхнуть)...
-
-
24.01.2006 в 01:41-
-
24.01.2006 в 02:13мне тоже сложно представить, чтобы эти цены сильно упали в современных условиях.
по поводу политики Хакамады - ну опять же, звучит все очень красиво - вот какая нехорошая, она за террористов, она за украинцев, она за американцев, вот только Россию искренне ненавидит, вот прямо кипит в ней все.
Чистейший популизм.
Все намного сложнее, и эти предложения обоснованы во многом.
А есть кто-нибудь, про кого нельзя вылить столько же грязи?
Уверена, Жириновский лучше, он за Россию горой, при нем мы будем сильной процветающей страной, и Европа с Америками нам будут в ножки кланяться.
Мысль пришла...
ужасно... нам войн с мелочью было мало, да холодной войны...
зачем маленькую то? я не раз слышала, как предлагали, что надо третью мировую устроить, пока наши ядерные боеголовки не прогнили...
-
-
24.01.2006 в 03:25Все намного сложнее, и эти предложения обоснованы во многом.
Просто, ради интереса... и в чем же?
Жириновский лучше, он за Россию горой,
Если и придется выбирать... то вероятно, что я на Жирика поставлю... хотя...
...черт черта не чернее(с)...
ужасно... нам войн с мелочью было мало
Ужасно... как вскрытие фурункула... гной, кровь... а надо)...
зачем маленькую то?
Затем, чтобы тряхнуло, да не прибило... никого...
-
-
24.01.2006 в 14:45Затем, чтобы тряхнуло, да не прибило... никого...
прибьет, прибъет людей, у нас достаточно прибило за историю многострадального государства
Нет, ну серьезно, я понимаю, когда так Витте рассуждал, но слышать это в третьем тысячелетии, когда нет крестьян, и монархов, кога мы пытаемся прийти к цивилизованному демократическому государству!
Что такого вскроет война, чего мы без нее не знаем?
(я уж не говорю о том, что это впринципе утопия, потому что нет страховки от того, что война перестанет быть маленькой, и, главное, Витте говорил про маленькую победоносную войну, а получил позор на всю империю)
но хотелось повторить для твердости
ну какие фурункулы ты видишь? откуда вообще такие мысли? нам революций, перестроек, войн с мелочью и подвоенных конфликтов недостаточно? ну давай голод организуем! ну так, небольшой, локальный! авось вскроется чего...
Ты готов умереть ради того, чтобы где-то вскрылся какой-то мифический фурункул (да еще не известно, хорошо ли это будет, не появится ли от этого какой-нибудьо фурункул побольше)
пора бы уже отойти от методик каменного века, и начать политику на основе политических институтов современности...
-
-
24.01.2006 в 14:48да, и сразу, на случай, если ты ответишь утвердительно на вопрос:
Ты готов умереть ради того...
в таком случае подойди к маме, и спроси у нее - готова ли она жить без тебя в стране освобожденной от этого фурункула
-
-
24.01.2006 в 18:11Да я со всем согласен, ты прочитай ту часть поста, где я говорю о возможности войны. Там же все уже сказано.
Ты готов умереть ради того, чтобы где-то вскрылся какой-то
Хм... ответы на такие вопросы считаю, ну, фарсом, что ли...
Когда петух клюнет, посмотрим, готов или нет...
...в таком случае подойди к маме, и спроси у нее - готова ли она жить без тебя в стране...
В момент угрозы мать почувствует, что это есть необходимость. Так было и так, наверное, будет...
методик каменного века, и начать
Так говорили всегда, но эти политики гнили и ничего больше...
Что касается технологии... то да, она древняя... но люди ценят что-либо только тогда, когда возникает вероятность потери этого...
И, повторюсь, все политики пока только гнили...
Кто ж виноват в том, что людей заставляет одуматься только пощечина... -сами люди).
-
-
25.01.2006 в 03:19все же я думаю, что в современном положении можно использовать те достижения, которые достались нам после окончания каменного века, не обязательно самоуничтожать свою часть, чтобы лечиться, мы думаем не только при пощечинах, пора бы научиться стимулировать себя другими средствами.
В момент угрозы мать почувствует, что это есть необходимость
что необходимость???? жить без тебя???? зачем?
И, повторюсь, все политики пока только гнили...
думают только воины, генералы;
дипломаты гниют,
интересное разделение труда
-
-
25.01.2006 в 03:41Пора, ой как пора - иначе смерть...
Карибский кризис... тому подтверждение...
зачем?
"Если завтра война..."
думают только воины, генералы;
Немного перефразирую...
Воины и генералы отвечают за то, что дипломаты гнило думают)...
И, как показвает практика, регулярно отвечают... кровью...
интересное разделение труда
Ага)...
-
-
25.01.2006 в 03:51я не поняла
Воины и генералы отвечают за то, что дипломаты гнило думают)...
бывает и такое, яркий пример - когда дипломат думает, что война - хорошее средство....
-
-
25.09.2007 в 08:48После того как я просмотрел ее книгу, и видел ее живьем и слышал ее "рассказ про современную политику" - в президенты пускать ее нельзя.