четверг, 08 июня 2006
14:54

ОНН. Сетевые трансвиститы

Lepra
Итак это снова рубрика "Отчет натуралиста-наблюдателя". Тему сегодняшней передачи вы уже прочитали в заглавии. Но, к сожалению, в отличие от предыдущих серий наглядного материала к этой я не знаю, поэтому пришлось.... вообщем пришлось модулировать ситуацию...




URL
Комментарии
29.06.2006 в 17:41

Lepra
LAW Просто сам оборот "я не собираюсь" предполагает повышенные тона. Я не угадала?

ты как будто первый раз со мною общаешься, я в каждом посте использую эмоционально окрашенные выражения, импульсивность, экспрессивность, иронию, гиперболы.



Извини, но как раз неизвестно.

нет, ты серьезно это? то есть ты все равно не считаешь, что облегчение при мысли о судьбе Крыленко перед расстрелом нельзя не назвать ненавистью? Ну извини, тогда с чего ты взяла, что я ненавижу Сталина?

ну ты меня вообще ставишь в тупик, просвети уж тогда меня, что вообще такое ненависть, и каковы ее атрибуты, как отличить ненавидящего, от иронизирующего



LAW Не надо передергивать... Лишь служил системе? У каждого в этом мире есть выбор - служить или не служить.

да нет, ты совсем не так поняла, я ж не оправдываю Крыленко тем, что он лишь служил системе, естественно мог не служить! Я-то, как раз, согласна с Солженициным по его оценке Крыленко полностью и безоговорочно. Я просто имела ввиду, что Солженицин от Крыленко ну никаким боком не пострадал. Крыленко упекал себе тихо-мирно людей в соответствии с этой системой, а потом его упекли, никак его существование не отразилось на судьбе А И.



Предлагать - это одно, а встречать - другое. Разве он свой замысел воплотил?

Да, не воплотил, я, собственно, тоже не воплотила свои идеи в "Черной мысли", и не известно, воплотил бы он это, если бы у него была такая возможность (а ее не было также как и у меня, ведь предложение он такое сделал уже после разоблачения режима Сталина, я сказала, что это предложение было сделано задним числом). Однако он это предлагал, он считал, что это правильно, что так надо было делать, что спасло бы миллионы жизней. Я не думаю, что он так шутил, он говорил это миллионам своим читателям, не думаю я и о том, что это было простое сотрясение воздуха, книгу он свою писал не просто как хроника, он высказывал ту мысль, что его труд жизни направлен не на месть старому, а на предотвращение повторения этого, не значит ли сие, что он на будущее показывал реалии своим читателям? То, что он считал, что так надо сделать, достаточный аргумент.



Ты согласна с его мнением на этот счет? с его предложением? Не кажется ли тебе, что он ниже тебя духовным уровнем?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail