Инвентаризация в СС

[Lepra]

Под СС я как правило имею ввиду Солнечную Систему.

Я уже давно боялась, что это произойдет, предчувствовала, но боялась. И вот оно, случилось. Плутона окончательно свергли. Нет, я знала, что он слишком маленький, ну и что? Он же родной, любимый, аш с тридцатого года наш! Как щас помню (впрочем меня-то тогда не было, и помню я лишь публикации), какая сенсация была вокруг новой девятой планеты СС, какие бурные и долгие дебаты были по поподу названия этой планеты. К тому времени умер открывший ее, и вдова предлагала поименовать планету его именем в память об ушедшем, но какая там была память! Рассматривалось несколько десятков имен (приводился список), и только маленькая девочка, которая была также близка к астрономии, как я к теоретической порнографии, но зато любила мифологию, сказала, а почему бы ее не назвать одним из имен властителя царства мертвых? Но не избитым Аидом, а загадочным Плутоном? Гатишно, сказали астрономы, и девятая планета окончательно вошла в анналы истории, в ряд, известный каждому хоть сколько-нибудь образованному человеку. И вот настал час расставания.

Статья в комментах.

Comments

[Lepra]

Hius Очень ждем! (жду)

[Newcore]

Hius

Одно хочу сказать - у астрофизиков почти ВСЕ тогда было на уровне гипотез и думаю мало изменилось к современным дням. Но мудрят они классно

Да нет счас они много чего уяснили с началом спутниковой эры и возможностью компьютерного моделирования.

Например было промоделировано как присоединение луны к земле так их одновременное возникновение. И вродепто самой удачной моделью возникновения луны оказалось столкновение Проземли с другим космическим обьектом(как вы понимаете который и выбил Луну из Проземли)))))



1975 года

Я думаю к такой древности нужно относится осторожнее наука не стои на месте.

[Hius]

Lepra Ага. Я постараюсь побыстрее...



Newcore счас они много чего уяснили с началом спутниковой эры ->

Я думаю к такой древности нужно относится осторожнее наука не стои на месте.



1975 год - не начало спутниковой эры уже. Люди уже на Луне побывали (если были вообще), десятки суток в космосе висели, сложные эксперименты ставили, зоны к планетам отправляли: американцы на Марс и к гигантам, русские - на Венеру. На самом деле о космосе уже и тогда много-много всего знали. С тех пор конечно много разного откріли: кварки, черные дыры, внесолнечные планеты (?), больше узнали о квазарах, галактиках, внутригалактических объектах. Но все современные знания растут оттуда, гипотезы многие еще тогда проверяли, а сформулировали еще раньше, сейчас просто фактов поднакопили. Космические программы Союза-России и США с тех пор сильно захирели...



А вот что моделирование далеко шагнуло - это ты прав, несомненно



Насчет Луны... Я даже слышал гипотезу, что у Земли было более чем один спутник, что вся литосфера, материковые плиты - результат падения в прошлом, еще до жизни, планетного тела меньшего чем Луна, на Землю...

[Килько]

Мое мнение - все правильно. С одной стороны Плутон по сути своей остался планетой, просто вошел в группу мелких планет, с другой исправлена несправедливость, по которой более крупные планеты не считаются по сути таковыми. Не понимаю, правда, почему Харон причислили к планетам, он ведь не "почти" одинакового с Плутоном размера, он "почти" в два раза меньше. Впрочем, это уже не мое дело.

[Lepra]

Кстати...



Отрою что интересное - сообщу. (с. Hius)



кхм...

[Hius]

Lepra Я помню



Mea culpa, отвелекся от темы