Падонки и их Интернет.

[Lepra]

В очередной раз зашла погостить в свой знакомый Молл, рядом с которым есть магазин ИКЕА. Милый магазинчик - если там ничего не покупать. Ну не то чтобы совсем ничего - там ресторан очень демократический, то есть это не ресторан, а просто столовая. Вкусно и не очень дорого. Взяла фрикаделек с картофелем фри и с их фирменным суп-кремом из телятины по 19 рублей, и устроилась за столиком (меня туда занесло в полном одиночестве).

В процессе обеда разглядываю все, что может быть хоть как-то интересно. По телевизору ничего не показывали, и взгляд мой устремился на стенд в стороне, облепленный как мозаикой разноцветными листочками детского рисунка. ИКЕА очень заботится о своей репутации хранилища западных (Шведских) семейных ценностей и домашнего уюта - куча игральных площадок для детей на улице и в самих помещениях, где ребятня прыгает, бегает, ползает, играет в игрушки и смотрит мультики. Для более спокойных детей - карандаши и листочки, рисуем что хотим.

Наташа шести лет нарисовала облачка и солнышко. Облачка, как водится у детей данного возраста синие на белом фоне неба, я сама помню те далекие годы, когда мне вдруг открыли страшную истину - это небо голубое, а облака белые. Ильдар без возраста оказался мальчиком политкорректным, и нарисовал красивые буковки ИКЕЯ на квадрате, который призван был изображать фасад магазина. Милый Сережа из третьего класса нарисовал рыбок в синей водичке, Галя представила нам цветочек, у которого все лепестки разного цвета и который повернут четко по направлению к наблюдателю. Были и совсем детские рисуночки - девочка из кружочка и треугольничка с палочками, елочка, лучики от кружочка и проч, все смачно разукрашенное - в общем идилия, да и только.

Вот уже фрикаделек стало в два раза меньше, как мое внимание приковал самый центр этой огромной мозаики. В центре же я увидела лист А4, на котором одним карандашем - причем зеленым, не разукрашивая, а лишь обводя силуэт был нарисован... страшно сказать - медвед, ото рта которого отходит облачко с сами знаете каким словом.

Медведь, прямо скажем, был не канонический. Во-первых более пухленький, чем более походил на оригинальное животное, чем икона современного интернета, во-вторых у него только голова была в профиль, туловище же было повернуто к наблюдателю, но все же медведь стоял не согнувшись, на длинных ногах не согнутых в колене и размахивал лапами, крича кому-то за границей рисунка свое классическое "Превед!"

Оставалось только искренне радоваться, что по-близости не было нарисовано кросафчегов, а также тому, что администрация магазина оказалась не столь испорченная, как мы, флудерасты блоговые, и пропустила столь неоднозначный экземпляр совсем недетского творчества в центр своего теплого панно среди солнышек, ягодок и цветочков.

И тогда я решила, что откладывать уже не стоит, и пора таки понять хотя бы для себя - как я отношусь к этому явлению?

Скажите мне, я часто использую элементы падонковской культуры в своей речи? На самое простейшее - коверканье слов, "фирменные выражения", и прочее? Я за собой это замечаю, и о боже, иногда делаю это даже сознательно. Вот, знаете ли, пишешь что-то, и чувствуешь, что нормальное литературное слово здесь будет как-то пресно, даже неуместно, и чувствуешь, что падонковский вариант здесь будет гораздо лучше. Это диагноз, или это нормально?

Comments

[Килько]

Lepra Ну про американцев я могу согласиться только для ТАКОГО определения культуры. Однако, я считаю, что культура нации, культура страны - это нечто большее, значительно большее, что не может создасться за двести лет. Между прочим, они не понимают более величественной культуры других стран, для многих из них древний храм - это просто туристическая точка, не более.



А вот я ган...падонков не считаю обществом. Наверное, нужно еще и определение общества =)

[Килько]

Lepra Блин... Вот знаешь, случайность или нет, но сейчас случилось то, что может быть только в одном-двух случаях из ста. И случилось это именно в тот момент, когда речь зашла о мате... Обрати внимание на то, сколько раз у меня появилась первая аватара... Мда.... Чего только не бывает...

[Lepra]

Killen в одном случае из тридцати двух - первый не считается, с него началось, начаться могло в любом месте, а после него идут пять подряд. В общем в трех случаях из ста

[Килько]

Lepra Ну здрааасстье! "Первый не считается"! Первый тоже мог выпасть с вероятностью 0.5! Его тоже могло не быть! А если бы его не было, получается, что тогда пришлось бы еще один "не считать". Не, ну это безобразие какое-то!

[Lepra]

Killen вот это распространенная ошибка. Например моя мама считает, что вероятность того, что ее муж, ее отец и ее дед (мои отец, джед и прадед) родились одого числа года - девятнадцатого августа, равна 365,24 в минут третьей степени, то есть один на много миллионов. А по настоящему всего лишь в минус второй степени, то есть не многим более ста тысяч. Ведь если бы дед родился шестнадцатого марта, и другие два ее мужчины родились этого же дня - было бы также удивительно. Здесь немножко по-другому, ибо считается не любое "число", а именно одна из двух аватар, но начаться эта цепочка могла давно, до этого ты уже много раз давал свои комментарии, и каждый раз, если бы после этого коммента пошла бы дальнейшая череда одинаковых аватар - ты бы также считал их вместе с первой. То есть вероятность выпадения первого события не домножается.

[Килько]

Lepra Интересно... Но ведь все-таки первая аватарка в цепочке выпала. А могла и не выпасть вообще, на каком бы она месте ни была... Что-то мне кажется не ладным в этом... утверждении.

[Lepra]

Killen А могла и не выпасть вообще, на каком бы она месте ни была...ну вероятность того, что она бы не выпала вообще за все предыдущие твои сообщения перед цепочкой - меньшая, чем вероятность данной цепочки, этот ньюанс можно не учитывать.

[Килько]

Lepra И все же... Что-то тут не так...