Я хотела начать этот топик примерно так: "в общем-то я никогда не считала себя чем-то особенным и трезво оценивала свои умственные способности", но потом спохватилась: да с какой это стати я буду своим любимым читателям так грубо, вульгарно и неправдоподобно врать?...врать? Ведь сама-то я прекрасно знаю, что с самого детства (чуть не с пеленок), когда только до меня стало доходить, что все люди разные, я считала себя человеком исключительным и необыкновенно умным, человеком, которого ждет большое помпезное будущее. В то время, как мои сверстники играли в Барби и дочки матери, создавали себе вымышленных мужей, детей, собак, варили в игрушечных кастрюльках травяные супы с одуванчиками и песчанные каши, жарили на пластмассовых сковородках скругленные листики лопуха и пекли глинянные тортики, а мальчики складывали стулья и рулили воздушные машины, пускали самолетики и мысленно переносили себя в их недра, представляя себя бесстрашными летчиками, отважными космонавтами, героическими борцами с резиновыми монстрами, я мнила себя то гениальнейшей правительницей межзвездных государств, сидящей за космическим пультом из тысяч кнопок и тонко управляющей с помощью этих кнопок всми подробностями жизни подотчетных миров, карающей неугодные планеты стихиями, одаряющей отличившиеся планеты вольготными астрономическими положениями (даже так), то непревзойденным инженером, разработчиком тех волшебных кораблей, на которых в своих мечтах летали сверстники мальчики.
Время не стояло на месте, годы мерно отстукивали свой ритм, а грандиозные мечты, планы и надежды все не сбывались и не сбывались. Все вы, к примеру, знаете, что в школе я вообще была троечницей и забивальщицей, пожалуй, самой неприлежной девочкой в классе. Тогда я как-то не придавала значения кричащим фактам, и твердо верила, что вот-вот с этого года я возьмусь за ум, перестану туниядничать, и стану хорошисткой, ну а на следующий год можно будет плавно переходить в отличницы, и золотая медаль к выпуску мне обеспечена.
Классы сменялись, и планы эти отдалялись, но я все равно твердо верила, что будет примерно так, как казалось совершенно очевидным в детстве.
Веру сильно поддержало то, что поступив в Академию я и вправду сильно улудшила свои позиции с самого первого курса и стала отличницей, но все же те надежды и планы, которые я строила дальше, не сбывались с завидной упорностью, все больше возможностей и шансов упускалось, все меньше грандиозных путей оставалось открытыми, а я все еще продолжала верить.
Свои многочисленные фиаско в жизни я уверенно списывала на следующие качества: лень (ну ведь тут уж действительно не усомнишься, такая самозабвенная всепоглощающая героическая лень дарована одному из тысячи), рассеянность (и тут нечего сказать, в моем случае это уже не особенность, а диагноз), непунктуальность (вообще-то это просто следствие первых двух особенностей, но вспоминая о тех тысячах часов общего времени, на которое я за свою недлинную жизнь опоздала, не упомянуть об этом отдельно было бы просто несправедливо) и размытость интересов (свой список "основных интересов", состоящий из двухсот пятидесяти пунктов я вам показывала).
Однако сколько же можно обманывать саму себя? Пора уже наконец посмотреть правде в глаза. Истинная и основная причина проста до очаровательности, проста, как деревянная прищепка. Дело состоит всего лишь в том, что я дура. Просто дура, вот и все. Я неоднократно себя называла дурой, но это было иронией или междометиями, и вот я, наконец, готова признать это официально. А ну ка, повторяйте за мною: Лепра дура, Лепра дура. Кто дура? Лепра!!! Дайте мне Л, лайте мне Е, дайте мне П, дайте мне Р, дайте мне А, дайте мне Д, дайте мне У, дайте мне Р, дайте мне А. А теперь все вместе: Л Е П Р А - Д У Р А!!! Л Е П Р А - Д У Р А!!!
Молодцы!!! ))))))))))))))))))))
О существовании неких Тестов IQ я знала еще в школе, но что это вообще такое я узнала сравнительно недавно - может быть, на первом курсе, пару лет назад я заинтересовалась всерьез этим занимательным явлением, и теоретически изучиила смысл и методику тестов, естественно, все это время я планировала сама попробовать свои силы, но годы шли, а я не делала никаких попыток найти и пройти эти тесты. И опять же списывала все на лень. Более того, бумажный вариант у меня уже был в распоряжении, но я списала на отсутствие секундомера, типа часы не подходят - каждый раз смотреть, не подошло ли время, списывала на отсутвие времени, на сложности трактовки и т п. Однако сейчас, когда я признала самое главное, пора признать и остальное - подсознательно все эти годы я страшно боялась проходить тест. Боялась панически, это была просто фобия.
Вообще сам тест, по крайней мере применительно ко мне - это штука жестокая. Именно это слово. Жестокая во всех смыслах и независимо от результата, это я подсознательно ощущала давно. Результат мог оказаться каким угодно. Ну вот, скажем, сто сорок - интеллектом выше обладает одна тридцать вторая взрослого населения земного шара, остальные тридцать один из тридцати двух человек - глупее тебя. И что? Это же смерть. Иллюзия разрушена. Да, результат высок, но есть определенный процент людей, где-то три процента, которые объективно умнее тебя. Ключевое слово - ОБЪЕКТИВНО. То есть до теста ты тоже не с закрытыми глазами ходил, ты видел, что кто-то решает вот эти задачи быстрее и правильнее тебя, разбирается вот в этой, а еще вот в этой, да и в этой и еще каких-то областях лучше тебя, запоминает большие объемы с большей легкостью, чем ты, в конце концов этот человек успешнее тебя, больше достиг, сумел. Но все это неопределенно, неабсолютно, всегда можно сказать, что этим конкретным вопросом он больше интересовался, больше читал, с этими задачами больше тренировался, это ему проще запомнить, потому что у него здесь есть свои определенные наработки, и ему остается сложить воедино меньше, чем тебе. Когда же тебе четко объективно, я бы сказала, метрически, показывают, что вот эта доля населения обладает более развитым интеллектом, чем ты, дальше уже некуда прятаться, карты вскрыты, маски сняты. Все, ты не гений, ты не Эйнштейн (ах, как тешил ты себя мыслью о том, что в школе он был троечником, и его практически выгнали за посредственные способности к учебе), да, ты умен, но ты стоишь на земле, и ты никогда, слышышь, никогда уже не будешь правителем межзвездных государств. Детская сказка, которую ты давно забросил, но подсознательно все еще лелеешь разбита невозвратимо, твой корабль переименован, твои кнопки гладят чушие пальцы... и эти пальцы будут твою оставшуюся жизнь карать тебя и поощрять...
Но все оказалось гораздо забавнее. Предчувствуя, что может случиться что угодно, я отшучиваюсь, что 105 для меня - вполне нормальная планка, и если я ее не собью, я буду считать себя умной девочкой.
Старт дан, фобии заперты на амбарный замок, я набираюсь сил, я чувствую себя хорошо, я готова, я запускаю программу. Ускорение, толчок, взлет, парение... и палка висит на своем месте.... Я набираю 106 баллов...
Ну что тут сказать. В общем-то реального повода для того, чтобы считать себя после этого дурой нет. 106 - это, вообще-то, не дура. Я таки принадлежу к умной половине взрослого населения земного шара, примерно делю его на две трети, которые глупее меня, и треть более умную. В общем-то и роптать не очень красиво с моей стороны - мне отпустили больше нормы, а я тут делаю обиженную из себя корчу.
Конечно, угнетает, например, тот факт, что среди людей с ВО или студентов я уже нахожусь в половине с низким интеллектом, то есть для ВО мой интеллект ниже средней отметки, однако уже не уборщица, и на том надо бы сказать природе спасибо... ан нет, как-то язык не поворачивается. И меня ведь тоже можно в чем-то понять. Щедро оделенная той же природой набором психиатрических отклонений и физических заболеваний, неужели я не имела право рассчитывать на большую компенсацию, чем шесть сотых? Но никто не обещал, что все будет честно )))
Самое смешное в этой истории то, что у нее была обширная предыстория.
Споры вокруг адекватности IQ не вел только ленивый. Да, я ленива, но не в этом направлении, и чесала свой язык об эту благодарную тему до кровавых мозолей.
Скажите, какой самый верный способ заставить человека усомниться в объективности IQ? Правильно, естественно надо сделать так, чтобы у самого объекта результат оказался низким, более верного способа не существует (а уж если учесть, что мы говорим о необычайно амбициозном человеке, то тут имеем просто металлические гарантии).
Но что делать этому человеку, если он до проверки усердно защищал IQ, а? А ну ка, милый, теперь сделай брезгливое личико, презрительно фыркни, топни ножкой, устреми свой нос в зенит, и веско продекламмируй: "Все эти ваши Ай-кью - полный бред, невозможно всякими там квадратиками да палочками измерить интеллект человека - он выше ваших ребусов!!!"... Что такое? Язык не поворачивается? Ай-ай-ай, какая досада, какая эпитафия! Под расстрельную статью, которую ты так замозабвенно ваял, попадаешь ты сам. А ведь ты был уверен, что уж ты никак не попадешь, никто не создает законы, ограничивающие себя.
А теперь я вас спрошу. К чему, собственно, этот пост?
Понятливый читатель давно понял, девочка дико хочет, чтобы ее утешали, гладили по головке, уговаривали, даже ругали:
- Ну какая чушь, ты ведь сама прекрасно знаешь, что ты умная, что ты себе накрутила?
- Никогда не поверю, что у тебя 106 баллов, просто ты плохо себя чувствовала, была в плохой форме, попробуй еще разок, у тебя точно зашкалит
А еще лучше:
- Ах ты бяка такая, как тебе не стыдно??? Ведь ты только что одним своим именем просто дискредетировала этот тест, а ведь я ему доверял, и радовался, что у меня по нему хорошие результаты, а теперь выходит, что этими результатами можно подтереться...
Ах, да, громче, да, утешайте, уговаривайте, ругайте, хочу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
*истерический хохот*
Время не стояло на месте, годы мерно отстукивали свой ритм, а грандиозные мечты, планы и надежды все не сбывались и не сбывались. Все вы, к примеру, знаете, что в школе я вообще была троечницей и забивальщицей, пожалуй, самой неприлежной девочкой в классе. Тогда я как-то не придавала значения кричащим фактам, и твердо верила, что вот-вот с этого года я возьмусь за ум, перестану туниядничать, и стану хорошисткой, ну а на следующий год можно будет плавно переходить в отличницы, и золотая медаль к выпуску мне обеспечена.
Классы сменялись, и планы эти отдалялись, но я все равно твердо верила, что будет примерно так, как казалось совершенно очевидным в детстве.
Веру сильно поддержало то, что поступив в Академию я и вправду сильно улудшила свои позиции с самого первого курса и стала отличницей, но все же те надежды и планы, которые я строила дальше, не сбывались с завидной упорностью, все больше возможностей и шансов упускалось, все меньше грандиозных путей оставалось открытыми, а я все еще продолжала верить.
Свои многочисленные фиаско в жизни я уверенно списывала на следующие качества: лень (ну ведь тут уж действительно не усомнишься, такая самозабвенная всепоглощающая героическая лень дарована одному из тысячи), рассеянность (и тут нечего сказать, в моем случае это уже не особенность, а диагноз), непунктуальность (вообще-то это просто следствие первых двух особенностей, но вспоминая о тех тысячах часов общего времени, на которое я за свою недлинную жизнь опоздала, не упомянуть об этом отдельно было бы просто несправедливо) и размытость интересов (свой список "основных интересов", состоящий из двухсот пятидесяти пунктов я вам показывала).
Однако сколько же можно обманывать саму себя? Пора уже наконец посмотреть правде в глаза. Истинная и основная причина проста до очаровательности, проста, как деревянная прищепка. Дело состоит всего лишь в том, что я дура. Просто дура, вот и все. Я неоднократно себя называла дурой, но это было иронией или междометиями, и вот я, наконец, готова признать это официально. А ну ка, повторяйте за мною: Лепра дура, Лепра дура. Кто дура? Лепра!!! Дайте мне Л, лайте мне Е, дайте мне П, дайте мне Р, дайте мне А, дайте мне Д, дайте мне У, дайте мне Р, дайте мне А. А теперь все вместе: Л Е П Р А - Д У Р А!!! Л Е П Р А - Д У Р А!!!
Молодцы!!! ))))))))))))))))))))
О существовании неких Тестов IQ я знала еще в школе, но что это вообще такое я узнала сравнительно недавно - может быть, на первом курсе, пару лет назад я заинтересовалась всерьез этим занимательным явлением, и теоретически изучиила смысл и методику тестов, естественно, все это время я планировала сама попробовать свои силы, но годы шли, а я не делала никаких попыток найти и пройти эти тесты. И опять же списывала все на лень. Более того, бумажный вариант у меня уже был в распоряжении, но я списала на отсутствие секундомера, типа часы не подходят - каждый раз смотреть, не подошло ли время, списывала на отсутвие времени, на сложности трактовки и т п. Однако сейчас, когда я признала самое главное, пора признать и остальное - подсознательно все эти годы я страшно боялась проходить тест. Боялась панически, это была просто фобия.
Вообще сам тест, по крайней мере применительно ко мне - это штука жестокая. Именно это слово. Жестокая во всех смыслах и независимо от результата, это я подсознательно ощущала давно. Результат мог оказаться каким угодно. Ну вот, скажем, сто сорок - интеллектом выше обладает одна тридцать вторая взрослого населения земного шара, остальные тридцать один из тридцати двух человек - глупее тебя. И что? Это же смерть. Иллюзия разрушена. Да, результат высок, но есть определенный процент людей, где-то три процента, которые объективно умнее тебя. Ключевое слово - ОБЪЕКТИВНО. То есть до теста ты тоже не с закрытыми глазами ходил, ты видел, что кто-то решает вот эти задачи быстрее и правильнее тебя, разбирается вот в этой, а еще вот в этой, да и в этой и еще каких-то областях лучше тебя, запоминает большие объемы с большей легкостью, чем ты, в конце концов этот человек успешнее тебя, больше достиг, сумел. Но все это неопределенно, неабсолютно, всегда можно сказать, что этим конкретным вопросом он больше интересовался, больше читал, с этими задачами больше тренировался, это ему проще запомнить, потому что у него здесь есть свои определенные наработки, и ему остается сложить воедино меньше, чем тебе. Когда же тебе четко объективно, я бы сказала, метрически, показывают, что вот эта доля населения обладает более развитым интеллектом, чем ты, дальше уже некуда прятаться, карты вскрыты, маски сняты. Все, ты не гений, ты не Эйнштейн (ах, как тешил ты себя мыслью о том, что в школе он был троечником, и его практически выгнали за посредственные способности к учебе), да, ты умен, но ты стоишь на земле, и ты никогда, слышышь, никогда уже не будешь правителем межзвездных государств. Детская сказка, которую ты давно забросил, но подсознательно все еще лелеешь разбита невозвратимо, твой корабль переименован, твои кнопки гладят чушие пальцы... и эти пальцы будут твою оставшуюся жизнь карать тебя и поощрять...
Но все оказалось гораздо забавнее. Предчувствуя, что может случиться что угодно, я отшучиваюсь, что 105 для меня - вполне нормальная планка, и если я ее не собью, я буду считать себя умной девочкой.
Старт дан, фобии заперты на амбарный замок, я набираюсь сил, я чувствую себя хорошо, я готова, я запускаю программу. Ускорение, толчок, взлет, парение... и палка висит на своем месте.... Я набираю 106 баллов...
Ну что тут сказать. В общем-то реального повода для того, чтобы считать себя после этого дурой нет. 106 - это, вообще-то, не дура. Я таки принадлежу к умной половине взрослого населения земного шара, примерно делю его на две трети, которые глупее меня, и треть более умную. В общем-то и роптать не очень красиво с моей стороны - мне отпустили больше нормы, а я тут делаю обиженную из себя корчу.
Конечно, угнетает, например, тот факт, что среди людей с ВО или студентов я уже нахожусь в половине с низким интеллектом, то есть для ВО мой интеллект ниже средней отметки, однако уже не уборщица, и на том надо бы сказать природе спасибо... ан нет, как-то язык не поворачивается. И меня ведь тоже можно в чем-то понять. Щедро оделенная той же природой набором психиатрических отклонений и физических заболеваний, неужели я не имела право рассчитывать на большую компенсацию, чем шесть сотых? Но никто не обещал, что все будет честно )))
Самое смешное в этой истории то, что у нее была обширная предыстория.
Споры вокруг адекватности IQ не вел только ленивый. Да, я ленива, но не в этом направлении, и чесала свой язык об эту благодарную тему до кровавых мозолей.
Скажите, какой самый верный способ заставить человека усомниться в объективности IQ? Правильно, естественно надо сделать так, чтобы у самого объекта результат оказался низким, более верного способа не существует (а уж если учесть, что мы говорим о необычайно амбициозном человеке, то тут имеем просто металлические гарантии).
Но что делать этому человеку, если он до проверки усердно защищал IQ, а? А ну ка, милый, теперь сделай брезгливое личико, презрительно фыркни, топни ножкой, устреми свой нос в зенит, и веско продекламмируй: "Все эти ваши Ай-кью - полный бред, невозможно всякими там квадратиками да палочками измерить интеллект человека - он выше ваших ребусов!!!"... Что такое? Язык не поворачивается? Ай-ай-ай, какая досада, какая эпитафия! Под расстрельную статью, которую ты так замозабвенно ваял, попадаешь ты сам. А ведь ты был уверен, что уж ты никак не попадешь, никто не создает законы, ограничивающие себя.
А теперь я вас спрошу. К чему, собственно, этот пост?
Понятливый читатель давно понял, девочка дико хочет, чтобы ее утешали, гладили по головке, уговаривали, даже ругали:
- Ну какая чушь, ты ведь сама прекрасно знаешь, что ты умная, что ты себе накрутила?
- Никогда не поверю, что у тебя 106 баллов, просто ты плохо себя чувствовала, была в плохой форме, попробуй еще разок, у тебя точно зашкалит
А еще лучше:
- Ах ты бяка такая, как тебе не стыдно??? Ведь ты только что одним своим именем просто дискредетировала этот тест, а ведь я ему доверял, и радовался, что у меня по нему хорошие результаты, а теперь выходит, что этими результатами можно подтереться...
Ах, да, громче, да, утешайте, уговаривайте, ругайте, хочу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
*истерический хохот*
-
-
26.09.2006 в 00:50Кстати, если не секрет, что еще за "набор психиатрических отклонений и физических заболеваний"? Или это просто самокритичность? =)
Кстати, я все-таки немного поругаю, но не тебя, а фотографию - это что, кровь??!!! ДА в малобюджетных типичных американских боевиках томатный соус больше походил на кровь! А если нет, то аккуратнее надо помаду держать, аккуратнее.
-
-
26.09.2006 в 00:55Они слишком шаблоны и не способны отобразить всёй глубены человека.
-
-
26.09.2006 в 00:56-
-
26.09.2006 в 00:58-
-
26.09.2006 в 01:01Допустим.
Человек получивший высокий бал в реальной ситуации вдруг теряется впалает в панику.
А другой получивший низкий бал оказавшийся в критической ситуации успевает не растерятся и даже наоборот под действием стресса решить проблему еще более быстрее чем в обычной ситуации.
т.е. iq тест показывает только твою способность разгадывать ребусы да и только.
-
-
26.09.2006 в 01:20-
-
26.09.2006 в 01:24И это я говорил до прохождения этого теста, и говорю после. И это не смотря на то,что я набрал неплохой результат.
Странный он тем, что в школе нам давали совершенно другой. Там было около 200 вопросов и давали на все, вроде, часа 3. Это был большой, сложный тест. проходили мы его под присмотром школьного психолога.
А этот какой-то ущербный... 39 вопросов на 40 минут... экспресс анализ, блин.
Кроме того, тут имеет место очень высокий скачек сложности.
Т.е. первые 3/4 я выполнил минут за 8-10. На остальные у меня ушло еще минут 20. При этом под конец теста у меня еще осталось около 8 минут.
А что касается последних... то на парочку я вообще поставил наугад - просто не смог...
Такого не должно быть в тесте. Сложность должна нарастать медленно, без скачков...
-
-
26.09.2006 в 08:38-
-
26.09.2006 в 08:56Космополитизмом, например.
-
-
26.09.2006 в 08:57в утешение, что IQ-тесты бывают разные, как хорошие (читай правильные), проверенные временем и большим количеством народа, так и ненадежные, проверить которые никто не догадался. Последние особенно часто попадаются в интернете. Если пройденный тобой попадает в эту категорию, то кинь, пожалуйста, ссылочку, интересно было бы на него посмотреть.Если нет (то есть ты уверена в том, что тест профессиональный), отчаиваться всё равно не стоит. Не одним IQ...
А еще люди с высоким IQ редко становятся счастливыми и не отличаются по профессиональным достижениям от среднего уровня (по исследованиям, проведенным в США).
-
-
26.09.2006 в 09:31Tigreonka
http://iqtest.dk/main.swf
-
-
26.09.2006 в 14:03Только вот формулировка "Inspired by Raven's Advanced Progressive Matrices" меня несколько смутила. Это что-то типа "по мотивам Прогрессивных матриц Равена"? Или я чего-то недопоняла?
-
-
26.09.2006 в 14:24Вот это как раз прямое доказательство, что IQ-показатель указывает только на способность человека на сколько лучше он лучше решает этот тест по сравнению с другими людьми и всё
-
-
26.09.2006 в 14:53Хм... понятия не имею...
-
-
26.09.2006 в 14:53лучше он лучше решает этот тест по сравнению с другими людьми и всё
Нет, все же это не так... наверное..
не могут же все психологи быть идиотами... одновременно...
-
-
26.09.2006 в 15:08Не могут же все психологи быть идиотами... одновременно...
1) Кто сказал что всё?
2) Любой тест шаблонен
3)
-Разве наша жизнь похожа на ребусы?
-Нет
-Теоремма доказана.
Нет, все же это не так... наверное..
Ну, тогда раскажи как тебе способность разгадывать ребусы делает тебя умнее в жизни над другими людми?
-
-
26.09.2006 в 15:19-
-
26.09.2006 в 15:36видишь ли, тест IQ вообще не говорит о том, какая у тебя будет жизнь, чего ты добьешься, и УЖ ТЕМ БОЛЕЕ, КАК ПОВЕДЕШЬ ТЫ СЕБЯ В КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ - твоя успешность зависит от множества психических и физических критериев - это твоя выносливость, твоя деятельность, трудолюбие, психоустойчивость (это особенно касается тех критических ситуаций), общее количество знаний и проч. Один из множества факторов - это интеллект. Так вот IQ показывает избирательно именно интеллект и ничего кроме, так и должно быть... собственно, только так и могло быть, а для остальных психологических качеств есть свои тесты. IQ не покажет тебе, куда тебе дорога, не предскажет твои успехи и то, как ты поведешь себя в экстремальной ситуации, IQ лишь скажет, умный ты человек, или нет. И все.
-Разве наша жизнь похожа на ребусы?
-Нет
-Теоремма доказана.
Вот в том то и преимущество ребусов перед жизнью в измерении IQ, что они очень и очень непохожи. К сожалению (или к счастью) в жизни часто успеха добиваются тупоголовые болваны, а гении опускаются и влачат жалкое убогое существование...
Алекс К
Ой! Слава Богу хоть национализмом не хвораю, да расизмом не поражена )))
Tigreonka матрицы - это, я так понимаю, некие статистические наборы, модели, по которым создается градация баллов, а слово "прогрессивный" здесь, видимо, имеет узкоспециальное значение.
-
-
26.09.2006 в 16:47А по мне так, эти тесты именно имеют мало общего с жизнью. Ну даже если принять их результаты за реальный уровень развития интеллекта человека, то что из этого следует? Только то, что есть люди, которые решают задачки из этого теста лучше тебя...
Да, это можно оспорить, можно сказать, что люди, у которых показатель IQ выше, успешнее в точных науках, больше дружат с головой и т.п., но это, во-первых, не факт (ибо успех, в т.ч. и в науках, зависит от множества факторов, куда не один только интеллект (да еще и только "технический", "левополушарный") входит), а во-вторых, повод ли это для расстройства?
Ты знаешь, в параллельной группе на моем факультете есть один страшный человек, который весь прошлый курс в физике, математике и информатике затыкал за пояс весь наш факультет, в т.ч. и некоторых преподавателей (решал задачи намного быстрее их). Так вот, люди рассказывают, что такого нелюдимого человека они еще не встречали. Говорят, от него можно по нескольку дней не дождаться ни слова. НИ ЕДИНОГО слова, даже да/нет!
Я, конечно, допускаю, что у него есть какой-то свой круг общения (и то, скорее всего, в интернете), но как ты думаешь, а какого ему быть каждый день среди живых и веселых однокурсников?
Повышенный интеллект совсем не является обязательным признаком ощущения себя счастливым человеком
-
-
26.09.2006 в 17:19-
-
26.09.2006 в 18:45-
-
26.09.2006 в 18:57-
-
26.09.2006 в 19:20iq(полученый из этого теста) = интелект.
Долеко не согласен с этим.
Могу вспомнить свою любимую пословицу:
"Если ты такой умный. Почему ты такой бедный?"
Ум, энтилект - это не способность разгадывать ребусы.
Это моё мнение.
Конечно ты можеш страдать и мучится, что какойто там тестишко показал что ты "глупая".
Но для меня лично этот тест глубоко не обьективен.
Это просто фича.
Я например уважаю совецкую психологию и во многом с ней согласен. Так и в ней психологи писали, что любой тест не даёт полной картины, они не обьективны, я с ними согласен.
Тут расказывали истории про людей которые рубят в "ребусах" но нерубят по жизни. К стати с вундерами всё так и происходит в жизни.
И я с этими историями согласен.
Resonanz
Ровно так же, как школьное задание "упростите выражение" (обычно просят упростить трехэтажные выражения с параметрами) помогает жонглировать формулами и решать достаточно сложные и интересные научно-технические задачи.
Задачи это только уская полоска жизни и то не для каждого и наоборот для малого количества людей.
-
-
26.09.2006 в 19:25-
-
26.09.2006 в 19:37Для возвращения самооценки на должный уровень предлагаю-таки немного напрячься, найти настоящие матрицы Равена и пройти этот IQ-тест в его истинном варианте, а не сомнительной интерпретации.
Да и в любом случае пройти еще парочку IQ-тестов не помешает, чтобы подтвердить или опровергнуть результат обсуждаемого.
x_petrs_o iq со временем может развиться, так же как и многие способности человека
Вот уж позвольте усомниться. Развивается способность решать подобные задачки (это называется тренируемостью), но интеллект остается прежним.
-
-
26.09.2006 в 20:01-
-
26.09.2006 в 20:09-
-
26.09.2006 в 20:31-
-
26.09.2006 в 20:38-
-
26.09.2006 в 20:56Взяла я это из анатомии естественно.
И еще мы вроде бы не знакомы, чтобы мне так откровенно тыкать. Будьте корректны в споре.