Френдлента кишит воплями о тех или иных глюках на сайте. Я их, разумеется, тоже замечаю, но и без меня воплей хватает. В конце концов, к этим проблемам надо относиться с улыбкой.

Вот, например, утащила у Сусанина прелестнейшую подпборку на тему глюков.
Вы помните те бояны про жопу и пальцы с точек зрения различных философских течений?
Это примерно из той же оперы...
(впрочем, это, может быть, тоже бОян, но я пока не видела)

... больше всего мне понравились: ислам, свидетели Иеговы, атеизм, нацизм, православие, социализм, ницшеанство, критики ницшеанства, а также:

Феминизм.Программы глючат из-за дискриминации по расширению! И вообще, миф о глючности программ придумали шовинистические свиньи из служб техподдержки, которые боятся потерять работу!

Сексуальные меньшинства.
Hазывать это глюками - оскорбительный предрассудок! Это не глюки, а особенности! Которыми можно гордиться! Они, между прочим, есть даже у таких знаменитых программ, как Microsoft Windows, Netscape Navigator и Borland Delphi!

Пролайферы (движение противников абортов).
Глючные программы тоже имеют право на инсталляцию!

Читать, как обычно, В КОММЕНТАХ





Комментарии
30.08.2007 в 15:49

из сарая
Алекс К То, что негры и остальные чёрные - не "обычные люди", а агрессивная и чуждая раса, доказано всем ходом истории
Но (даже если допустить, что это правда) опровергнуто моим личным опытом.
Это было в Чечне, это было в Родезии, это было в Косово, это уже есть в ЮАР, после краха апартеида.
А что, в Чечне негры воевали? :hah:
30.08.2007 в 19:06

Killen
Но (даже если допустить, что это правда) опровергнуто моим личным опытом.
Твой личный опыт (совсем не хочу как-то умалить твою личность, но истина дороже) весьма ограничен по причинам: 1) географическим (ты не был в большинстве стран Земного шара и даже не везде в России); 2) историческим (опыт твоей сознательной жизни насчитывает лет 15, а документированная мировая история - несколько тысяч); 3) социальным (ты не имеешь достаточного опыта пребывания в различных этнических и социальных средах).
Поэтому на чаше весов мировой истории твой личный опыт, безотносительно к достоинствам и недостаткам собственно твоей личности - пушинка.

А что, в Чечне негры воевали?
Ну, в том числе и негры. Негры-наёмники там действительно воевали, причём отнюдь не на стороне федералов. :)
А вообще-то я имел в виду - смотри выше - "негров и остальных чёрных", то есть не только "классических" негров, но и переднеазиатскую ветвь европеоидной расы, заражённую негритянской примесью.
30.08.2007 в 19:24

из сарая
Алекс К А я и не возражаю, что ограничен. Только возражу, что документированная мировая история насчитывает несколько тысяч - это ты лишку хватил. И более того, я не противопоставлял свой личный опыт чему-то там. Просто хотел сказать, что негры на меня еще ни разу не нападали, не наезжали даже, вообще ничего такого плохого не делали. Кстати, в отличие от белых. Впрочем, конечно, последнее замечание скорее относится к тому, что врагами может быть кто угодно, хоть белые, хоть черные, хоть арабы, хоть евреи, хоть еще-бог-его-знает-кто. Однако, не все белые, черные, арабы, евреи и еще-бог-его-знает-кто должны или могут быть врагами. Поэтому твой метод битья в морду всем чернокожим прохожим абсурден для меня и лично я его ну никак не приемлю.
30.08.2007 в 19:42

Killen
только возражу, что документированная мировая история насчитывает несколько тысяч - это ты лишку хватил.
Библия - документ? Книги Плутарха - документ? 2000 лет. :)

врагами может быть кто угодно, хоть белые, хоть черные, хоть арабы, хоть евреи, хоть еще-бог-его-знает-кто. Однако, не все белые, черные, арабы, евреи и еще-бог-его-знает-кто должны или могут быть врагами. Поэтому твой метод битья в морду всем чернокожим прохожим
Я понял, в чём твоя главная методологическая ошибка. Редукционизм. Сведение сложного явления к простому, к сумме элементов.
Я говорю об отношениях одних народов друг с другом, а ты рассуждаешь о взаимоотношениях отдельных людей друг с другом. Но это принципиально разные вещи.
Народы как целове имеют совсем другие свойства, чем люди, их составляющие, так же как разные вещества могут иметь разные свойства, хотя и будут составлены из одинаковых атомов. Например, говно состоит из таких же атомов углерода, кислорода и т.д., как и продукты питания, которые ты ешь. Так же и люди...
Нельзя механически сводить сложное к простому. Для твоего возраста это простительная ошибка, но на будущее советовал бы тебе изучить законы диалектики, а именно закон перехода количество в качество.
Но вернёмся к нашим неграм. Негры на тебя не нападали и нападать не могли, т.к. их в вашем городе практически нет. (Хотя армяне нападали). А вот негры как раса на белых, как расу, без сомнения, нападали, и поэтому белые как раса могут и должны давать в морду чёрным как расе, не дожидаясь первого удара.
30.08.2007 в 20:09

из сарая
Алекс К
Библия - документ? Книги Плутарха - документ?
Нет на оба вопроса.
Я говорю об отношениях одних народов друг с другом, а ты рассуждаешь о взаимоотношениях отдельных людей друг с другом. Но это принципиально разные вещи.
Вообще-то это ты перешел на пример с отдельными людьми:
Предположим, ты идёшь ночью по тёмному переулку. Навстречу тебе идут двое чёрных бандитов. Бежать некуда.
Что делать?

Вот и я продолжил.
Так вот в масштабе народов ты именно и предлагаешь "бить в морду каждому встречному".
Для твоего возраста это простительная ошибка, но на будущее советовал бы тебе изучить законы диалектики, а именно закон перехода количество в качество.
ВСе-таки, несмотря на то, что ты уже столько лет одни и те же дифирамбы распеваешь, мне по прежнему смешно читать некоторые твои высказывания =) И это мне говорит человек, который так невменяемо натягивает любые аргументы в свою пользу и который верит самым невменяемым источникам, если только те совпадают с его мнением? Кстати, там очепятка: не "количество", а "количества".
Хотя армяне нападали
Уже даже армяне? =) Надо же!

Ладно, пора закругляться. А то тут уже чуть не дискуссия развернулась, а с тобой я дискутировать не хочу - только время терять.
30.08.2007 в 23:29

Killen Нет на оба вопроса.
вообще-то в культурологии они называются документами.
30.08.2007 в 23:32

из сарая
Lepra Библия - документ? Хм..... А Иллиада - это тоже документ? =)
31.08.2007 в 00:01

Killen А Иллиада - это тоже документ? =)
Даже табличка с детской считалочкой четырехтысячелетнего возраста - это исторический, культурологический документ.
31.08.2007 в 00:08

из сарая
Lepra Ой, господи, ну да фиг с вами обоими, ухожу я отсюда.
27.11.2011 в 19:09

класс)мне понра)особенно!

15.12.2011 в 01:56

Пожал бы руку автору, и дал по морде всем его ненавистникам.



Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail