Маленькая заметка натуралиста
Скиней от людей отличить несложно. Ну, естественно, характерна скиная щетина. Многие скиньи любят хаки и говнодавы, шнуровка у них особая – скинская, с прямым направлением шнурков. У скиней особые рукопожатия, своя походка, манера говорить и даже стоять. Да и скиное рыло часто чем-то трудноуловимым отличается от лица. Если вы не заметили особых признаков, скинью легко отличить от человека, крикнув при нем «Слава России». Скины (чтобы было короче, скинью-самца чаще называют просто: «скин», отсюда пошло «скинтус») редко сидят в скинарниках, в основном они скинячат на улицах в поисках излюбленного лакомства – негров и хачей. Обычные места скинячества – темные переулки, но приятнее всего скинячить на рынках. В некоторых скинарниках полагают, что если скинья ни разу в жизни не наскинячит со смертельным исходом – то это и не скинья никакая, а так, морская скинка.
Скиньи размножаются групповым способом, скиноматками выступают идеологи скинства (они же - скинопасы) и матерые скины (бритяки, ударение на «я»). Численность скиней прямо зависит от обилия хачей на местности. С другой стороны скачки численности скиней и откровенное скинство порождают рост популяции другого вида – антифы. Достаточно небольшой группы скиней, которым не удалось найти хачей и которым надо выместить свое скинство хоть на ком-то, и прохожий перестает быть человеком. Так происходит рождение антифы, мечтающей вкусить свежей скинины.
Процесс рождения скина (обритос) – более сложный и постепенный процесс. Очень трудно определить, на какой стадии индивидуум является человеком, когда он становится бритосенком, все еще считающим, что скинство – это Бритюша со Степашкой, и в какой момент из него вырастает настоящая скинья, мечтающая о тех далеких временах, когда Россия станет одной большой и дружной скинофермой.
Непонятно также, кто все-таки скиней содержит? Как сказал Чацкий, а скиноводы кто? Внимание, текст не претендует на объективность,
всесторонний обзор, информационную ценность и корректность,
текст служит лишь делу внедрения в обиход
некоторых неологизмов с корнем "скин"
@темы:
Литература,
Животные
Убивал он не только чеченов
Да, не только.
Но ведь и чеченов убивал.
Покажи мне хотя бы одного чечена, который бы убивал ТОЛЬКО русских и которому дали бы пожизненное. Нет таких.
Значит присутствует мотив национальной розни?
А мотив религиозной розни доказать еще надо. Ты знаешь вероисповедание Мукаева, а убитых им Чеченов?
Мне не важны мотивы. Важно то, что он убивал чеченов и получил пожизненное.
Ещё раз повторяю, что ни одному чечену, который убивал только русских, пожизненное не дали.
Почему же ты так отстаивал что акцент нужно ставить на слове религиозный?
Ещё раз повторяю, что ни одному чечену, который убивал только русских, пожизненное не дали.
На вскидку
www.lenta.ru/news/2007/10/26/kulaev/
www.smi.ru/text/02/04/11/343637.html
Ну ты и тупой.
www.lenta.ru/news/2007/10/26/kulaev/ - это Беслан, там убивали в основном осетин.
www.smi.ru/text/02/04/11/343637.html - а это налёт Радуева на Дагестан. Убивал дагестанцев а не только русских.
Даже те кто напали на Норд захватили кроме русских граждан еще 13 государств
И все 40 террористов были физически устранены (судить было некого)
Ну, например, те, кто захватил роддом в Будёновске. Там практически все были русские. Ни одному - НИ ОДНОМУ! - боевику не дали пожизненное, а советник Шамиля Басаева сейчас занимает видный пост в "Единой России", курируя всю национальную политику.
Но были и чеченцы, а по твоей логике, если чечены убили чеченцев, то их сажают пожизненно
Но были и чеченцы
В Будёновске??? Докажи! Докажи, что там был хотя бы один убитый чеченами чечен(ка)!
- Войска на штурм когда пошли, Наташеньку мою бандиты в окно поставили в белом халате, словно белый флаг, и из-за спины стреляли, - рассказывает мне мама Наташи Валентина. - И заставляли кричать. И она кричала... Рядом медсестру пулей сразу убило. А у Наташеньки ребеночек под сердцем. И под это самое сердце пуля ей и попала.
агейкина - очень русская фамилия
Докажи! ДокажиДокажи, что там был хотя бы один убитый чеченами чечен(ка)!
А ты докажи что их не было. У тебя есть списки?
Отвечаю: да, есть.
Тогда зачем дыню за пупыню дёргать, можно было давно назвать)
Тогда любую газету, которую я тебе назову как источник информации, ты можешь постфактум объявить "бульварной", потому что тебе так выгодно.
Зачем так придераться к слову "бульварный"? Разве обвинение в бульварности что-то даст? Абсолютно ничего. Есть только информация, которую можно недосказать, приврать, исказить, или ещё чего-нибудь с ней сделать.
Ты говорил, что убивать не хотели, а хотели пипугнуть. Но при этом нанесли 5 ножевых ранений в шею. Не странно ли?
Версию о том, что Тимур за день до трагедии нападал на "скинов" - я уже читал в газете "Новости Петербурга". Но это лишь версия ничем не доказанная. Ты же говоришь что имеешь доказательства.
Тогда зачем дыню за пупыню дёргать, можно было давно назвать
Каков вопрос - таков ответ. Было спрошено, "есть ли доказательства, ИЛИ прочитано в бульварных газетах". На такой вопрос невозможно ответить, не имея списка бульварных газет.
Версию о том, что Тимур за день до трагедии нападал на "скинов" - я уже читал в газете "Новости Петербурга". Но это лишь версия ничем не доказанная.
Я это же читал и в более серьёзном издании, а подтверждается версия показаниями свидетелей.
Она также подтверждается тем, что такие нападения - обычная практика антифы в СПб. В частности, они нападали с ножами на мирный митинг ДПНИ у ТЮЗа.
убивать не хотели, а хотели пипугнуть. Но при этом нанесли 5 ножевых ранений в шею. Не странно ли?
Не странно. Так называемый "эксцесс". Типичный случай.
Я уже давал ссылку, как антифа зверски избили ни в чём не повинного гота. Тоже, можно сказать, эксцесс.
Я это же читал и в более серьёзном издании
ЧТо за издание?*чисто из интереса спрашиваю*
подтверждается версия показаниями свидетелей
Эти показания можно где-нибудь прочитать? Был бы благодарен.
В частности, они нападали с ножами на мирный митинг ДПНИ у ТЮЗа.
Понимаю, что истичник этот для тебя будет более чем сомнительный, но верить словам ДПНИ яб тоже так однозначно не стал, зная их неприкрытые лживые речи про избиение русских беременных женщин толпами гастарбайтеров.
Вообщем вот другая версия нападения avtonom.org/index.php?nid=342 в которой говорится что ножей ни у кого из нападавших не было.
ЧТо за издание?*чисто из интереса спрашиваю*
Одна из серьёзных городских газет. Точно сейчас не помню, но при необходимости найду.
"Новости Петербурга" (эта газета действительно бульварная) просто перепечатали информацию.
верить словам ДПНИ яб тоже так однозначно не стал, зная их неприкрытые лживые речи про избиение русских беременных женщин толпами гастарбайтеров.
Между прочим, новости про избиение беременных они не придумывают, а просто перепечатывают в своей ленте новостей, всегда с точной ссылкой на источник (обычно региональная пресса).
Но не хочешь - не верь. Лучше грамматику почитай.