Маленькая заметка натуралиста
Скиней от людей отличить несложно. Ну, естественно, характерна скиная щетина. Многие скиньи любят хаки и говнодавы, шнуровка у них особая – скинская, с прямым направлением шнурков. У скиней особые рукопожатия, своя походка, манера говорить и даже стоять. Да и скиное рыло часто чем-то трудноуловимым отличается от лица. Если вы не заметили особых признаков, скинью легко отличить от человека, крикнув при нем «Слава России». Скины (чтобы было короче, скинью-самца чаще называют просто: «скин», отсюда пошло «скинтус») редко сидят в скинарниках, в основном они скинячат на улицах в поисках излюбленного лакомства – негров и хачей. Обычные места скинячества – темные переулки, но приятнее всего скинячить на рынках. В некоторых скинарниках полагают, что если скинья ни разу в жизни не наскинячит со смертельным исходом – то это и не скинья никакая, а так, морская скинка.
Скиньи размножаются групповым способом, скиноматками выступают идеологи скинства (они же - скинопасы) и матерые скины (бритяки, ударение на «я»). Численность скиней прямо зависит от обилия хачей на местности. С другой стороны скачки численности скиней и откровенное скинство порождают рост популяции другого вида – антифы. Достаточно небольшой группы скиней, которым не удалось найти хачей и которым надо выместить свое скинство хоть на ком-то, и прохожий перестает быть человеком. Так происходит рождение антифы, мечтающей вкусить свежей скинины.
Процесс рождения скина (обритос) – более сложный и постепенный процесс. Очень трудно определить, на какой стадии индивидуум является человеком, когда он становится бритосенком, все еще считающим, что скинство – это Бритюша со Степашкой, и в какой момент из него вырастает настоящая скинья, мечтающая о тех далеких временах, когда Россия станет одной большой и дружной скинофермой.
Непонятно также, кто все-таки скиней содержит? Как сказал Чацкий, а скиноводы кто? Внимание, текст не претендует на объективность,
всесторонний обзор, информационную ценность и корректность,
текст служит лишь делу внедрения в обиход
некоторых неологизмов с корнем "скин"
@темы:
Литература,
Животные
-
-
19.11.2007 в 17:48Моё согласие или несогласие тут не обсуждается. Я указал на ложь в твоём агит. материале и всё.
Передёргивание, потипу не мы, а вы - тоже считаю неуместным. Я лишь пытаюсь указать на то, что человек, скрывающийся под псевдонимом bol-shoy - обычный виртуал.
Личность диктатора сейчас мягко говоря не актуальна. Убийства, которые происходят сейчас и реакция на них - гораздо лучший показатель. И думаю что тебе не нужно рассказывать о том как реагируют неонацисты на убийство антифашистов. Очерняющие память людей карикатуры говорят сами за себя.
В посте, который я скинул - лицо Ильи Бородаенко, человека погибшего в эко лагере под Ангарском. Слышал ведь наверное. Нападали на лагерь нацисты, а не "антифашисты", как ты предполагаешь.
-
-
19.11.2007 в 20:05Моё согласие или несогласие тут не обсуждается.
Ну а мне вот захотелось спросить, в связи с вопросами, возникшими у меня и Лепры.
Согласен или не согласен? Согласен - так и скажи, несогласен - тоже так и скажи. Чего бояться?
Слышал ведь наверное. Нападали на лагерь нацисты,
Абсолютно бездоказательное утверждение. Зачем "нацистам" нападать на лагерь даже не "антифашистов", а зелёных, которые боролись против ввоза ядерных отходов? Как они об этом лагере узнали? Кто их туда привёз? По-моему, гораздо логичнее другое объяснение: напали наймиты тех, кому ввоз ядерных отходов выгоден, то есть путинской власти. Может быть, руками нашистов.
-
-
20.11.2007 в 09:20Не хочу дискусию просто затягивають и расширять спектр обсуждаемых тем)
Но на счёт той реплики, которая тебя так взбудоражила - про панков, готов, алкоголиков, нелегальных имигрантов etc. - за меня уже Лепра ответила, коротко и понятно.
Не существует единого шаблона в том, что унижает честь Родины,а что её восхваляет, так же как не существует одного и тогоже понятия Родины для "патриотически настроенных граждан". ПОэтому жертвой может стать кто угодно.
Зачем "нацистам" нападать на лагерь даже не "антифашистов", а зелёных, которые боролись против ввоза ядерных отходов?
Лагерь был создан такими организациями, как "Хранители радуги" и "Автономное действие". И там и там могут быть люди, которые придерживаются "антифашистких убеждений" *под фашизмом я подразумеваю не только национальный вопрос, как это сейчас принято считать*.
Как узнали - неизвестно, но видать информация всёж просачивается.
А привозить - не так уж и обязательно. Местные люди тоже есть.
Может быть, руками нашистов.
Как закручено то) Нашисты с арматурами и битами выполняют поручение Путина. Хотя действительно чем чёрт не шутит)
www.lenta.ru/news/2007/07/23/camp/
первый попаавшийся сайт по Ангарскому делу скинул.
Если интересно - могу поднять сводки какие-нибудь с жж "правых патриотов". Там они не отрицают, что нападали на лагерь их саратники, но аргументируют нападение тем, что в лагере были антифашисты и анархисты.
-
-
20.11.2007 в 10:52Не хочу дискусию просто затягивають и расширять спектр обсуждаемых тем)
Тему манифеста уже де-факто обсуждают. Тебя просят лишь сказать, согласен ты с ним или нет. Скажи, чего бояться?
е существует одного и тогоже понятия Родины для "патриотически настроенных граждан". ПОэтому жертвой может стать кто угодно.
В том числе и скинхеды? Поэтому они и упомянуты в манифесте? Вы предлагаете защищать скинхедов? Но тогда от кого же? Где логика?
Нашисты с арматурами и битами выполняют поручение Путина. Хотя действительно чем чёрт не шутит)
Ну так нашисты - это и есть антифашистское движение. У них даже в названии есть слово "антифашистский".
Гораздо логичнее предположить, что они и напали.
могу поднять сводки какие-нибудь с жж "правых патриотов".
Какой-нибудь восторженный "правый патриот" из Москвы может, не разобравшись, и не то написать. Если это не человек из Ангарска, который лично участвовал в событиях - верить ему нельзя.
-
-
21.11.2007 в 02:14вот интересно, с одной стороны ты допускаешь, что бол_шой - настоящий антифа, но совсем уж дегенерат ну просто до степени "на горшок с проводником", который может принять за чистую монету рассказ о прекрасном наркоторговце-стриптизере и т п за чистую монету, с другой стороны ты готов признать, что бол-шой - это особо тонкая правокация все тех же антифа, у который отродясь ни креатива, ни способностей к рисованию, ни мозгов не было. То есть они придумывают совсем дегенеративного антифашиста для того, чтобы люди подумали на нацистов, то есть этот продукт ты готов признать как гипердебильным, так и слишком тонким, главное - чтобы антифашисты в любом случае оказались в навозе.
Это ж надо догадаться - провокация провокации. Ежу ж понятно, что большинство все-таки поверит в реальность бол-шого (вот даже ты в это, как в вариант, веришь!).
А давай допустим, что это нацисты создали бол-шого для того, чтобы люди подумали, что антифы создали бол-шого с целью оклеветать нацистов в провокационном создании бол-шого?
То же и с фоткой. Ты смело утверждаешь, что нашисты (вот, ты верно заметил это слово в не очень коротком названии движения) подражают Гитлеру в жестах и тебя не переубедить даже, когда я тебе скажу, что этот рисунок с газетного обзора о какой-то акции скинхедов - тебе достаточно потрета президента на майке одного из компании, чтобы мысли не допускать о скинстве этих трех, никаких доказательств тебе не нужно. Зато когда просишь тебя сделать логические выводы, например, из текстов человека, проанализировать, кому они выгоднее, ты закрываешь уши, и твердишь свое: "ибо не представлено доказательств.".
Я одно могу сказать, если все же вдруг окажется, что бол-шой - реальная личность. Ну, допустим вот так окажется. Я не буду кричать "да никакой он не антифашист былизко, да он к антифашизму никакого отношения не имеет", я признаю, что да, он не просто дегенерат, всмысле мозгов мало - а он настоящий моральный урод, каких зря земля держит и каких хорошо было бы ограждать вообще от участия в обществе. Ты же до последнего хрипа будешь твердить, что если скинхед, напившись и разгорячившись побил постороннего индеферентного прохожего просто потому что тот оказался в нужном месте в нужное время - это либо ошибка, и никакой принадлежности к скинству данный тип не имеет, либо, что вероятнее, это все врут. А в реальности такого, естественно, быть не может. Пусть такое сплошь и рядом.
-
-
21.11.2007 в 08:26В том числе и скинхеды? Поэтому они и упомянуты в манифесте? Вы предлагаете защищать скинхедов? Но тогда от кого же? Где логика?
Эм...неужто ты думаешь что все скинхэды нацисты?) Да брось)
А Если это так, то советую почитать историю зарождения скинхэд субкультуры. Про 69-ый год в особенности)
Ну так нашисты - это и есть антифашистское движение. У них даже в названии есть слово "антифашистский".
Гораздо логичнее предположить, что они и напали.
В чём логика то, я не понял?) Антифашисты будут нападать на антифашистов?..да, очень логично.
Если это не человек из Ангарска, который лично участвовал в событиях - верить ему нельзя.
ДУмаю что человек, который лично участвовал в избиениях - врятли об этом в жж будет трубить.
А из уст жертв, которые конечно же лично там были - доносилась информация о том, что их били с криками "анти-антифа". Этому есть подтверждение. В инете где-то было интервью с пострадавшими. Если тебя так интересуют ссылки - то могу конечно покапаться, найти)
-
-
21.11.2007 в 16:38с одной стороны ты допускаешь, что бол_шой - настоящий антифа, но совсем уж дегенерат ну просто до степени "на горшок с проводником", который может принять за чистую монету рассказ о прекрасном наркоторговце-стриптизере и т п за чистую монету, с другой стороны ты готов признать, что бол-шой - это особо тонкая правокация все тех же антифа, у который отродясь ни креатива, ни способностей к рисованию, ни мозгов не было.
Да, допускаю либо то, либо другие.
Если верно второе предположение, то определённые мозги и креатив в такой провокации присутствуют. Но наверняка за этим стоит не сама антифа, а её зарубежные инструкторы (вроде раввинов из ИЛП, которые преподают толерантность либеральному политологу.
ы смело утверждаешь, что нашисты (вот, ты верно заметил это слово в не очень коротком названии движения) подражают Гитлеру в жестах
А кто сказал, что они осознанно подражают именно Гитлеру? Или ты считаешь, что всякий, кто поднимает вверх правую руку - скинхед? Вот фотография с сайта А.Б.Чубайса:
Вот Дмитрий Грызлов, сын спикера Госдумы, известного путиноида:
Эти граждане - ярые антифашисты, сторонники Путина. Спрашивается, почему те, кто изображён на твоём фото, так же не могут быть антифашистами и сторонниками Путина???
тебе достаточно потрета президента на майке одного из компании, чтобы мысли не допускать о скинстве этих трех,
А тебе достаточно поднятой руки одного из компании... Но ношение маек с Путиным гораздо более характерный признак, чем поднятая рука. Смотри выше.
если скинхед, напившись и разгорячившись побил постороннего индеферентного прохожего просто потому что тот оказался в нужном месте в нужное время - это либо ошибка, и никакой принадлежности к скинству данный тип не имеет, либо, что вероятнее, это все врут. А в реальности такого, естественно, быть не может. Пусть такое сплошь и рядом.
"Сплошь и рядом" - значит, такие случаи очень часты? У тебя есть статистика? По-моему, гораздо чаще индифферентных прохожих избивают кавказцы.
-
-
21.11.2007 в 16:43В чём логика то, я не понял?) Антифашисты будут нападать на антифашистов?..да, очень логично.
Да. логично. Нашисты - это антифашисты, не правда ли? Им проплатили, вот они и напали на тех, кто против ввоза ядерных отходов. Нашистам абсолютно плевать, кого бить, лишь бы деньги платили.
Главное - "кому выгодно". Разве националистам выгоден ввоз ядерных отходов? Нет же! А вот власти путёнышей, которая на нём зарабатывает, он как раз очень выгоден.
из уст жертв, которые конечно же лично там были - доносилась информация о том, что их били с криками "анти-антифа"
Вполне ожидаемо. Вполне логично кричать что-нибудь такое, чтобы отвлечь внимание от истинных виновников, подставив кого-нибудь другого. Или ты думал, что нашисты будут бить зелёных с криками "Это мы, НАШИ!" и "Слава Путину!" ?
еужто ты думаешь что все скинхэды нацисты?
А, понял. То есть авторы манифеста хотят защитить нефашистских скинхедов от фашистских?
Но ты так и не ответил: согласен ли ты с манифестом или нет? Зачем скрываешь свои убеждения? Какой же ты тогда антифашист, если боишься в них признаться? Не антифашист, а страус какой-то.
-
-
21.11.2007 в 18:42Вот пришёл с учёбы, прочёл твой комент. Всё понятно, да, но реакция конечно же осталась на последнем моменте) в котором ты про страуса упоминаешь)) А это к слову - уже явный переход от обсуждаемого к твоим личным интересам, ну да ладно)
Убеждения,а точнее взгляд на реальность, окружающую нас - я не скрываю, в чём вопрос. Стараюсь не зацикливаться на идеологиях, будь то правых, будь то левых и впринципе склонен к Кропоткинскому анархизму. Так же не люблю вывешивать ярлыки, но в диалогах это само собой получается. Так что если надо себя как-то назвать, то да, назову антифашистом, нежели фашистом, но это формальности, ибо и те и те - это социальная ниша скреплённая общими интересами.
Манифест занимает меньше чем печатная страница А4, так что полюбому многое в нём раскрыть не удасться, для этого нужны книги и время для восприятия и понимания. В принципе с тем что там написано - согласен и наверное это ты и хотел услышать, когда задавал вопрос. Так что будем считать, что на твой вопос я ответил. Если спросишь почему согласен и с чем именно - это будет совсем другая беседа.
Такс, теперь об другом. К нашистам я особой любви не испытываю и частенько вступаю в конфронтацию мнениями при встрече. Но насчёт твоих догадок, о том что нападали нашисты - могу сказать только то что это несреьёзно и менее соотноситься с реальностью, чем вариант с нападением нацистов.
Про проплаченность - это субьективно. Две силы пытаются всё время переменуть стрелку проплаченности и выгодности для власти то в одну то в другую сторону. Нашисты - да, партийные люди и их деятельность финансируется, приток нашистов в выгоден и создаются целые лагеря, где людей приманивают в партию, не по наслышке об этом знаю.
Но про выгодность можно говорить и о нацистах. О погромах рынков за деньги, о защите белых эксплотаторов, о проплаченности нациских партий с запада. И впринципе получается разговор ни о чём, нужны конкретные случаи и конкретные примеры.
А так сказать можно только о авторитархых силах и тех силах, что атвторитаризму противостоят. нашистов я причисляю к авторитарным антифашистам, идущим под эгидой действующей власти. И к слову сказать такие люди были всегда, независимо от фамилии президента. И более чем уверен что про президенские партии будут и в дальнейшем.
Главное - "кому выгодно". Разве националистам выгоден ввоз ядерных отходов? Нет же
Да тут даже не о глобальных вещах речь идёт. Один мэн, позиционирующий себя как наци сказал: "какая разница что антифа делает, будь он хоть эколог, хоть детский врач, всё равно он остаётся антифой"..не гарантирую точность фразы, но смысл я уловил на 100 процнетов. Смысл в следующим: если люди занимаются в данный момент времени занимаются проблемой экологии, то всё равно на это, главное что они навесили на себя эрлык антифа и должны быть готовы к расплате в любой период, ибо война идёт.
Вообщем не очень хочется обсуждать эту тему, ибо чуствую себя каким-то следователем, пытающимся выяснить мотивы убийства..при том что мёртвого человека уже ничто не вернёт к жизни.
И не стоит забывать о том ради чего начинался диолог. Банально ради того, чтобы намекнуть о том, что БОЛЬШОй - виртуал. Или ты можешь обосновать для чего антифашист глумится над смертью антифашиста? Если да - то вперёд, постораюсь понять твою точку зрения.
То есть авторы манифеста хотят защитить нефашистских скинхедов от фашистских?
Непонял. А кроме неофашистких и фашистких не существует других. Трады - аполитичные скинхэды, шарпы, раши?
-
-
21.11.2007 в 19:20ты про страуса упоминаешь)) А это к слову - уже явный переход от обсуждаемого к твоим личным интересам
Страусами особенно не интересуюсь, просто к слову пришлось.
согласен и наверное это ты и хотел услышать, когда задавал вопрос. Так что будем считать, что на твой вопос я ответил.
ОК, ответ принят. Признаю, что ты не страус.
Выходит, ты подписываешься под тем, что вы все -
"Мы все - нелегальные иммигранты, скинхеды, бездомные, алкоголики, рэпперы, панки, гомосексуалисты, хиппи, инвалиды" ?
Ну что ж, "приятно познакомиться"... А мы - националисты - достойные граждане своей страны, работаем, учимся, творим, растим детей. Мы патриоты своей нации и гордимся ей. Мы не бездомные, не алкоголики, не рэпперы, не панки, не гомосексуалисты, не хиппи, - короче, не отбросы общества, а его лучшая часть. Лепра, выбирай, с кем ты.
Но насчёт твоих догадок, о том что нападали нашисты - могу сказать только то что это несреьёзно и менее соотноситься с реальностью, чем вариант с нападением нацистов
Не согласен. Ну зачем скинхедам (а сколько их может быть в Ангарске?) громить лагерь зелёных, которые протестуют против размещения ядерных отходов В ИХ ГОРОДЕ? Ясно, что незачем.
А вот коррумпированной rоссийской власти - прямой резон.
Чьими именно руками сделано преступление (нашистов или просто купленных уголовников ) - уже совершенно не важно. Важно, кто заказчик.
о проплаченности нациских партий с запада
Ну и где же моя доля?
Один мэн, позиционирующий себя как наци сказал: "какая разница что антифа делает, будь он хоть эколог, хоть детский врач, всё равно он остаётся антифой"..не гарантирую точность фразы, но смысл я уловил на 100 процнетов.
Если ОДИН или даже три "мэна", ПОЗИЦИОНИРУЮЩИХ (всего лишь позиционирующих) себя как наци, чего-то там сказали, из этого не следует, что конкретное преступление наверняка было совершено националистами. Знаешь, если бы я перечислял всё, что сказали "позиционирующие себя как антифашисты", то хватило бы на много томов обвинительного заключения.
Ты факты, факты давай. А фактов нет.
Или ты можешь обосновать для чего антифашист глумится над смертью антифашиста?
Возможные варианты:
1) Он думал, что на фотографии - не антифашист, а убитый антифашистами националист или гот.
2) Он перепостил коллаж, как доказательство факта глумления, и заголовок "не забудем, не простим" относится к тому, кто глумился.
3) Бол шой - виртуал, созданный антифашистами, которые сознательно поместили это фото, чтобы вызвать у зрителей, которые подумают, что это провокация националистов, негативную реакцию.
4) Бол шой и убитый принадлежали к разным враждующим группировкам антифашистов, одна из которых и напала на другую в Ангарске.
Во всяком случае, если бы Бол шой был создан как виртуал националистами, то им не было бы никакого смысла так подставляться, помещая коллаж с убитым "антифашистом". Скорее надо было бы поместить коллаж с каким-нибудь убитым русским (например, Нелюбиным) и глумиться над ним.
-
-
21.11.2007 в 20:38Выходит, ты подписываешься под тем, что вы все -
"Мы все - нелегальные иммигранты, скинхеды, бездомные, алкоголики, рэпперы, панки, гомосексуалисты, хиппи, инвалиды" ?
Тебе уже дважды объяснили эту фразу.
А мы - националисты - достойные граждане своей страны, работаем, учимся, творим, растим детей. Мы патриоты своей нации и гордимся ей. Мы не бездомные, не алкоголики, не рэпперы, не панки, не гомосексуалисты, не хиппи, - короче, не отбросы общества, а его лучшая часть.
Как браво у одного человека получается говорить за всех. Я на это, пожалуй, не осмелюсь.
Работают, учатся, растят детей - кто угодно. В том числе и я, работаю и учусь, детей правда ещё не ращу.
Националист не может лишиться дома, националист не может спиться, националист не может слушать рэп, националист не может быть гомосексуалистом по своей природе, националист не может выступать за мир? Чтож, весьма юмористично) Националисты - роботы выходит, запрограмированные на размножение и потребление)
Ну зачем скинхедам (а сколько их может быть в Ангарске?) громить лагерь зелёных, которые протестуют против размещения ядерных отходов В ИХ ГОРОДЕ?
Я тебе уже ответил на этот вопрос. В лагере были антифашисты.
Они сами этого даже не скрывают.Вот, например, ссылка: www.lebed.com/2004/art3651.htm
Спасибо за ссылку) Хотя про финансирование левых правительственных групп уже ни раз слышал)
Ты факты, факты давай. А фактов нет.
Идеологические подоплёки устанавливаются сложнее всего. Но есть несколько показаний, которые давали задержанные "хулиганы" и пострадавшие экологи. Можно эти реплики суммировать и высказывать мнения. Только точного мотива, 100 процентного, истинно верного - боюсь не я, ни ты не сможешь дать. Ибо информация достаточно скудная, даже при таком облии статей на эту тему.
А если брать реплики пострадавших, то из них можно представить следующую картину: нападавшие были крепкие парни с битами и арматурой, короткостриженные, избивая людей кричали:"анти-антифа" и "круто ил быть антифой?". Твою версию о том, что эти фразы ыли специально продуманы чтобыотвести подозрения - я принимаю, но считаю нереалистичной.
Возможные варианты:
Я коненчо понимаю, ты старательно хочешь обосновать свою позицию. Ничего против этого не имею и даже рад тому что привёл 4 варианта ответов на мой вопрос.
Отвечать на каждый из них я не стану. Нужно просто почитать записи этого персоонажа Бол Шого, чтобы понять кем он является.
Во всяком случае, если бы Бол шой был создан как виртуал националистами, то им не было бы никакого смысла так подставляться, помещая коллаж с убитым "антифашистом".
Ты говоришь от своей точки зрения, чтобы ты сделал, еслиб решил создать глумливого виртуала.
То есть уже понимаешь, что этот виртуал подставился своими записями и провакационными колажами.
-
-
21.11.2007 в 23:02Тебе уже дважды объяснили эту фразу.
И оба раза как-то слабо.
По моему разумению, если кто-то говорит "МЫ" (и далее характеристики), то он себя относит к этим характеристикам. Разве я неправ?
националист не может выступать за мир
Почему не может? Мы как раз и выступаем за межнациональный мир, который может быть гарантирован только раздельным проживанием наций.
В лагере были антифашисты.
НУ И ЧТО??? Да хоть филателисты! Какая конкретная польза конкретным людям от их избиения? Никакой.
Вся твоя "аргументация": некий человек в Москве, называющий себя наци, сказал, что антифашист всегда будет антфашистом, следовательно, на лагерь в Ангарске напали именно наци! Неужели ты сам не видишь, как это глупо и убого? По твоей логике, если во Владивостоке кто-то убьёт националиста, то я должен сделать вывод, что его убили демократы, на том только основании, что какой-то демократ в Москве сказал, что фашист всегда будет фашистом!
нападавшие были крепкие парни с битами и арматурой, короткостриженные, избивая людей кричали:"анти-антифа" и "круто ил быть антифой?
Короткостриженые... Да теперь большинство короткострижены. Мода такая. Кстати, в милиции короткостриженые все. Может, они и били?
Твою версию о том, что эти фразы ыли специально продуманы чтобыотвести подозрения - я принимаю, но считаю нереалистичной.
А зря. Ведь нападение явно было не спонтанным, а заранее спланированным. Трудно было спланировать также и выкрики? Кстати, если бы били националисты, они бы спланировали выкрики "Долой врагов Путина", или что-то в этом роде.
то этот виртуал подставился своими записями и провакационными колажами.
Скажем так, я допускаю, что это виртуал. Однако, кем бы он ни был, сущность идей "антифашизма" он выражает абсолютно верно. А виртуал это или нет - не так важно, главное, что "антифашисты" мыслят на 99% именно так, как он. Ты сам это подтвердил, на 99% согласившись с манифестом в изложении Боль_шого (ну, за исключением пункта о беременных русских женщинах, хотя я не уверен, что ты в глубине души всё-таки не хочешь им зла).
-
-
22.11.2007 в 00:09И оба раза как-то слабо.
По моему разумению, если кто-то говорит "МЫ" (и далее характеристики), то он себя относит к этим характеристикам. Разве я неправ?
Значит не понял ты того, что я хотел сказать и то, что хотел сказать автор.
Характеристики "МЫ" можно было продлить ещё дальше, перечислив все субкультурные ответвления, все отличные от НС взгяды. Автор может и не принадлежать ни к одному из перечисленных пунктов, тем не менее понимать что крайним может стать практически любой, даже тот кто просто кормит бездомных людей на улицах.
Почему не может? Мы как раз и выступаем за межнациональный мир, который может быть гарантирован только раздельным проживанием наций.
Остальные пункты оставил без внимания, ну ладно.
Просто ты сказал что националисты не могут быть хиппи. Хиппи - люди, объеденённые антивоенными интересами. Да наверное ты прав, на антивоенных митингаз националистов вродь как и не видать никогда.
А по-поводу гаранта межнационального мира - 2МВ показывает, что раздельное проживание наций - недостаточно.
НУ И ЧТО??? Да хоть филателисты! Какая конкретная польза конкретным людям от их избиения? Никакой.
Не серьёзно, чесн слово.
Какая польза была от убийства Саши Рюхина, от Убийства Тимура Качаравы?
Убили антифашиста, для них это польза. По-моему этот вариант как минимум нужно принять в расмотрение, ну и версию про зказное нападение по указу властей - тоже никто не отменял.
К сожалению сейчас новостей про осуждённых нет и информация тоже отсутствует. Замолкло как-то всё.
А зря. Ведь нападение явно было не спонтанным, а заранее спланированным. Трудно было спланировать также и выкрики? Кстати, если бы били националисты, они бы спланировали выкрики "Долой врагов Путина", или что-то в этом роде.
Нападал не спецназ и не "морские котики", а "человеки" лет 19-20. Спланировать тактику нападения - запросто. Сланировать психологическое поведение во время драки - вот это уже проблема.
Однако, кем бы он ни был, сущность идей "антифашизма" он выражает абсолютно верно.
так он прям теоретик антифашизма выходит. Куда уж Там Эриху Фрому до него со своей критикой фашисткого строя.
главное, что "антифашисты" мыслят на 99% именно так, как он. Ты сам это подтвердил, на 99% согласившись с манифестом в изложении Боль_шого
Ты делаешь выводы из воздуха.
Еслиб было так, что этот мини-манифест был апофиозом всего антифашисткого творчества, еслиб эта 1/2 печатного лииста А4 носила в себе все вопросы и все предполагаемые ответы, при том, что мы с тобой упорно сидели бы у лепры в каментах и обсуждали бы моё отношение к каждому пункту - то, да, тогда можно было бы гвоорить о каких-то там процентах.
Этот текст не является чем то большим, нежели раздаточным материалом, всю суть он коненчо же не сможет отразить.
Еслиб антифашисты мыслили так как он, то Большого не называли бы виртуалом и яб сейчас на него не катил бы бочки..хотя по существу мне он совершенно паралелен..не паралельно только то, что его бредни некоторые считают за истину.
ну, за исключением пункта о беременных русских женщинах, хотя я не уверен, что ты в глубине души всё-таки не хочешь им зла
ненадо грязи
-
-
22.11.2007 в 02:00Характеристики "МЫ" можно было продлить ещё дальше, перечислив все субкультурные ответвления, все отличные от НС взгяды.
Тогда не надо говорить "МЫ". Кто ему давал право говорить от имени всех остальных, а не только иммигрантов, алкоголиков и гомосексуалистов?
Разве я неправ?
Потом, в манифест уже изначально заложена клевета, ибо националисты вовсе не избивают ВСЕХ представителей субкультур, отличных от них. Лишь НЕКОТОРЫЕ (далеко не все!) националисты избивают НЕКОТОРЫХ (далеко не всех!) нерусских. Таких случаев ничуть не больше, чем избиений русских кавказцами или ни в чём не повинных готов антифой.
Просто ты сказал что националисты не могут быть хиппи. Хиппи - люди, объеденённые антивоенными интересами.
Опять нарушение логики. Хиппи объединены не только антивоенными интересами, а, главным образом, приверженностью к нездоровому образу жизни и отсутствию желания честно трудиться. Наоборот, можно иметь антивоенные интересы, но не быть хиппи.
Националисты действительно не являются хиппи, но, тем не менее, выступают за мир.
2МВ показывает, что раздельное проживание наций - недостаточно.
Да, разделение наций - необходимое, но не достаточное условие мира. Замечу, что перемешивание наций - необходимое и достаточное условие будущих межнациональных конфликтов. Ещё хуже смешение наций, образование людей-помесей, межрасовых гибридов. В этом случае межнациональный конфликт возникает уже внутри отдельно взятого человека.
Какая польза была от убийства Саши Рюхина, от Убийства Тимура Качаравы?
Кто такой Рюхин (почему Саша, а не Александр? Он что, ребёнок?) - не знаю. А про кучерявого, поскольку дело происходило в моём городе, знаю. Об этом писали в местных газетах. За день до этого антифа напала на русских, жестоко покалечив несколько человек. На следующий день русские отомстили, причём не кому попало, а выследив конкретных преступников (одним из которых и был этот грузин). Убивать не хотели, просто не рассчитали силы. Впрочем, собаке - собачья смерть.
Спланировать тактику нападения - запросто. Сланировать психологическое поведение во время драки - вот это уже проблема.
По-моему, спланировать крики как раз легче всего. Потому что тактика нападения может внезапно оказаться непригодной, в зависимости от тактики обороны. А кричать заранее запланированное можно в любом случае.
ак он прям теоретик антифашизма выходит.
Скорее рупор.
Этот текст не является чем то большим, нежели раздаточным материалом, всю суть он коненчо же не сможет отразить.
Ты хочешь сказать, что идеи "антифашизма" этим манифестом не исчерпываются? Допускаю, но даже этого небольшого отрывка хватает, чтобы понять нечеловеческую мерзость и запредельную гнусность сего движения.
-
-
22.11.2007 в 02:46Но наверняка за этим стоит не сама антифа...
понятно...
А кто сказал, что они осознанно подражают именно Гитлеру?
нет, а ты серьезно не видишь разницу между приветственным жестом Чубайса на камеру и шествием этого урода, или тебе просто хочется что-нибудь возразить, как-нибудь дискредетировать аргумент?
ну не верю я, что ты не видишь - вот он идет вперед, рожа угрюмая, решительная, никакого приветствия кому-либо нет в помине, рука вытянута вперед, не согнута, широкий шаг. Ни в махании, ни в окликании, ни в приветствии человека заподозрить невозможно, совершенно очевидно, что это нацистский жест, и ты это прекрасно понимаешь (Да, доказательств того, что ты это понимаешь, у меня нет)
А тебе достаточно поднятой руки одного из компании... Но ношение маек с Путиным гораздо более характерный признак, чем поднятая рука. Смотри выше.
Вот ты и смотни выше. Русским языком сказала, я нашла фотографию в журнальной статье, посвященной конкретно скинхедам.
По-моему, гораздо чаще индифферентных прохожих избивают кавказцы.
Согласна, это происходит чаще,чем избиение скинами индефферентных прохожих. Но не чаще, чем избиение скинами кавказцев.
"Сплошь и рядом" - значит, такие случаи очень часты?
есть такие случаи, и они неединичны даже в моем круге общения (независимо друг от друга). Полагая, что я не являюсь центром притяжения жертв скинства, полагая, что очень яркие совпадения крайне редки, а также веря на слово этим своим знакомым, я делаю вывод, что да, в подобном нет ничего уникального, что это практика вполне ординарна.
-
-
22.11.2007 в 09:07В манифесте расписаны предполагаемые жертвы фашисткого насилия, вполне логично что их обобщат.
Потом, в манифест уже изначально заложена клевета, ибо националисты вовсе не избивают
про националистов и про ВСЕХ там не сказано. м?
Таких случаев ничуть не больше, чем избиений русских кавказцами или ни в чём не повинных готов антифой.
Тебе наверное виднее, были ли случаи, когда кавказцы тут выходили и целенаправленно уничтожали десятки русских? СО стороны нацистов - да, было. "Грибач однажды избил беременную хачиху молотком, пинал ногой ей в живот" (c)anarx-akbar.livejournal.com/27919.html
Хотя пожалуй не стоит переходить на цифры и говорить кто больше, а кто меньше..кавказций нацизм ничуть не лучше русского.
Хиппи объединены не только антивоенными интересами, а, главным образом, приверженностью к нездоровому образу жизни и отсутствию желания честно трудиться
Хиппи изначально антивоенное движение. Кислотная волна, захлестнувшая их - это уже вторично. Изначально хиппи не были законсервированными овощами.
А нежелание честно трудиться как вытекает из культуры хиппи?
В Дании есть целый независимый город хиппи - Христиания. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%...
Все они трудятся и если употребляют - то лёгкие наркотики, потипу марихуаны. Война из-за тяжёлых наркотиков была и хиппи прогнали барыг)
Ещё хуже смешение наций, образование людей-помесей, межрасовых гибридов. В этом случае межнациональный конфликт возникает уже внутри отдельно взятого человека.
Генотип - вещь тонкая. У отдельных представителей одной рассы, гены могут быть куда более отличными, нежели между разными представителями расс.
А про национальный конфликт, ала Кондопоги в отдельно взятом человеке - это, насколько я понимаю - твой тонкий юмор)
Кто такой Рюхин (почему Саша, а не Александр? Он что, ребёнок?) - не знаю.
Нет, не ребёнок, ему было 19 лет. Стал жертвой нацистов по пути на концерт, в клубе "Планета льда". НАпали на него шестеро человек и убили ударом ножом в шею.
www.civitas.ru/pressprint.php?code=957 почитай поподробнее, если не слышал.
Об этом писали в местных газетах. За день до этого антифа напала на русских, жестоко покалечив несколько человек. На следующий день русские отомстили, причём не кому попало, а выследив конкретных преступников
Есть какие-нибудь доказательства твоим словам? Или этот вывод получен из прочитанных бульварых газет?
«но даже этого небольшого отрывка хватает, чтобы понять нечеловеческую мерзость и запредельную гнусность сего движения. »
кроме эмоций ничего тут не вижу
-
-
22.11.2007 в 13:51Разве ядерные отходы, хуже отбросов общества как то нелегальные иммигранты, скинхеды, бездомные, алкоголики, рэпперы, панки, гомосексуалисты, хиппи, инвалиды, а также те кто по мнению "националистов" не является русским?
ы сам это подтвердил, на 99% согласившись с манифестом в изложении Боль_шого (ну, за исключением пункта о беременных русских женщинах, хотя я не уверен, что ты в глубине души всё-таки не хочешь им зла).
Пункт о беременных русских женщинах добавлен тем кто придумал Бол-Шого.
Кстати определить на глаз русскость женщны невозможно, а уж русскость её будующих детей тем более.
Хотя неонацисты и считают иначе.
Замечу, что перемешивание наций - необходимое и достаточное условие будущих межнациональных конфликтов. Ещё хуже смешение наций, образование людей-помесей, межрасовых гибридов. В этом случае межнациональный конфликт возникает уже внутри отдельно взятого человека.
Много веков назад лет назад именно так и образовались русские...
Внутри Alex G очевидно есть мощный конфликт...
Бедняга...
-
-
22.11.2007 в 18:17ты серьезно не видишь разницу между приветственным жестом Чубайса на камеру и шествием этого урода
Да, я не вижу разницы. Скорее всего, и тот, и другой просто дурачились.
я нашла фотографию в журнальной статье, посвященной конкретно скинхедам.
ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫ!!!!! НУ НАСМЕШИЛА !!!!!!!!!!!!!!
"В журнальной статье", да. С каких это пор у нас журнальные статьи (в каком журнале? В Nature? В Science? В "Калейдоскопе"? В "Жёлтом бульваре"?) у нас стали критерием, нет, эталоном Объективной Истины??? Знаешь ли ты, сколь часто журналисты мелют откровенно непрофессиональную чушь или врут специально? Тем более на такую "пикантную" тему. Не далее как вчера Фонтанка.Ру поместила в статье про скинехедов фотографию...бритых затылков колонны призывников.
Насмешила, насмешила...
Но не чаще, чем избиение скинами кавказцев.
Чаще, намного чаще. На много порядков чаще.
Просто любое избиение кавказца (даже если его избили обычные уголовники или другие кавказцы) у нас месяцами пиарят, а избиения кавказцми русских замалчивают.
есть такие случаи, и они неединичны даже в моем круге общения (независимо друг от друга).
Даже если предположить, что твоих знакомых действительно избили именно скинхеды, делать на основании знакомств ОДНОГО человека какие-то статистические обобщения попросту несерьёзно. Например, у меня трое знакомых председателей ТСЖ, из них одна - олимпийская чемпионка по плаванию. Значит ли это, что 33% всех председателей ТСЖ - олимпийские чемпионы? Ты вообще изучала теорию вероятностей?
x_petrs_o В манифесте расписаны предполагаемые жертвы фашисткого насилия,
Насилие не может быть "фашистским". У насилия нет ни убеждений, ни, кстати, национальности. Если мы обратимся к фактам, то увидим, что по степени проявлений насилия русские намного отстают от кавказцев, а русские националисты - от демократов-"антифашистов".
Тебе наверное виднее, были ли случаи, когда кавказцы тут выходили и целенаправленно уничтожали десятки русских?
Захват роддома в Будёновске - это что? Теракт в "Норд-Осте"? Взрывы домов и самолётов? Геноцид русских в Чечне в 1991-1994 гг.? Кавказская преступность по всей стране? Тут не десятки, тут сотни, тысячи, десятки тысяч русских.
"Грибач однажды избил беременную хачиху молотком, пинал ногой ей в живо
Виртуал, созданный антифой. Напомню, что в Будёновске чечены целенаправленно убивали СОТНИ беременных, и это не вымысел из "живительного" источника ЖЖ, а доказанный ФАКТ.
Нет, не ребёнок, ему было 19 лет. Стал жертвой нацистов по пути на концерт
Ознакомился с твоей ссылкой. Не только суд не признал, что в убийстве виноваты какие-то "нацисты", но обвиняемые (которые придерживаются праворадикальных взглядов) даже НЕ ОБВИНЯЮТСЯ в убийстве, а только в хулиганстве. Убийцы так и не найдены.
Итак, не имея не только решения суда, но даже и заключения прокуратуры, более того, ЗНАЯ о том, что праворадикалы в убийстве ДАЖЕ НЕ ОБВИНЯЮТСЯ, ты уверенно обвиняешь невиновных людей в убийстве! Это уже тянет на статью!
-
-
22.11.2007 в 18:19Или этот вывод получен из прочитанных бульварых газет?
Огласи, пожалуйста, список, какие из петербургских газет ты считаешь бульварными, а какие небульварными. Тогда продолжим.
Mishka-Panda
Пшёл в изrяиль!
-
-
22.11.2007 в 19:07Насилие не может быть "фашистским". У насилия нет ни убеждений, ни, кстати, национальности
Приятно видеть человека, котрый считает что ни у насилия, ни у преступления нет национальности) среди нацистов это редкость)
У насилия убеждений нет,а у фашистов убеждения имеются. У вообще любой группы людей могут быть убеждения. И если эта группа людей именует себя "фашистами" и ставят себе какую-то высшую цель, при чём считая что эта цель оправдывает все средства, то это уже экстремизм и террор. Как и в случае с красными бригадами. Марксиский террор имел под собой убеждения и цель, так же как имеют убеждения и цель нынещние нео-нацисты. Или всё не так?
Теракт в "Норд-Осте"? Взрывы домов и самолётов? Геноцид русских в Чечне в 1991-1994 гг.? Кавказская преступность по всей стране? Тут не десятки, тут сотни, тысячи, десятки тысяч русских.
Дык, война идёт и при чём война на территории Кавказа. И неразумно предполагать, что если в Чечню вводят войска и орудуют на их территории, то террористы смертиники не могут проникнуть в центр России и оружовать уже здесь.
ПыСЫ: про НОрд ост смотрел документальный фильм У всех террористов родные погибли на войне. В жизни их держало очень малое.
А про геноцид можно говорить с обоих сторон. И геноцид русских это конечно же факт.
Виртуал, созданный антифой.
ЖЖ юзер вайт-патриот - виртуал? white-patriot.livejournal.com/
Это у него в жж были написанны все сведения. Жалко что пост он потом удалил..а то коментарии та мтоже были интересными.
Не только суд не признал, что в убийстве виноваты какие-то "нацисты", но обвиняемые (которые придерживаются праворадикальных взглядов) даже НЕ ОБВИНЯЮТСЯ в убийстве, а только в хулиганстве. Убийцы так и не найдены.
И? На счёт того что задержанных обвиняют в хулиганстве, и судят по "хулиганскe" - всем известно. Многие были взбудоражены тем что людей, причастных к убийству осудили по такой лаяльной статье. Хотя могли и спланированное убийство приписать, совершённое группо лиц.
«Они просто смотрели на драку, случайно оказались на улице», — говорит адвокат «Славянского союза»
Ты сам то в это веришь? Два человека шли по улице на концерт, на них напали и тут откуда невозьмись появились люди из формата 18, которые просто смотрели на драку, ничего не делая? Ты сам то в это веришь?
Эти люди были причастны к убийству, но может и не они воткнули Александру нож в шею. Мать Александра, верующая православная женщина - даже жалела малолетних, оказавшихся под следствием..
Огласи, пожалуйста, список, какие из петербургских газет ты считаешь бульварными, а какие небульварными. Тогда продолжим.
Сначала извинись за свои убогие слова:
Впрочем, собаке - собачья смерть.
Потом может продолжим, если есть смысл продолжать.
-
-
22.11.2007 в 19:34котрый считает что ни у насилия, ни у преступления нет национальности)
У насилия и у преступности действительно нет, т.к. и то, и другое - это неодушевлённые предметы, у которых национальности не может быть по определению.
Но вот у каждого конкретного преступника национальность есть. Причём в России эта национальность очень часто оказывается нерусской.
Марксиский террор имел под собой убеждения и цель, так же как имеют убеждения и цель нынещние нео-нацисты.
И точно также убеждения и цель имеет и антифа, и покрываемые ею кавказцы.
Надо судить не за убеждения, а за конкретные деяния. Убил человека - получи срок, а мотивы неважны.
ро НОрд ост смотрел документальный фильм У всех террористов родные погибли на войне.
То есть ты их оправдываешь? И кавкаских преступников-уголовников тоже оправдываешь?
А про геноцид можно говорить с обоих сторон.
В результате "геноцида" чеченов их численность с 1991 по 2007 выросла чуть не в два раза. А количество русских в Чечне снизилось с почти половины республики до нуля.
ЖЖ юзер вайт-патриот - виртуал?
Вполне допускаю.
На счёт того что задержанных обвиняют в хулиганстве, и судят по "хулиганскe" - всем известно. Многие были взбудоражены
Обвинять человека в преступлении, которого он не совершал - незаконно. Если кого-то судят за хулиганку, значит, он хулиган (вернее, будет им, если осудят). А убийцы в данном случае не пойманы. Это вполне могут быть и другие антифашисты, которые не поделили с убитыми очередной американский грант.
Два человека шли по улице на концерт, на них напали и тут откуда невозьмись появились люди из формата 18, которые просто смотрели на драку, ничего не делая? Ты сам то в это веришь?
Это уже суд решит. Никто не вправе обвинять человека в убийстве без решения суда.
А я скорее поверю в то, что следствие арестовало первых попавшихся русских и пытками вынудило их дать хоть какие-то показания.
Сначала извинись за свои убогие слова:
Впрочем, собаке - собачья смерть.
Не собираюсь.
-
-
22.11.2007 в 20:04Надо судить не за убеждения, а за конкретные деяния. Убил человека - получи срок, а мотивы неважны.
Вполне логично. Это я всегда и пропагандировал.. жаль только что за одни и теже преступления дают разные сроки..кому-то пожизненное, а кому-то пару лет уголовщины.
Наверное всёж срок даём больше только тем, кого больше боимся, например "террористам" и политически активным людям.
То есть ты их оправдываешь? И кавкаских преступников-уголовников тоже оправдываешь?
Я могу видеть то, что побудило их на преступление, так же когда читаешь биографии маньяков - ты видишь что именно побудило их на преступление, в основном это разнце социальные явления. Если ты называешь мотивы оправданием - то тогда припиши к моему сообщению приписку: "оправдание убийцам".
В результате "геноцида" чеченов их численность с 1991 по 2007 выросла чуть не в два раза. А количество русских в Чечне снизилось с почти половины республики до нуля.
если есть цифры, то посмотрел бы на них. По поводу того что русских в Чечне сейчас намного меньше - согласен. Если власти всёже дадут Чечне независимость, многие проблемы уладятся.
Вполне допускаю.
Допускать конечно можно что угодно, хоть рождение вселенной из яйца. Но опять же - почитай жж и сделай выводы. Вайт-патриот давно пропагандирует нс идею на просторах инета, описывая в своём блоге события, происходящие в мире..кстати многие события очень непредвзято описаны, что конечно же радует.
А почему ты думаешь что он виртуал? Из-за того что запостил у себя подвиги нацистов и воспевал их? Так не он один такие подвиги воспевает. Истории с обезглавливание гастарбайтеров - тоже вызвала достаточно двоякую реакцию в нацистких кругах.
Обвинять человека в преступлении, которого он не совершал - незаконно. Если кого-то судят за хулиганку, значит, он хулиган (вернее, будет им, если осудят). А убийцы в данном случае не пойманы.
А что значит за хулиганку то? Почему судят за хулиганку? Если ты так веришь суду, то объясни пожалуйсто, как можно было похулиганить в таких условиях? Обвиняемых осудили и они получили сроки по хулиганки, их причислили к нападению, суд причислил! Но назвал их не убийцами а хулиганами.
Это вполне могут быть и другие антифашисты, которые не поделили с убитыми очередной американский грант
Хорош читать фантастику.
А я скорее поверю
Верь во что угодно..твоя вера не имеет никакого отношения к делу.
Не собираюсь.
Я покачто сдерживаю эмоции и пытаюсь добиться от тебя информации по поводу нападения на русских за день до трагедии. Иначе ты просто лгун и паршивый демагог, пытающийся эту демагогию навязать антифашистам.
-
-
22.11.2007 в 21:25Наверное всёж срок даём больше только тем, кого больше боимся, например "террористам" и политически активным людям.
Я заметил другую закономерность. Большие сроки дают русским, убившим нерусских, а нерусским, убивших русских - дают очень маленькие сроки. Например, боевикам Басаева, убивавшим рожениц, давали по 10-12 лет общего режима, Копцеву (легко ранившего несколько евреев) - 16 лет строгого (!), а азеру, убившему русского во Владивостоке - 3 года условно.
Если ты называешь мотивы оправданием -
Нет, оправданием я называю явно или неявно высказанную мысль, что нерусские убийцы заслуживают оправдания или снисхождения.
если есть цифры, то посмотрел бы на них.
Можно найти в интернете данные переписей. Вот только первая из ссылок, которые нашлись по Яндексу:
А почему ты думаешь что он виртуал? Из-за того что запостил у себя подвиги нацистов и воспевал их? Так не он один такие подвиги воспевает. Истории с обезглавливание гастарбайтеров
Про тот ролик тоже читал анализ, что он сфальсифицирован. И потом, мнение отдельного националиста (даже если это не виртуал) ничего не говорит обо всём движении. Если некий филателист кого-то убил, это не значит, что филателию надо запретить.
А статистика говорит, что националисты убивают РЕЖЕ, чем среднестатистические граждане РФ.
Если ты так веришь суду, то объясни пожалуйсто, как можно было похулиганить в таких условиях?
Не ознакомясь с материалами дела, несерьёзно делать выводы. Но по материалам других дел я знаю, что rоссийский суд скорее будет предвзято настроен против националистов, поэтому, уж если даже такой суд снял обвинения в убийстве, ему нет оснований не доверять.
Хорош читать фантастику.
А это не фантастика. Про американские гранты на толерантность я уже давал ссылку. А вот ссылки о совершенно открытом финансировании той же самой мерзости из государственного бюджета (в Москве 468 миллионов, в СПб 314 миллионов - огромные деньги!!!)
www.kadis.ru/daily/?id=29732
beekjuffer.livejournal.com/437877.html
Неужели из этих миллионов антифе так-таки ничего и не перепадает?
ты просто лгун и паршивый демагог,
От такого слышу.
-
-
23.11.2007 в 00:05Можно было бы говорить о националистах, как о вменяемых и неагрессивных людях, которых обижают чеченские бандиты начитавшиеся некого Аль-Дольфа...
Про тот ролик тоже читал анализ, что он сфальсифицирован.
Ролик сфальсифицированн, но в процессе фальсификации чеченские бандиты отрезают головы самым настоящим гастарбайтерам...
Всё таки, это злые фанатики начитавшиеся пропоганды и накурившиеся опиума.
А вот, что курит добрый ещё по меркам неонацистов Alex G, предлагающий разделить народы стенами и нанести через те стены превентивный ядерный удар?
-
-
23.11.2007 в 00:29www.diary.ru/~Abrik/?comments&postid=37681489#1...
-
-
23.11.2007 в 02:55причем тут эталон????? С какой стати журналам фотографировать нашистов и подписывать их скинами????? Я не верю журналам в том случае, если есть возможность заподозрить их в выгоде. Журнальная статья посвящалась скинхедам. Я готова допустить, что там про скинхедов написали неправду, пусть там наклеветали на скинхедов в три короба, но зачем им нашистов снимать??? нежто скиней так мало в России осталось????
И не надо тут придумывать, что это типа журнал хотел очернить скинов их пропутинским курсом и т п.
Просто любое избиение кавказца (даже если его избили обычные уголовники или другие кавказцы) у нас месяцами пиарят,
ничего подобного. Месяцами пиарят, как правило, если замесят какого-нибудь крутого кавказца - влиятельного, публичного и т п за некоторыми исключениями, а если изуродуют типового гастрбайтера, он не посмеет даже элементарно обратиться куда-либо. Я лично знаю одного человека, которому если очень сильно понадобятся деньги, он ищет ночью кавказцев, избивает их и забирает что-либо при нем имеющееся. Он даже не скин. Если бы каждый подобный случай, не только рук этого человека, а всех ему подобных, пиарили бы месяцами, Москва покрылась бы ровным трехметровым слоем газет с сенсацией на обложке.
Ты вообще изучала теорию вероятностей?
нет, блин, откуда ж мне это изучать! Естественно я ни бум-бум, что статистику строить на единичном случае нельзя. И тебе наплевать, что я четко писала, специально писала, чтобы не придрался: и они неединичны даже в моем круге общения (независимо друг от друга).
НЕЗАВИСИМО ДРУГ ОТ ДРУГА! С разных сторон моего круга общения. Но даже этого, естественно, ничножно мало, для того, чтобы строить статистику. Вот я ее и не строила, цифр никаких не называла, ДАЖЕ ПОРЯДКОВ НЕ НАЗЫВАЛА. Но тебе наплевать, у тебя все экстраполяции сводится к собакам, у которых тридцать лап. Вне строгих выборок и выкладок ты мыслить, прикидывать не можешь категорически.
Ты то ведь утверждаешь еще круче - что нет такой практики вообще, что скины индифферентных прохожих не избивают в принципе. С тем же успехом я должна сказать, что НА ПЛАНЕТЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ УПРАВДОМОВ-ОЛИМПИЙЦЕВ, а та, о которой ты нам рассказал - участвовала в паролимпийских играх и оказалась первая с конца.
Да, я не вижу разницы. Скорее всего, и тот, и другой просто дурачились.
все ясно. Бесполезно это. Проехали.
-
-
23.11.2007 в 10:57С какой стати журналам фотографировать нашистов и подписывать их скинами?????
О, господи.
Статью надо срочно в номер, а фотки нет. Где их, скинов, отловишь? Вот и берут первую попавшуюся из фототеки.
Либо просто элементарный непрофессионализм.
а если изуродуют типового гастрбайтера, он не посмеет даже элементарно обратиться куда-либо.
Нет, неправда.
Вспомни историю с Таджикской Девочкой™. Или просто погляди на новостную ленту "Газеты.Ру" или "Фонтанки.Ру". Почти каждый день,наряду с мировыми новостями, там дают сообщения вроде "В Москве избит гражданин Азербайджана", или "В Петербурге ограблен гражданин Нигерии", или "Избили асприанта-мулата"(!). Почему-то, если избит или ограблен гражданин России- не мулат, это их не интересует.
Ты то ведь утверждаешь еще круче - что нет такой практики вообще, что скины индифферентных прохожих не избивают в принципе
Я утверждаю только то, что частота избиения индифферентных прохожих скинами не превышает среднестатистической частоты избиений индифферентных прохожих не-скинами. И уж во всяком случае она гораздо меньше частоты избиений индифферентных прохожих кавказцами.
-
-
23.11.2007 в 11:09Скиньи имеют привычку к конспирации, нужно дождаться крупного выступления когда наименее склонные к параное скиньи вылазят на улицу.
Mishka-Panda
www.diary.ru/~Abrik/?comments&postid=37681489#1...
Есть гипотеза, так как для продвижения товаров и идей на Руси принято их ругать помните?
Предположим Alex G виртуал созданный для дискредитации русских националистов, и скрытой рекламы антифашизма.
В этом случае он дожен делать вазимоисключащие высказывания, чтобы неонацисты пытающиеся выполнять его советы "зависали" и возникали сомнения в его адекватности , ругательски ругать антифашистов, с чем справляется великолепно, и высказывать идеи от которых здоровые люди будут валяться пад столом, и тут тоже всё в порядке.
-
-
23.11.2007 в 13:49Вот тебе:
-
-
23.11.2007 в 13:51Либо просто элементарный непрофессионализм.
пипец... в фототеке политического отдела газеты скиней нету ))))) или ошиблись адресом, и нечаянно вместо фашистского шествия встретили нашистское и не поняли. Один ты ведь у нас голову то имеешь.
Или просто погляди на новостную ленту "Газеты.Ру" или "Фонтанки.Ру".
ну что тут не понятного? Ну нужен кому-то резонанс по этой теме, ну взяли первую попавшуюся мертвую таджикскую девочку и распиарили, все! Наплевать им на эту таджичку и тем более, наплевать им на то, сколько повседневно избивается "граждан Азербайджана". Написали про кого-то, что было нужно - достигли, и до свидания. Я не знаю, может ваша Фонтанка и забита ежедневными сенсациями про избиения кавказцев по двести штук в номер, а у нас рядовые гастрбайтеры ходят либо только кучами, либо избитые без всякого на то интереса СМИ. Мне известны некоторые реалии жизни одного из общежитий для строителей-эмигрантов. Им прораб за продуктами ходит, сами они за пределы стройки почти не выбираются - рисковать не хочется.
Ну объясни мне, вот избили где-то в Петербурге рядового кавказца, он идет в издательство Фонтанки? Или в органы, и докладывает о том, что его избили? Да я тебя умоляю, он даже за медицинской помощью в муниципальные службы не обратится!!!
По мне так наоборот, подобные сводки имеют целью показать, что случаи эти единичны, что если я вижу в газете целую статью, посвященную какому-то азеру с синяками, значит синяки у кавказцев - это случай исключительный, достойный освещения в СМИ, случай из ряда вон! А вот русских бьют настолько постоянно, что никому уж не интересно про это читать. Замечательный способ внедрить в наши умы то, что несмотря на всеобщую лютую ненависть к кавказцам среди молодежи, никто их пальцем обычно не трогает.
Я утверждаю только то, что частота избиения индифферентных прохожих скинами не превышает среднестатистической частоты избиений индифферентных прохожих не-скинами.
у-ти!
Что, просто так ни с того ни с сего подошли на улице и начали бить? Бред какой-то.
Либо бившие были самыми обыкновенными хулиганами, не имевшими к политике никакого отношения, либо твои знакомые элементарно врут, выдумывая всякие неправдоподобные версии, "объясняющие" их антифовость.
вот, точь-в-точь то, что я сказала об олипмийской чемпионке-управдоме. ))))