Бьем скотину!

[Lepra]

Мысли по поводу борцов с содомией

Нет, товарищи, я не собираюсь здесь обосновывать свое мнение по поводу того, что такое гомосексуализм, до чего он доводит, и как его трактовать, просто отмечаю, что лично моя толерантность распространяется и на этот вид меньшинства в той же степени, я нейтральна к ним, но как это часто бывает, мое отношение подчиняется принципу Ле Шателье-Брауна, с одной стороны я признаю, что имеет место такое явление, как агрессивный гомосексуализм, хоть и сам термин-то по лексике своей абсурдный, меня очень удручали некоторые шаги гей-сообществ, мне ненравятся элементы гей-моды и гей-культура вообще не в моем вкусе. То, что геев уже венчали в церкви - ну это вообще все рамки переходит (хотя здесь большая вина именно на представителях церкви, которые с тем же успехом уже отпевают самоубийц и соборуют мертвецов за соответствующее вознаграждение)

Да, товарищи, несмотря на свою толерантность я все же понимаю две очень важные вещи:

1) в медицинском смысле (при эволюционной парадигме) гомосексуализм - это отклонение, подходит даже термин уродство (нет, термин - уродство не обзывателен, уродства - это все ярковыраженные отклонения), в этом смысле не верны слова геев наподобие: "...но подождите, чем я отличаюсь-то?

Может быть у меня нет рук? да нет есть. Может еще чем? да нет, ничем серьезным, как мне кажется.

А то что я люблю парней...ну так одним нравятся брюнетки, другим большегрудые блондинки, третьи и вовсе женятся на тупых уродинах. А я предпочитаю брюнетов. Ничего особо отличного, все в рамках человеческих интересов" (Gentleman Koot)

Нет, товарищи. В медицине различают особенность, своеобразие и уродство. Одно дело, когда у вас пальчики длинее среднего размера для вашего роста, когда у вас ногтевые пластинки закруглены, и совсем другая песня, когда у вас, скажем, шесть пальцев. Нет, я не говорю, что это обязательно плохо, уродства не обязательно должны быть отрицательным качеством, да можт даже наоборот (хотя вообще-то шестой палец - это ничего хорошего. Как правило при полидактилии наблюдаются проблемы со всеми пальцами, а этот лишний - нерабочий), но медицински (биологически) - любое серьезное отклонение в какую угодно сторону - это именно уродство и точка. (причем уродство все же отрицательного характера, отрицательного в плане функции деторождения, отрицательное иногда в плане культуры (да, я так считаю), отрицательного в плане взаимоотношений с большинством. Да, это очень важно. Видите ли, вообще-то неприязнь людей с традиционной ориентацией к гомосексуалистам, главным образом, если говорить о мужчинах, явление, как ни печально, не паталогическое. Почему печально? да потому что нельзя обвинить нетолерантность в патологической природе, хоть я и сама сто лет назад жестоко убила в себе всякие проявления брезгливости по отношениюк к другим ориентациям, другим конфессиям, другим расам, национальностям, к инвалидностям и т п. Скажем, лет в десять меня коробило общество слепого человека, а уже в дестом классе меня просто шокировали мысли Печорина, написанные им в Тамани. Но все же, нельзя сказать: излечись от своей нетерпимости. Брезгливое отношение к однополости - это проявление табу, наложенного природой. Однако сама брезгливость - еще не повод для соответствующих действий!)

2) и если смотреть с другой стороны, с религиозной (по крайней мере со стороны монотеистических религий), то опять же доводы геев не верны. Некоторые утверждают: "ну я ж ведь не виноват в том, что Бог создал меня таким! Я ж не выбирал свою ориентацию! Если Бог создал меня голубым, зачем же я буду с этим бороться! Почему он допустил такое? Почему все люди, среди которых есть как лучше, так и хуже меня, должны следовать своей природе, должны жениться на том, кого любят, жить с тем, с кем хотят, следовать своим инстинктам, а я должен перечеркнуть свое счастье?!" - нет, товарищи, Бог не создавал геев геями, их поразил другой, они оказались под властью небожественной, а это значит, что они были доступны этой власти, и вот в этом-то и состоит их проблема. Они должны быть недоступны силам, которые делают такое с их душой, они должны очистить ее, пройти через это испытание, а если они остаются во власти своего искушения, поддаются своим страстям, то здесь и кроется их вина, их грех. Тут можно, конечно еще поспорить - ведь гей изначально, еще с детства не заслужил своей коротенькой жизнью, чтобы силы выбрали именно его, то есть он именно жертва - все рождаются себе нормальными, живут так, как им нравится, а бороться со своим инстинктом должен именно данный человек. Но тут уж ничего не поделать, любой грех, будь то педерастия, полигамия, педофилия, садизм, и т. п., находит себе жертву, и эта жертва не должна сетовать на свою горькую судьбу, а должна бороться с данным грехом.



Сама я, естественно, являюсь атеисткой, и для меня имеет значение только первый аргумент. Да, это уродство, но я совершенно твердо уверена, и медицина абсолютно решительно утверждает, что в этом недуге гей никаким образом виноват быть не может. Да, отклонение, но оно не означает, что человек обязан быть несчастлив, придушив свою природу, лишив себя возможности прожить жизнь рядом с тем, кого действительно любит, состояться как человек, не терять свой смысл жизни. Я всегда стараюсь ставить себя на место того, чью особенность рассматриваю. Представьте себе, что вы находитесь в обществе, где ваш основной инстинкт - семейный инстинкт (в вашем случае семья с противоположным полом) считается проявлением самого страшного греха, который только возможен. Откажетесь ли вы от своей сущности, от реализации себя, как человека? Сможете ли остаться на всю жизнь одиноки? Да, сама церковь дает нам примеры подобного самолишения, но вы сможете соблюсти на всю жизнь целибат? Я говорю прежде всего не о гормональных потребностях, а о вашей жизни вообще. Я буду до последнего утверждать, что урод имеет право на счастье. (ну, с оговоркой, естественно, что это право не лишит другого счастья, как в случае, например, с маниакальностью, в котором человек действительно должен лишить себя)



Но вернемся к Ле-Шателье.



Как видите, мое отношение к гомосексуализму достаточно неоднозначно, однако когда я наблюдаю за тем, как представители моей ориентации себя ведут, вот ей-богу, хочется стать лесбиянкой, чтобы откреститься, отмежеваться от этой черни!!!!!!



Ниже вы можете наблюдать очаровательную картинку, "православный креатив", как ее назвали. Мне она сразу понравилась, и я ее сохранила еще до того, как до меня дошел ее смысл. Вы скажете - ну что ж тут непонятного. А вот я не доперла! Я встретила ее в сообществе гомосексуалистов, и подумала - вот геи приколисты, постарались, такую карикатуру нарисовали на скинов - поставили двух бритоголовых рядом с крутым конем иностранного производства, одному скину вложили в руку биту, другому вообще АКМ, все на фоне заднего двора - кажется, что за кадром - вход в подвал, где сходятся эти выродки. Скины и сами по себе без бит характерные - рожи тупые, ухмыляющиеся, взгляд злобный, один раскорячился, как "дед" перед "духами"... нет, как фраер перед петухами (ох, какая ж я сволочь!)

И... ТА-Д-Д-ДАМ-М-М-М!!!!!!!!!!!!!!!! Гвоздь номера - этих мразей вырядили в рясы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!







Это было в контексте протеста православных против геев. Я еще тогда подумала - ну какие ж геи жестокие - они представили протестующих православных вот в таком виде! Неужели геи так ненавидят православных, ненавидят сановников, что вот так их показали, так обличили???



Ответ ударил меня кувалдой по голове, подо мною чуть стул не развалился:

ДА НИКАКАЯ ЭТО НЕ ПАРОДИЯ!!! Это сами православние протестующие против содомского греха СЕБЯ ТАК ПРЕДЪЯВИЛИ! это их собственный пропагандистский коллаж.



Я читала подпись, и слова отбивались у меня в мозгу:

Митинг, рекламму которого вы увидели, проводят: Союз Православных Граждан, Союз Христианское Возрождение, Союз Православных Хоругвеносцев и другие общественные организации. Ожидается выступление известных рок-музыкантов.



Привжу выдержки из текста, относящегося к самому митингу:



..."Посетил сегодня Антипидорскую акцию, организованную РОНСом во главе с И.В.Артемовым. ст.М.Шаболовская, именно оттуда двинулись группы национал-патриотов к месту действия, улица Орджоникидзе,11, в котором как раз и должно было проходить ночное беснование геев. Милиции было тяжело не заметить толпу, около 200 человек, двигающуюся в определенном направлении. Возле клуба Милиция повела для нас несвойственно - они не стали мешать национал-патриотам срывать мероприятие педиков, они дружелюбно окружили нас и просто следили, чтобы не было явных нарушений общественного порядка.

Пропускную систему в клуб, в котором и должны были бесноваться пидары, взяли под контроль МЫ, национал-патриоты, оцепив и полностью заблокировав оный. Первому педику, который хотел пройти в клуб, даже досталось в ухо, и он благополучно убежал. Потом активность геев кончилась, они перестали приходить в клуб, наша бдительность упала, и мы все расслабились. К этому времени уже подошла большая группа православной общественности во главе со священником, и наша инициативная группа прямого действия против пропаганды содомии насчитывала уже около 300 человек., некоторые источники сообщают даже 500.







К 00-00 часам геи снова активизировались, начали подъезжать к клубу, пытаться пройти, но встречались очень нетолерантно, с кирками антипропаганды содомии с нашей стороны, милиция только и успевала схватить педиков, да усадить их в проезжающие такси.



Самое интересное ожидалось далее, когда милиции пошла команда вызволить педиков, которые уже были на тот момент в клубе и увезти их подалее от бушевавшей толпы. К выходу из клуба подогнали автобус, в который хотели посадить содомов, но пройти 10 метров до автобуса педикам оказалось очень затруднительно, их встречала обсыпь яйцами и прочим мусором, который летел на педиков градом. Некоторые даже прорвались через оцепление и сумели отвесить пинков содомам.



Кстати был момент, когда приехала пожарная машина, которая должна была поливать нас водичкой, чтобы мы разбежались, якобы. Но, узнав о наших целях здравых, пожарные уехали.



Так что милиция с нами, пожарные с нами, приходите на следующие подобные мероприятия.

Содом не пройдет! Слава России!.."

другой автор:

"...К сборищу содомитов мы подошли двумя колоннами. Я сопровождал колонну пожилых людей, и когда она достигла места, выяснилось, что молодежь уже блокировала вход в заведение. Из иллюминаторов непонимающими моргалками на нас смотрели обитатели этого зверинца.

Наша возрастная группа сразу же для очищения места запела псалмы.

К сожалению, не получилось ни одного кадра с "вразумлением" и последующими спринтерскими рывками содомитов. Все происходило очень быстро (вспышка встроенная, задерживала катастрофически), да и желающих "вразумить" было многовато, эпицентр оказывался окружен ими плотно.

нет, ну неужели одна я в мире вижу, насколько это страшно? Почему никто кроме меня, увидев это, не закричал??? Почему люди, которые даже согласны со мною, могут смотреть на эти фотографии без предынфарктного состояния? Да приглядитесь к фотографиям, это ж просто аффтар жжот! Православные бабульки-божие одуванчики в платочечках, с православнными иконами, со свечками идилически, чуть не взявшись за руку стоят с фашистами, с бритоголовыми ублюдками, да какое-там, принимают на себя активную роль:

Милиция, ... попыталась эвакуировать содомитов из помещения в специально одготовленный автобус. Успели проскочить в автобус только 4-5 содомитов. Но они об этом пожалели. Сырые яйца запущенные нашей возрастной половиной и бодрые напутствия молодых соратников (!!!!!!!) сорвали план эвакуации.



Но даже это не самое страшное, а вот что:

Акцию специально приехал благословить отец Кирилл,
настоятель Храма на Берсеньевке.


Молодежь образовала очередь за благословением.

нет, вы вглядитесь в эти лица! Вы посмотрите, под сенью руки священника! Да ежели я ночью одного из этих молодцев на улице встречу, я ж всерьез буду обеспокоена за свою жизнь! Да еще вчера эти люди сидели на ими же вывороченных могильных плитах, и под матерные песни пили горькую, а потом закрашивали кресты значком анархии, избивали и убивали иностранных студентов, и грабили людей, а сегодня эти богохульники приклоняют голову перед человеком в настоящей рясе, с настоящим крестом на груди!!! И этот служитель господа, вместо того, чтобы воскликнуть: "Да что же вы делаете, люди добрые, опомнитесь!", вместо того, чтобы молиться за спасение душ этих людей, за то, чтобы Бог смилостивился над ними, и показал им путь истинный, ОН БЛАГОСЛОВЛЯЕТ ИХ НА НОВЫЕ ПОДВИГИ!!!!!!!!!!!



Ну какое еще прикажете употребить слово по отношению к этому, с позволения сказать, отцу, кроме как слово мразь?



В заключение хочу отметить очень важную деталь.

Кроме тех отрицательных сторон данного биологического явления, называемого педерастией,о которых я уже высказалась, многие выделяют и подчеркивают еще одну - что гомосексуалисты плодят гомосексуалистов.

Это не правда. Гомосексуалистов всегда был одинаковый процент. Да, и при Сталине их было столько, сколько сейчас, но при нем они либо самоубивались, либо продолжали существовать, держа все внутри, и ведя бессмысленный образ жизни, скованные своей главной тайной, поэтому при Сталине их как бы не было, при Хрущеве они даже упоминались, но упоминались совершенно однозначно. Сейчас, повторюсь, есть даже течения, когда гомосексуальность приветствуется, но и число гомосексуалистов остается на том же самом уровне.

Не стоит воспринимать мои слова категорично. Разумеется бывают флуктуации, бывают случаи, когда ориентация меняется у людей, предрасположенных к такому явлению. НО, это неконтролируемый процесс! Его невозможно индуцировать специально определенными методами! Если вы будете специально держать человека, ориентация которого не прочна в концентрированной гомосексуальной среде, эффект может быть обратным, и традиционность ориентации в человеке утвердится! Как правило изменение ориентации является следствием какого-либо серьезнейшего потрясения, бывает так, что молодые мальчики оказываются изнасилованными взрослыми гомосексуалистами, и это коверкает им жизнь, они становятся тоже гомосексуалистами, с другой стороны мне известен случай, когда юноша с уже определившейся нормальной ориентацией стал невольным свидетелем того, как сутенеры воспитывают своих подопечных - девушек совершенно голых подвешивали за ноги вниз головой, и избивали мокрыми тряпками по всему телу. У юноши началась сильнейшая депрессия на несколько дней, во время которой он совершенно потерял вкус к жизни, он ничего не хотел. Постепенно он начал оправляться, у него появился аппетит, желания, но только не желание близости с женщиной, а через некоторое время он почувствовал желание близости с мужчиной. Не исключено и обратное, на месте того парня мог оказаться гомосексуалист, который впоследствии потеряет вкус к мужчинам. Просто так как нормальных людей больше, то все по тому же принципу Ле-Шателье система при увеличении численности одной группы реагирует со смещением в сторону меньшей группы, и при феноменах трансформации ориентации, как правило, именно натурал становится геем. Так что обвинять гомосексуалистов в том, что они растляют общество также умно, как обвинять мужчин вообще, что среди них есть сутенеры, избивающие проституток.



утомила? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вопрос: Ваше отношение к гомосексуализму, к гомосексуалистам. (голосование МНОГОВАРИАНТНОЕ)

1. Это совершенно нормальные люди, они ничем от нас не отличаются, они в большинстве своем достойные представители нашего разнообразного обещства		54	(33.54%)
2. Я согласен (согласна) с мнением топика, да, это уродство, но не вина, и люди имеют право жить так, как им подсказывает их природа		18	(11.18%)
3. Собственно, а я как раз к их числу и принадлежу (сюда же би-)		31	(19.25%)
4. Нет, все же педерастия - это не просто отклонение, это грех, эти люди должны бороться со своими страстями, они должны во что бы то ни стало победить в себе темные силы, и тогда будут такими же счастливыми		2	(1.24%)
5. Я стараюсь вообще не касаться этой темы, делать вид, что такого явления не существует, мне нет до них дела		3	(1.86%)
6. Ну просто психи, что с них взять, по психушкам их, на лечение		5	(3.11%)
7. Убивать надо этих содомитов, и все будет нормально!		3	(1.86%)
8. (по акции) Я одобряю акцию, которую ты описала. Зря ты так их обматерила, ничего особенного ни в акции, ни в участниках		1	(0.62%)
9. (по акции) Я шокирован(а) тем, что увидела, действительно то, что творили эти бритоголовые И ЦЕРКОВЬ (!!!!) - просто ужас. Мама, где я живу?!!!		38	(23.6%)
10. Ой, ну и дура ж ты! Развела тут баланду! все, что ты тут наплела про педерастию, не имеет никакого отношения к реальности!		6	(3.73%)
Всего:		161 Всего проголосовало: 85

Comments

[Lepra]

И.М.

вообщем-то действительно подпись под аватарой можно трактовать по разному, но все же она имеет яркий определенный характер. Либо я сама испорченный человек, либо в словах читается чисто физических характер.

[x_petrs_o]

кстати к чему одресовано название топика "бьём скотину!"?

[Lepra]

Petrs А высказывание что гомосексуальность “есть извращение” – само по себе является извращением в извращённых умах людей.



ну в таком случае у меня тоже извращенный ум. Естественно это извращение (противоестестевнное поведение, ненормальность)



Геи с ними сделали что-то противоестественное,

у меня тоже возникла такая ассоциация )))))))))))))))))))



Про подпись: собственно, вот за это я и считаю большинство геев не лучшими собеседниками =)



ну и зря, и среди них все разные, поверь, есть геи, с которыми можно ну О-О-О-О-ОЧЕНЬ плодотворно и приятно поболтать

[Lepra]

Petrs а это вы сами решите для себя )))))))



ну а если серьезно, просто яркоэкспрессивное нетолерантное выражение, которое призвано предвещать о том, что пишется далее в топике

[x_petrs_o]

Lepra

"ну в таком случае у меня тоже извращенный ум. Естественно это извращение (противоестестевнное поведение, ненормальность)"

Яб сказал что это прсото некое отклонение от нормы, которая сидит в голове ещё с самого детства, вернее посадили её туда с самого детства. Посадили, вот она и сидит и отбивается от всего, что ей доставляет дискомфорт)

Главный наш извращеней - Фрейд про всякие отклонения хорошо пишет)



"ну и зря, и среди них все разные, поверь, есть геи, с которыми можно ну О-О-О-О-ОЧЕНЬ плодотворно и приятно поболтать"

ха, к чему я и клоню. Все люди. И относиться к людям надо в виду личностных особенностей, а не по каким-то стереотипным планкам.

Если человек ни в какую не интересен и с ним не о чем поговорить, то собственно и разговаривать с ним не буду, не принимая во внимание его ориентацию)

[Lepra]

Petrs Яб сказал что это прсото некое отклонение от нормы, которая сидит в голове ещё с самого детства, вернее посадили её туда с самого детства



ну вот! отклонение, имя которому - извращение



ха, к чему я и клоню. Все люди. И относиться к людям надо в виду личностных особенностей, а не по каким-то стереотипным планкам.



причем тут стереотипные планки, кто ж говорит, что люди, страдающие сексуальными извращениями не люди, или с ними не о чем говорить. Если человек копрофаг - это значит он копрофаг, да, он остается человеком, да со многими из них можно очень плодотворно разговаривать, некоторые являются достойнейшими представителями нашего общества, но от того у него данная особенность не нивелируется. Извращение - это не значит, что его владелец - уже не человек, это просто один из его атрибутов, и все.

[x_petrs_o]

"причем тут стереотипные планки, кто ж говорит, что люди, страдающие сексуальными извращениями не люди, или с ними не о чем говорить"

если этого не гвооришь ты, то это отнють не означает что другие так сказать не могут) Не принимай всё на своё счёт)

Есть ведь мега злые тру гомофобы, как раз считающие что с геями и говорить не о чем. Хотябы теже самые бабки, которые геев к сатане приравнивают)

[Lepra]

Petrs нет, приняла, ведь я ж считаю это извращением. С медицинской точки зрения. То, что с геями не о чем говорить я не признаю, а то, что извращение - признаю

[Ars|Diaboli]

блин мне как то не по себе стало....

[LAW]

Mental_Dream мне тоже...

Акция сия меня, конечно, опечалила, до рукоприкладства доходить никогда не надо, а тем более, под именем Церкви... Что же касается меньшинств как явления, мне показалась "опасной для пропаганды", если так можно выразиться, мысль Лепры о том, что это - биологическое отклонение, болезнь. Ежели сказать им это, они еще больше утвердятся в своих взглядах - ведь против биологии, против генов и собственного тела не пойдешь... Вот захочет человек как-то бороться с этим, преодолевать, а скажи ему, Что это - болезнь, и он все бросит... Было сравнение с шестым пальцем, но ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ. Я так считаю. Шестипалый не заразит Вас СПИДом, который, кстати, возник в среде геев. Не знаю, как с биологической т.зр. но, мне кажется, отношение общества к шестипалым, трехруким, безногим и т.д. должно существенно отличатся от отношения к меньшинствам - первых надо всячески поддерживать, а ко второму явлению относится как к отклонению от норм нравственности, от социальных норм. Я, конечно, согласна, что все имеют право на счастье, но, простите, если пропагандировать толерантность к ним, то они захотят большего... Они захотят разрешения на брак - а как же, они ж тоже люди, так почему не имеют права? Дальше они захотят разрешения на усыновление детей... Лепра писала о том, что геи не плодят геев, но лично я с ужасом представляю, каким может вырасти ребенок в гей-семье, психика у него будет сломана, это к гадалке не ходи... Говорят, дети часто повторяют семьи родителей...

Эту акцию я, конечно, не одобряю, но и парады этих милых личностей, разряженных в жуткие перья, размалеванных и пропагандирующих свой образ жизни, тоже не вызывают у меня добрых чувств...



Kjorn, твоя позиция мне наиболее близка, но, где гарантия что они будут в этих клубах сидеть как в резервациях, и не захотят ходить на парады, которые ты не одобряешь? Был случай, когда негр подал в суд на белого, за то что тот употребил фразу «отложить на черный день» - негр не понял, что плохого в черном дне… А не может такого случиться, что они начнут протестовать против традиционного воспитания детей, против традиционной семьи? Если их считать абсолютно нормальными людьми, то почему бы не считать абсолютно нормальными некрофилов? Или свингеров? Это ведь тоже можно называть пороком, а можно – альтернативным стилем жизни.



Lepra, мне кажется, про священника ты зря так…Ну зачем человека такими словами обзывать? Я понимаю твои чувства, но все же он – служитель Церкви… Он ведь не на битье голов бейсбольной битой благословлял, а на борьбу с грехом, наверное…

[Branwen]

это проявление табу, наложенного природой.



И куда же девается это "наложенное природой табу" когда самцы созерцают лесбийское порно?

[Алекс К]

Lepra

нет, без всяких интересов - пусть хоть на другой планете, но там, где им будет хорошо и счастливо, это допустимо?

Казнь - не самоцель, а средство общественного воспитания. Не просто удалить из общества, а показать обществу, что определённое поведение является грехом. Поэтому на другую планету послать гомосеков можно, но только если объявить широким массам, что их расстреляли.

[Lepra]

LAW

начнем с самого главного - вот это: Если их считать абсолютно нормальными людьми, то почему бы не считать абсолютно нормальными некрофилов? Или свингеров? Это ведь тоже можно называть пороком, а можно – альтернативным стилем жизни.



в моем тексте, в наших голосах и в комментариях и я и kjorn и другие несколько раз говорили о том, что мы не считаем это нормальным, я только что пыталась в этом переубедить человека: Petrs нет, приняла, ведь я ж считаю это извращением.



не надо нам приписывать того, против чего мы сами тут спорим, а то точно как в случае с Резо, когда его слова, диаметрально противоположные моим ты вменила мне, и стала доказывать, в чем я не права



повторяю. Мы не считаем, что это нормальное явление. Также как некрофилия это отклонение давай на этом остановимся.



Теперь по поводу:

мне показалась "опасной для пропаганды", если так можно выразиться, мысль Лепры о том, что это - биологическое отклонение, болезнь. Ежели сказать им это, они еще больше утвердятся в своих взглядах - ведь против биологии, против генов и собственного тела не пойдешь...



ну естественно, называть болезнь болезнью, это очень опасное для пропаганды утверждение, ведь больные будут думать, что они больны, а против генов не попрешь...



Вот захочет человек как-то бороться с этим, преодолевать, а скажи ему,

а как он это преодолеет, скажи пожалуйста? я не слышала о лекарствах против гомосексуализма, о тренингах. Я отмечала, что сознательно невозможно изменить ориентацию, зато можно всю свою жизнь до самой смерти ежедневно насиловать себя, издеваться над собой, скрывать свои чувства не только от других, но и от себя, и сдохнуть существом, которое не понятно что вообще здесь делало, для чего небо коптило, к чему стремилось и чего получило от жизни. Ты считаешь опасной мою позицию, еще более опасна твоя. Одна очень набожная женщина еще будучи девочкой заметила у себя на лбу шрам. Шрам начал разростаться, затвердевать, ороговевать, стал выпуклый, и постепенно превращался в рог. Девочка была образцом христианской души, она везде ходила с новым заветом, но все пришли к выводу, что на ней клеймо. Мне неприятно рассказывать о том, как она очищалась от своих грехов, которые просто физически не могла натворить. Она росла, рог тоже рос вместе с ней. Она стала взрослой женщиной, и ушла в монастырь. Всю оставшуюся жизнь она посвятила служению богу, а рог не переставал рости. Он начал загибаться в низ, делал большую петлю и в конце концов достиг ее рта. Спилить его не составляло ну никакого труда, но она не могла на это пойти, ибо это не она сделала, и не ей снимать, и она продолжала очищаться. Много последних лет ей было трудно есть из-за этого рога. Но над ней сжалились. Сановники добродушно разрешили ей распорядиться, чтобы рог спилили после смерти. Так в гробу лежала красивая набожная старушка с покрытым лбом. Сейчас причина ороговевания ткани на лбу у женщины совершенно понятна медикам. Такие случаи встречаются, им делают операции, и даже шрамы остаются почти незаметными, ни один сановник сейчас не посмеет заклеймить человека с таким недугом в том, что приписывали бедной девушке двести лет назад.



Так вот ваша мысль наплодила рогатых по всей планете. Миллионы набожных детишек впитывают с молоком матери каноны божии, принимают их без обсуждения, без оценки. И вот к созреванию эти дети, так любящие Господа своего, верные ему, обнаруживают в себе, что они - порождения дьявола! И всю жизнь, ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ У НИХ ТОРЧИТ ОГРОМНЫЙ РОГ ВО РТУ, достающих до самых кишок, И ОНИ НЕ ОТПИЛЯТ ЕГО ДАЖЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ!!!



Я так считаю. Шестипалый не заразит Вас СПИДом, который, кстати, возник в среде геев

хе, нашла отличие! обвинить гомосексуалистов в СПИДе, все равно что заклеймить аборигенов Конго в распространении малярии!!!



и вообще совсем не они распространили СПИД, они входят в группу риска (всвязи с техническими трудностями половой жизни), но не являются главным резервуаром, если я не ошибаюсь.



ОТ безногого также можно заразиться СПИДом, между прочим, тут дело не в ориентации, а в осторожности человека и в его образе половой жизни.



а ко второму явлению относится как к отклонению от норм нравственности, от социальных норм.



да с какой стати гомосексуализм, это искажение нравственности??? если у теб искажение кулинарного вкуса, вкусовое извращение - это медицинская проблема, а если у тебя искажение полового вкуса - это уже нравственность. Ну причем, скажи пожалуйста, как это вообще относится к нравственности? Да гомосексуалисты некоторые гораздо более нравственно себя ведут, чем мы все вместе взятые (кроме тебя) на всем моем дайрике!!! Да по сравнению некоторыми гомосексуалистами я просто грязная похотливая опустившаяся моральная уродина без стыда и стеснения!!!!!!!!!!!!!!!!!!! как можно!!!

Да некоторые гомосексуалисты глаза закроют, если увидят твой танцевальный наряд - они посчитают его слишком откровенным!!!





но, простите, если пропагандировать толерантность к ним, то они захотят большего...



гениальная мысль, просто шедевр культурного развития! действительно - если относишься к другим не хуже, чем к своим, эти в свлю очередь совсем распустятся! надо их держать, если показать другим, что они равны тебе, они захотят стать выше! А пример твой с неграми вообще ярчайший. Совершенно согласна - эти черномазые от рук отбились, мы дали им права такие же, как у себя, и вот результат - уже появляются наглецы, которым не нравятся слова "черный". Нет, ну надо же, они на слова уже нападают! вернуть всех в рабство!!! А потом посмотрим на баб - о! эти наглые существа совсем распоясались! Дали им права такие же, как у людей, так у них же в итоге фиминистки появились!!! и чего хотят! им не нравится слово "братство"!!!! Они хотят чтобы по отношению к ним называли несуществующим словом "сестринство" - вот сволочи! Да посадить их обратно к корыту да к умывальнику, пусть детей рожают, блины готовят и из избы нос свой не высовывают, а то развели, понимаешь, уже выше людей себя ставят!



Неужели непонятно, что дикари, выступающие в гей-парадах также характеризуют, отражают гомосексуализм, как агрессивные феминистки, писающие стоя и запрещающие мужчинам на них смотреть характеризуют женщин, также как люди, которые считают оскорблением слово "черный день" характеризуют негроидную расу, также как фашисты характеризуют итальянцев, также как инквизиторы характеризуют Христианство я могу продолжать очень долго.



ну ты сама хоть на секундочку, можешь себе представить, что гомосексуалисты в массе своей, дай им какие угодно права, заявят о том, что разнополые браки - это извращение, это аморально? ну неужели ты можешь настолько заблуждаться в отношении нравственных качеств этих людей?



но лично я с ужасом представляю, каким может вырасти ребенок в гей-семье, психика у него будет сломана, это к гадалке не ходи... Говорят, дети часто повторяют семьи родителей...



вот и не ходи к гадалке, уже много детей однополых семей сами имеют детей, все эти дети находились все время своего развития под внимательнейшим контролем очень деятельных органов опеки, если бы имелись отклонения при такой практике от нормы в развитии и социализации данных детей, об этом знал бы весь мир. Этого не обнаружено. твой ужас - чистейшее дистилированное предубеждение.



но и парады этих милых личностей, разряженных в жуткие перья, размалеванных и пропагандирующих свой образ жизни, тоже не вызывают у меня добрых чувств...

у меня тоже, только скины в репортаже разгоняли никак не гей-парады, а просто геев, глубящихся у себя в резервациях. Я повторяю - эти существа на парадах имеют такое же отношение к гомосексуализму, как религиозные фанатики к Христиантству. Тебе очень нравится выслуживать про Христианство, что это религия, которая позволяла себе... и т д. Ты уже высказалась, что обидно такое, а сама делаешь выводы еще более твердые и обидные.



Lepra, мне кажется, про священника ты зря так…Ну зачем человека такими словами обзывать? Я понимаю твои чувства, но все же он – служитель Церкви…

вообще не поняла, а что - то, что он служитель церкви - это оправдание?????

по мне так как раз наоброт.



Он ведь не на битье голов бейсбольной битой благословлял, а на борьбу с грехом, наверное…

он благославлял на то, что видел своими глазами! Это я сидела у монитора, и разглядывала скудные фотки, но у меня все равно чуть припадок не начался, а он находился в центре событий, и ему все показалось очень правильным и достойным божьего благословления! Как еще я должна была выразиться? Или ты тоже будешь утверждать, что батюшка благословлял людей вполне себе цивилизованных? А фотка первая - это тоже нормально?



Кьорн совершенно правильно сказал - эти люди предают дело Христа!!!



Kjorn, твоя позиция мне наиболее близка, но, где гарантия что они будут в этих клубах сидеть как в резервациях, и не захотят ходить на парады, которые ты не одобряешь?



тиы меня много раз обвиняла в том, что я могу называть людей животными, что люди по мне - это разумные животные, тебя это шокировало, ты считаешь это неправильным, люди - это не животные. Но как часто ты рассуждаешь о некоторых людях чисто как о животных, ну только почитай свою же цитату, и замени слово гей на слово обезьяна - вот открыть те клетки, которые ты видела намедни в зоопарке - и ведь эти ж гомосеки расплодятся, ведь разожрутся жеж, почувствуют себя хозяевами, заполонят все, вообще людей вытеснят!

[Lepra]

SMXBranwen И куда же девается это "наложенное природой табу" когда самцы созерцают лесбийское порно?



а нет этого табу - разве только нравственное табу на просмотр откровенных сцен, но это табу снимается очень легко.



То табу, о котором я говорила имело бы место, если бы нормальная женщина созерцала лесбийское порно или если бы нормального мужчину заставили бы рассматривать ахтунги (само слово "ахтунг" - это именно то табу, о котором я говорю на инет-жаргоне)



Алекс К но только если объявить широким массам, что их расстреляли



а то массы сами станут гомосеками? Ну если уже некому будет растлевать, в чем проблема-то?

[Branwen]

Lepra Как это нету табу? Это чьи слова?



"Брезгливое отношение к однополости - это проявление табу, наложенного природой." Так есть или нет?

SMXBranwen Полностью согласен.





LepraГеи-не уродство,а расфуфыренные трансвеститы-геями не являются.С моей точки зрения,уродство это слюняво лижущиеся 15-ти летние парень с девкой в парке на лавочке или в вагоне метро.

Уродство-это не желающая за собой следить мамашка,разросшаяся до размеров банковского сейфа ,после беременности и не желающая за собой следить.

Уродство-это пузатый 35-ти летний мужик,потный,вонючий и поддатый после "тяжелого рабочего дня",не хотящий за собой следить,но считающий себя мачо ибо он "трахает тёлок".

Уродство-это нежелание поять других людей и мнение,что только каноны истинно верны.

Уродство-это зашоренный православный поп,благословляющий фашистов в стране,которая фашизм победила.





А геи-это не уродство и никогда им не будет.Большинство из них даже не отличимы в толпе.Они не высовываются,просто любят и любимы.

[Алекс К]

Lepra

а то массы сами станут гомосеками? Ну если уже некому будет растлевать, в чем проблема-то?

Те, которые родились уродами, уродами и будут. Но те, которые ими стали, потому что так модно, могли бы ими и не стать.

[Lepra]

Алекс К

НУ ВЕДЬ НЕ БУДЕТ МОДЫ УЖЕ!!! значит не надо и воспитания



SMXBranwen Lepra Как это нету табу? Это чьи слова?

"Брезгливое отношение к однополости - это проявление табу, наложенного природой." Так есть или нет?



да, немножко двусмысленно получилось. Табу как правило выражается на однополость своего пола - то есть брезгливое отношение к мужеложеству, если оно у мужчины, например. Самцу ну совершенно биологически незачем табу на лесбийство - он все равно лесбиянкой не станет, поэтому я не сочла необходимым этот вопрос уточнять.



Son of the Mask Большинство из них даже не отличимы в толпе.Они не высовываются,просто любят и любимы.

Я же как раз это только что другим объясняла, и в топике у меня эта мысль, как мне кажется, видна. Уродства бывают разные, они не обязательно отличимы в толпе, высовываются и нелюбимы, это стереотип уродств. Уродства - это не обзывательство (по крайней мере в этом топике). Вам обидно? обзовите меня уродкой. У меня есть одно психологическое уродство, о котором я здесь распространяться не буду, и ссылку на топик в этом дайре о нем давать тоже не буду.

[Branwen]

Самцу ну совершенно биологически незачем табу на лесбийство - он все равно лесбиянкой не станет



Тогда это уже не табу, а боязнь искушения. Просто гомофоб действительно боится прельстится. И природное табу тут при при чем. Ведь по сути, лесбиянки - они же, по-вашему мнению, тоже ужасны, они - уродство, они не могут иметь детей. Но гомофобам почему-то это пофиг. И понятно почему.

//ах как много можно пропустить из-за работы.....



Знаете люди, вы опять ошиблись... всех геев под одну гребёнку(((



Я с деЦЦтва любил оружие, войны и битвы. Обладаю довольно мощным телом и отлично дерусь! При возможности, с удовольствием ОТХУЯРЮ гопника его же битой! (если он на мЯ нападёт)

но

я 100% пидор))))) я обожаю хеРРР)))))



Lepra

Я-б не стал называть гомос - отклонением. Это степень социализации. Ведь так проще. Вот я например - личность с высокой социализацией. Допустим я буду ехать в поезде с незнакомым молодым человеком. И если у него будет желание + у меня будет желание, то мне ничего не стоит предложить ему заняЦЦа сексом. ТОЧКА

секс - это просто !ТОЧКА!



даже в Голландии процент геев приММерно равен 10 (из-за высокого притока "беглых геев") так-же там ооочень высокий процент "натуралов", которые просто пару раз переспали с мужиками..., а сейчас у них обычные семьи... (показатель высокой степени социализации)







LAW

Вас СПИДом, который, кстати, возник в среде геев.

О да! геи создали лабораторию! И путём мутаций, из вируса гриППа получили вирус спида, потом бегали с иглами и всеХХХ кололи!)))))

оООо аФФфтар жЖошь! пишЫ исчО!

З.Ы. вообщето ВИЧ был привезён из Африки американскими (наверно) извращенцами-биологами,(наверно) они там что-то с макаками делали)))



Лепра писала о том, что геи не плодят геев, но лично я с ужасом представляю, каким может вырасти ребенок в гей-семье, психика у него будет сломана, это к гадалке не ходи...

Знаете, а вы читали ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику США. Так вот, там УЧЁНЫЕ подсчитали и сделали выводы, что в гомосексуальных семьях дети растут гораздо более СЧАСТЛИВЫМИ+РАЗВИТЫМИ+ТЕРПИМЫМИ. Геи - не тупые уроды! Они никогда не будут говорить "своему" ребёнку:"Знаешь Вася, все девчёнки - суки, никогда не водись с ними!" А такое легко можно услышать от даже гомофобного отца, которым был, в тот момент, в гневе на сою жену...



да ещё мальчику с двуХХХ-глазой аФФтаркой)))

А по какому принципу ты будешь нас убивать, и кто те это позволит???

ЗЫ: ну давай, сделай из мЯ "нормального"... силой тысячи слоФФ

[Lepra]

SMXBranwen Ведь по сути, лесбиянки - они же, по-вашему мнению, тоже ужасны,



блин, надоело! Сколько десятков раз я должна написать, что уродство - это не обзывание, это просто отклонение от биологической нормы? Одни мне кричат - как я смею сравнивать шестипалых с гомосексуалистами, ведь первые просто отличаются физически, а вторые нравственные уроды, другие мне кричат, как я могу сравнивать шестипалых с гомосексуалистами, ведь у первых отклонение, а вторые совершенно нормальны..



С чего вы вообще взяли, что нормальность - это хорошо? нормально - это нормально, это не хорошо, и не плохо, есть отличия от нормальности - в какую угодно сторону - это отклонения, если же отклонения очень сильны, это уродство.



Тогда это уже не табу, а боязнь искушения. Просто гомофоб действительно боится прельстится.

Нет, ему противны ахтунги не потому, что он про себя думает: "ой-ой, вот щас насмотрюсь, и сам ахтунгом стану, ой-ой, скорее закрываю топик, не дай бог попасть еще раз на этот дайр". Вы когда-нибудь наблюдали процесс капрофагии? Как вы думаете, это приятное зрелище? Нет? Потому ли неприятное, что вы боитесь искушения? Нет, просто табу на капрофагию, которого нет, например, у кроликов, а табу на мужеложество нет у гусей (по причинам, которые мне лень здесь описывать да и не к теме), но это все же табу.



Но гомофобам почему-то это пофиг. И понятно почему.

что??? не поняла

[Lepra]

Хинот

я очень рада тебя видеть!

честно, я тебя люблю! Ты самый лучший пидор (И ИЗВАРЩЕНЕЦ!!!!!!) из всех, что я встречала на просторах дайра!!!!!!

и собственно единственный, кого здесь ждали, остальное - результат флеш-моба)))))



Хинот Знаете люди, вы опять ошиблись... всех геев под одну гребёнку(((



я надеюсь, это не ко мне относится???? никогда такого не делала, и то, что ты пишешь дальше про себя меня ничуть не удивило (я так и думала)



по поводу социализации я, конечно, не согласна. Одно дело то, что ты называешь социализацией, и другое дело ориентация. Согласись, есть и гомосексуалисты с очень и очень низкой степенью социализации, но они от этого натуралами не становятся, есть натуралы с гипервысокой степенью социализации, но они тоже не в состоянии себе позволить контакт с человеком своего пола



Кстати с самим термином "социализация" я тоже не согласна, он имеет другое лексическое значение, но это вопрос номенклатуры



О да! геи создали лабораторию!

поддерживаю иронию



Геи - не тупые уроды! Они никогда не будут говорить "своему" ребёнку:"Знаешь Вася, все девчёнки - суки, никогда не водись с ними!" А такое легко можно услышать от даже гомофобного отца, которым был, в тот момент, в гневе на сою жену...

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА ВСЕГО ТВОЕГО ПОСТА! КАК Я САМА НЕ ДОДУМАЛАСЬ ДО НИХ -

ЭТО Ж ОЧЕВИДНО!!!

[Lepra]

ОЙ, ТОВАРИЩИ, ДО ЧЕГО Ж МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ НАША ДИСКУССИЯ! НЕТ, Я СЕРЬЕЗНО ГОВОРЮ!



во-первых высокая активность, во вторых это мнения с самых разных сторон и точек зрения.



При написании топика я сама лично старалась рассмотреть проблему с самых разных сторонГде-то я старалась себя представить христианской, и рассуждать по-христиански, где-то лесбиянкой, и ставить себя на ее место, а где-то даже скинхедшей. Истинная же моя точка отсчета - биология, социология.



Я заранее прекрасно знала, на что шла, что православные меня обвинят в растлительстве и пособничестве Соддому, скинхеды в непатриотичности и извращенстве, гомосексуалисты в бритоголовости и церковной догматичности.

Все так и получилось, мне досталось по первому числу и от националистов-патриотов-гомофобов (к сожалению их отряд представлял всего один единственный человек, обидно, что Резо бойкотировал обсуждение (впрочем даже он не гомофоб а только националист)), и от христиан (тут пока тоже очень натянуто, ярко здесь выступила только одна участница, другой остался со мною согласен полностью), и от натуралов, поддерживающих гомосексуальные движения и сочувствующих им, и от собственно гомосексуалистов, (от которых я услышала больше всего)



представляю интересующимся топик, где, как оказалось, параллельно обсуждались все рассмотренные мною вопросы, пока мы, ничего не подозревая, сидели у меня.



Буду рада новым аргументам для прояснения ситуации в этом важном социальном явлении.

[Branwen]

Нет, ему противны ахтунги не потому, что он про себя думает: "ой-ой, вот щас насмотрюсь, и сам ахтунгом стану, ой-ой, скорее закрываю топик, не дай бог попасть еще раз на этот дайр".



Да неужели? А почему же тогда? Куда девается табу у гомофоба при просмотре порно с анальным сексом мужчины и женщины? Процесс же есть по сути одно и тоже.Вы когда-нибудь наблюдали процесс капрофагии? Как вы думаете, это приятное зрелище? Нет?



А вы когда-нибудь наблюдали процесс поедания дикарями неразделанного трупа животного в сыром состояни? Приятно? Нет. Почему? Тоже "природное табу"? А ведь наши предки когда-то именно так мясо и ели. А видеть вам неприяно почему?



Откуда вы вообще это определение - "природное табу" выдумали? В природе животные не подвергают гомосексуальных сородичей остракизму, и не испытывают к ним неприязни, где же их "природное табу"?

[Anele]

Lepra, ну, Сын Маски вряд ли обидится на "урода", ибо под ваше определение не попадает, не являесь гмоосексуалистом Да и вы, если предполагаете, что обидели, тогда уж извинились бы, а не предложили оскорбить в ответ. Извинились не за свое мнение, а за то, что обидели.))), а вот вы мне обьясните... Точнее, нет, вы мне ссылку дайте на непредвзятый труд специалиста с медицинским образованием, степенью и пр., где написано, что гомосексуализм есть нравственное уродство. Повторяю: непредвзятый. Чтобы автор явно не симпатизировал ни меньшинствам ни гомофобам.

[kjorn]

показатель высокой степени социализации) - ну уж нет! это показатель морального разложения! именно так к "социализации" относились древние греки в период упадка, когда их подмяли здоровые римляне!

[Lepra]

SMXBranwen Да неужели? А почему же тогда?



ах, то есть своей иронией: "ой-ой, вот щас насмотрюсь, и сам ахтунгом стану, ой-ой, скорее закрываю топик, я нечаянно попала в точку? так и есть?

ну помилуйте, это же смешно, ну неужели вы сами верите, что натуралы дико боятся, что они неустоят перед красавчегами на ахтунгах? ))))))) вы, простите, если я не ошибаюсь, гомосексуалист? Вы очень боитесь смотреть сцены с традиционным сексом?... А хотя предвижу - вы можете не бояться этого искушения... хорошо, но неужели вы действительно считаете, что все гомофобы просто скрывают свой страх, врут, говоря, что это им противно? Ну это просто даже надуманно... Нет, им противно, это брезгливость.



Куда девается табу у гомофоба при просмотре порно с анальным сексом мужчины и женщины?

у некоторых остается, многим противно на это смотреть, насколько я знаю, но такого строгого табу, которое выработалось по однополости, восновном именно у мужчин, женщины в среднем спокойнее к этому относятся, в анальном сексе нет... а вот в капрофагии есть, и очень сильное. Капрофагия совершенно неестественна для вида Человек, поедание фекалий вредно и опастно для приматов, тут табу именно природное и очень сильное. А вот что касается разделки мяса - ну это чистейшее социальное явление, я уже успела привести пример - табу вообще на порнографию, это табу не природное, его не было у наших предков, которых вы далее поминаете, оно появилось с развитием цивилизации, как атрибут цивилизации, как следствие особенностей цивилизации, то же и с поеданием сырого мяса - у нас отложилось стойкое отношение к сырому мясу за тысячелетия опыта с огнем, изначально дети воспитываются только на жаренном мясе. То же касается каких-нибудь сверчков и гусениц - это уже элемент культуры, брезгливость здесь, и брезгливость в капрофагии - ну совершенно разные вещи. Да, кстати, лично меня вид поедателей гусениц и сырого мяса никак не удручает, но не важно.



В природе животные не подвергают гомосексуальных сородичей остракизму, и не испытывают к ним неприязни, где же их "природное табу"?

а животные вообще менее общественны, они не оценивают других, они не могут трактовать поведение сородичей, которое не относится лично к ним, их табу тут не действует.



Да и вы, если предполагаете, что обидели, тогда уж извинились бы, а не предложили оскорбить в ответ.

а я не предлагала оскорбить предложила так меня "охарактеризовать", этим предложением я хотела показать как раз таки - что это не оскорбление и не обидная вещь.



Повторяю: непредвзятый. Чтобы автор явно не симпатизировал ни меньшинствам ни гомофобам.



я автор, который не симпатизирует ни меньшинствам, ни гомофобам. У меня нет степеней и пр, но биологическим образованием располагаю. Не верите в непредвзятость? А гле вы видели людей, в чью непредвзятость вы поверите? Только что писала - гомосексуалисты меня обвиняют в предвзятом отношении к гомосексуалистам, гомофобы меня обвиняют в обратном. И что же? Значит я вообще со всех сторон предвзята - со всех четырех упомянутых мною сторон. А вы найдите человека, который выскажет свое мнение, и четыре стороны скажут - да, он непредвзят. Минимальное число сторон, которые так скажут равно трем - это в том случае, если человек действительно предвзят, и принадлежит к одной конкретно.



Да, я биолог и это мой вывод, по поводу ссылок на более авторитетные источники я сказала выше:

каюсь, я очень слаба на ссылки, практически никогда не могу предьявить ни источников в интернете, ни даже авторов статей или книг, ни названий, в результате мои сведения не могут вызывать глубокого доверия. Однако конкретно то, что я сказала даже и ссылок не требует. Просто я кое-что знаю про эволюционную парадигму, я биолог, а значит имею право сама утверждать, что с ее позиций отклонение, а что норма, это логически вытекает из самого понимания нормы и отклонений, вытекает из эволюции, из физиологических функций полов. Короче, здесь я могу сослаться на классическую дедукцию.





могу показать саму схему рассуждений:



уродства, сильные отклонения от нормы в строении и функциях организмов, вроджденные, наследственные, и травматические. СЭС, изд. "СЭ", 1985 г.



очень важная (биологически одна из важнейших или важнейшая, кто как смотрит) функция разнополого организма - половое воспроизведение.



Половой диморфизм - различие в строении и функциях организмов одного вида разных полов. Сформировался вследствие необходимости разделения функций между двумя полами. Один пол копмлементарен другому, то есть полы взаимодополняют друг друга, в комплементарности противоположному полу состоит функция пола. Если пол комплиментарен своему полу - это отклонение от нормы в функции. Отклонение очень сильное ввиду важности функции.



да, разумеется геи могут обходить данную проблему в воспроизводительной функции - например искусственное осеменение и далее воспитание ребенка в однополой семье. Но представители подавляющего большинства уродств в современности также обходят свои проблемы с функцией, однако это не изменяет их определения.



Вывод из данных предпосылок однозначен.

[Branwen]

ну помилуйте, это же смешно, ну неужели вы сами верите, что натуралы дико боятся, что они неустоят перед красавчегами на ахтунгах? )))))))



Верю, даже знаю. Гомофобы боятся, настолько, что готовы морды геям бить только за то что те геи. А натауралам по большому счету на них наплевать, у них нет "природного табу", и к гомосексуалистам они относятся индифферентно.



у некоторых остается, многим противно на это смотреть,

А еще многим вообще противно смотреть порно, но таких кросавчегов остается только пожалеть. Вы пытаетесь пртсое ханжество выдать за "природное табу" Фи.



насколько я знаю, но такого строгого табу, которое выработалось по однополости, восновном именно у мужчин, женщины в среднем спокойнее к этому относятся, в анальном сексе нет...



А почему? Анальный секс - девиация, не ведущая к рождению детей, почему у риал мэнов нет "природного табу" на анальный секс?



Капрофагия совершенно неестественна для вида Человек, поедание фекалий вредно и опастно для приматов



У.... так вы еще и биолог хреновый, получается. Да будет вам известно, что гориллы и некоторые другие приматы время от времени делают ЭТО, а все для того чтобы восстановить в организме количество витамина В12, который, как известно, вырабатывается бактериями в кишечнике и никак иначе нехищным приматам его добыть нельзя.



а животные вообще менее общественны, они не оценивают других, они не могут трактовать поведение сородичей, которое не относится лично к ним, их табу тут не действует.



Чудесно! Выходит, что в животном мире "природное табу" не работает, ибо это исключительно общественное явление, так же, как и отвращение в поеданию сырого мяса. Вы уже сами себе противоречите.

Скажите мне еще раз - что есть такое "природное табу" и откуда оно взялось вообще.



вы, простите, если я не ошибаюсь, гомосексуалист? Вы очень боитесь смотреть сцены с традиционным сексом?...



Да, конечно, я гей, а мой МЧ, представьте, лесбиян. Вот так мы нашли друг друга. Порно люблю разное, и традиционный секс меня не пугает ни разу, вот, не знаю, ищу свое "природное табу"

[Lepra]

SMXBranwen А натауралам по большому счету на них наплевать, у них нет "природного табу", и к гомосексуалистам они относятся индифферентно.



многие натуралы, которые относятся к геям положительно (лучше сказать сочувственно, поддерживающе) все же признаются, что само зрелице им противно.



Анальный секс - девиация, не ведущая к рождению детей, почему у риал мэнов нет "природного табу" на анальный секс?



ну везде по-разному, природа девиаций разная, степено разная, я ж говорю, у некоторых видов животных вообще не выработалось само табу, и они спокойно относятся к однополости.



У.... так вы еще и биолог хреновый, получается. Да будет вам известно,



хе-хе-хе )))

да будет вам известно, что в случае некоторых заболеваний, дисбактериозов, например, нарушений всасывания вследствие повышенного потребления антагонистов цианкобаламина или при отравлениях, когда возникает нехватка вещества, и копрофагия интенсифицируется, это опастно интоксикациями организма, так как животные к этому плохо приспособлены, у них нет таких систем нейтрализации индола, скатола, и других продуктов разложения ароматических аминокислот пищи и низкомолекулярных соединений, как у настоящих капрофагов. Основная, практически подавляющая часть цианкобаламина всасывается в том же кишечнике, где и образуется, не выходя при этом наружу. Хотя признаю, мне надо было сразу этот момент уточнить. не быть столь категоричной в определениях... с другой стороны я итак не умею кратко и красиво излагать мысли, куда ж длинее, согласитесь!



Чудесно! Выходит, что в животном мире "природное табу" не работает,

конечно работает, само табу есть, только животные не могут трактовать действия своих сородичей в соответствии с этим табу.



Скажите мне еще раз - что есть такое "природное табу" и откуда оно взялось вообще



это эволюционный механизм предотвращения нежелательных для эволюции действий организма. противоположность традиционному пониманию инстинкта (по-настоящему это разновидность инстинкта, но под инстинктом привыкли подразумевать мотивацию к действию, а не против действия) Важно уточнение "для эволюции" - ибо для особи конкретно это действие может не быть нежелательным.

Взялось оно вследствие процессов естественного отбора.



Порно люблю разное, и традиционный секс меня не пугает ни разу, вот, не знаю, ищу свое "природное табу"



ну, видимо, у вас их нет, лично я тоже не испытываю абсолютно никакого дискомфорта при мысли об однополой любви других людей независимо от их пола.

[Newcore]

все же признаются, что само зрелице им противно.

Я же чесно признаюсь что не противно.