Пара визгов о политике.

[Lepra]

Стараюсь не лезть в политику. Но ситуация принимает все более и более интересные обороты. Я давно говорила, что к Путину отношусь уж если не с антипатией (раньше, вообще-то, говорила с антипатией), то по крайней мере с недоверием и сомнением. Да, страна поднималась, но она не могла не подниматься - цены на нефть увеличились с восьми баксов до шестидесяти, тут и при Элле Памфиловой страна поднималась бы. То же, что творится с властью, с нашей демократией, это просто пипец. Если я не ошибаюсь, Путин не наложил ни одного вето, соответственно Дума ни разу ни одного вето не преодолела. Совет федерации практически никогда не возвращает законов. Это и понятно, Единая Россия подмяла ну абсолютно все и готова принять абсолютно любую инициативу президента. Самые яростные политические споры разгораются не вокруг бюджета, не вокруг прав человека, и даже не по поводу олигархов, а вокруг вопроса - изменять ли конституцию ради третьего срока Путина, или не изменять. Сам этот вопрос тоже о многом говорит. В том далеком девяносто третьем году не просто так вписывали ограничения срока, теперь же, при первом же прецеденте давайте перекраивать главный закон страны. Конституционный суд - еще один момент. Я в этом не разбираюсь, но насколько мне известно у Ельцина была целая война с третьей властью (на поверхности которой лишь банька со Скуратовым). Так вот неугодный Ельцину конституционный судья при Путине сменился, и теперь тут мир да любовь. Вообще одним из любимых слов Путина в начале первого срока была "консолидация" (взамен Горбачевского "консенсус"). Сейчас Путин практически не упоминает этот термин, ибо с кем же консолидироваться дальше? Четвертая власть? Ну и тут дела идут все лучше и лучше. Даже Путин понимает, что уж слишком консолидировались. Ну и что, нежто проблема? Слепили из того что было "Справедливую Россию", вот тебе и оппозиция! Смешно ей богу.



Забавная ситуация с избирательным правом. Если я не ошибаюсь, это первый прецедент, чтобы в демократической стране не было порога явки. То есть вообще без порога. Если на выборы придет Путин с женой и проголосуют, выборы будут считаться состоявшимися!!!!! Все, не надо больше дорогостоящих массовых акций "Голосуй, или проиграешь", не надо специальных торжественных приглашений в избирательные участки. В наших услугах избирателя государство больше не нуждается! Отменена графа "Против всех". Тоже мило. Меров-губернаторов мы вообще больше не выбираем. А то жирно. Вроде как их избирают местные собрания. А, ну конечно. Путин лично выставляет кандидатуру, собрание голосует. У председателя СФ, лидера "Справедливой России" Миронова спросили, был ли хоть один прецедент, чтобы Путин назвал фамилию, а Совет отклонил. Он начал вспоминать, что был случай, как всего нескольких голосов не хватило, чтобы отклонить кандидатуру... а... да, большие успехи демократии. Вот и товарища Лужкова нам тоже поставили сверху. Председатель МосГорДумы Платонов согласен с решением В В Путина. У Платонова спрашивают:

- Не кажется ли вам странным такое совпадение - в Российской федерации есть всего одна женщина-миллиардер. И эта женщина - жена мера Москвы?

- Она и до брака с Лужковым была преуспевающим бизнесменом

- Миллиардером?

- Нет, но не удивительно, что...

- Но почему именно...

- Вообще-то я не лезу в чужой кошелек

- И все же не кажется ли вам странным...

- Но почему она не могла заработать миллиард?

- Повторяю вопрос, не кажется ли вам странным такое совпадение, что единственная женщина-миллиардер, жена мера Москвы. Не Армавира, не Хабаровска, а именно Москвы, это совпадение?

- Да, бывают такие совпадения.

Comments

[Алекс К]

Lepra
точно не получаешь?
Точно, точно.

[Lepra]

Алекс К совсем тебя не ценят, милый...

[Алекс К]

Lepra
Ой, не говори.
Надо как-то зарабатывать. Книгу, что ли, написать?

[Lepra]

назови ее "не химия" )))

[Алекс К]

Lepra
Да я на самом деле созрел уже книгу написать. Философскую.
Даже первую фразу придумал, чтобы читателя захватывало: "90% людей надо убить".

[Jariad]

Тагда тебе Алекс придётся взять псевдоним - Гитлер.

Недавно читал, что в России разрешиши заводить частные армии?

[Алекс К]

_Дима
Гитлер, кстати, в своих книгах нигде не говорит, что людей надо убивать. Это уже последователи извратили его идеи.

[Lepra]

Алекс К Даже первую фразу придумал, чтобы читателя захватывало: "90% людей надо убить".
Ну вот видишь, как легко! Главное ведь - начать. А дальше оно само понесется.
В общем ждем бестселлера )))
(последователям уже не терпится извратить твои гениальные идеи)

[Lepra]

Алекс К впрочем, тут я не поняла. А как же те пятнадцать миллионов славян? Это не он писал?

[Lepra]

kjorn

так все-таки, к чему мы пришли? Кто агрессивнее, я так и не поняла... по всем знамениям выходит, что США исторически оказались даже агрессивнее СССР...

[Килько]

Lepra Лично я еще до этой дискуссии был убежден, что США куда агрессивнее. Вообще, они практически с самого своего основания (кстати, весьма кровавой революции) воевали. Впрочем, я даже не подозревал, что в этот период у них так много операций проводилось..

[iow]

Американцы и советские коммунисты - это прародители идеальной тоталитарной системы. Не важен строй, существенны лишь цели!

Партия стремится к власти исключительно ради нее самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только власть. Ни богатство, ни роскошь, ни долгая жизнь, ни счастье - только власть, чистая власть. Что означает чистая власть, вы скоро поймете. Мы знаем, что делаем, и в этом наше отличие от всех олигархий прошлого. Все остальные, даже те, кто напоминал нас, были трусы и лицемеры. Германские нацисты и русские коммунисты были уже очень близки к нам по методам, но у них не хватило мужества разобраться в собственных мотивах. Они делали вид и, вероятно, даже верили, что захватили власть вынужденно, на ограниченное время, а впереди, рукой подать, уже виден рай, где люди будут свободны и равны. Мы не такие. Мы знаем, что власть никогда не захватывают для того, чтобы от нее отказаться. Власть - не средство; она - цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть. Теперь вы меня немного понимаете?

Джордж Оруэлл, «1984».

[Килько]

iow А что это вообще такое? Цитата? И откуда?

[iow]

Киллен, я указал: Оруэлл, цитата из романа-антиутопии "1984".

[Килько]

iow Извиняюсь, я подумал, что это год =) Я не знал об этом романе.

[Алекс К]

Lepra
как же те пятнадцать миллионов славян? Это не он писал?
В том-то и дело. Вот текст Книги, там ничего подобного нет.

Фраза о том, что в России должно остаться 15 миллионов населения, чтобы обслуживать газовую трубу, а больше и не нужно, приписывается Маргарет Тэтчер. Паршев в своей книге утверждает, что лично слышал это в выступлении Тэтчер по радио, но независимого подтверждения я не нашёл.

Killen
Я не знал об этом романе.
Как много ты ещё не знаешь...
Обязательно прочти, великолепная книга.

[Jariad]

Власть - это всё таки средство. Средство управления.

[Jariad]

Слышал, что есть очень влиятелная группа людей, которые стремятся достичь того, что бы на Земле осталься только миллиард человек. Они называют это - "Золотой миллиард". Тогда, всем мол, хватит места и ресурсов.

[Lepra]

_Дима а это приписывают масонам. Причем утверждают, что этот миллиард можно получить любым способом. Например утверждается, что именно в рамках программы "золотой миллиард" происходят важнейшие мировые течения:
- эскалация конфликтов с исламскими государствами -> уничтожение населения военным путем
- голод в африке -> демографические изменения за счет смертности
- алкоголизм и наркомания в россии -> вырождение нации
- педерастия/наркомания/суицид в Европе -> демографические изменения за счет рождаемости
Говорят, потом возьмутся за Китай и Латинскую Америку.

Лично я во все это не верю, верю только в существование теоретических моделей.

[Lepra]

Алекс К ну вот, а я, дура, постоянно глотала это, когда мы с Резонансом говорили о ВОВ. Я много лет неоднократно слышала про эти пятнадцать. Проверить не удосуживалась...

[iow]

_Дима, разумеется, ты прав, с точки зрения обывателя, с точки зрения человека, которым управляют. Однако, волю к власти, как психический феномен нельзя отрицать. Вероятно – это одно из мощнейших стремлений человека, в особенности человека авторитарного склада.

[Jariad]

Я думаю, что я прав с точки зрения абсолютной истины. Влась нужна для того, что бы можно было организовать эффективное управление всеми процесами, происходящими на определённой територии в определённой группе людей.

[Susanin]

_Дима Я думаю, что я прав с точки зрения абсолютной истины
абсолютной истины не бывает... У каждого своя правда

Влась нужна для того, что бы можно было организовать эффективное управление всеми процесами, происходящими на определённой територии в определённой группе людей.

Или для того что бы потакать своим комплексам, или для того что бы заработать деньги, или для того что бы добиться еще большей власти...

[iow]

_Дима.
Я думаю, что я прав с точки зрения абсолютной истины. Влась нужна для того, что бы можно было организовать эффективное управление всеми процесами, происходящими на определённой територии в определённой группе людей.
Какой ещё абсолютной истины? Для каждого человека власть – это всё и немножечко больше. Одни люди этого не понимают, другие понимают, но не могут воплотить в жизнь, третьи понимают и воплощают в жизнь, четвёртые понимают и пытаются перенаправить свою тягу к власти в иное русло. Если же вам лично эти идеи не симпатичны – это не значит, что они ложны. При этом я не настаиваю на том, что всё сказанное мной есть факт, я лишь придерживаюсь своей теории и могу её чётко обосновать.

У человеческой психики есть два равноценных начала. Одно стремится к созиданию, творчеству, любви и совершенству, другому же необходимо убивать, калечить, унижать других людей. Если с первым всё понятно, то со вторым человек вынужден в силу социальных условий справляться должным образом. Негативной стороне человеческой психики противостоит, как правило, система морально-нравственных ценностей самого человека. Это противостояние длится внутри каждого из нас вечно. Нельзя победить деструктивный позыв, его необходимо совершить (реально, мысленно или даже во сне), хотя негативную энергию можно перенаправить в позитивное русло (как пример, кровавая революция ради блага всего общества). Власть же сама по себе открывает неограниченный простор для реализации необходимой для человека деструктивной функции, таким образом, власть не просто развращает человека, она есть основное оружие негативной стороны психики против гуманистических морально-нравственных ценностей. Однако хоть и мораль не может победить деструктивный позыв, но деструктивный позыв может победить мораль. Это очень важный закон человеческой психики, самой сущности человека. Человек с властью, а ещё хуже с властью неограниченной всегда близок к тому, чтобы воплотить свои тайные мерзкие подсознательные желания в реальность. Потому и стремится всегда человек к власти, ведь это один из самых коротких путей к реализации своих деструктивных потребностей, столь необходимых для психики каждого человека, что без хотя бы частичного исполнения таких тайных желаний, человек попросту сходит с ума.

[Jariad]

Я не говорю о тирании, или достижении власти для осуществления своих потребностей.
Я говорю о том, зачем власть вообще нужна! Тирания, эгоценризм... - это всё побочный эффект.

[iow]

Ну, это твоя точка зрения. Я же свою уже высказал, причём весьма доступно и обоснованно.

[Susanin]

_Дима Так власть и нужна для достижения цели одного человека или группы лиц. А вот цели уже у всех разные

[iow]

Вот-вот, Сусанин, однако позиция члена внутренней партии О’Брайна, которую я привёл в цитате Оруэлла, мне кажется весьма и весьма интересной. Однако, я считаю, что можно совместить удовлетворение деструктивных и созидательных потребностей. К примеру, прихожу я к власти и уничтожаю всех неугодных партии людей, таким образом удовлетворю и потребность в разрушении и потребность в созидании, так как в живых останутся только те люди, с которыми мы будем строить расовый коммунизм.

[Алекс К]

Lepra
Справедливости ради скажу, что у немцев, хоть и не в "Майн Кампф", всё-таки была программа, как поступить со славянами - "План Ост". Ничего хорошего для славян там не предусматривалось. Но интересны в ней методы достижения искомой цели:

1) Немецкие колонисты должны жить отдельно от русских рабов, в своих, закрытых поселениях, при поездках - останавливаться в своих гостиницах, покупать товары в своих магазинах и т.д. Короче в обычной, бытовой жизни вероятность для среднестатистического русского жителя восточных территорий Рейха столкнуться нос к носу с немцем должна была стремится к нулю.

2) Непосредственно управляться восточные территории должны администрациями из русских, но под контролем немцев. Причем воровство и коррупция в русских администрациях должны всячески поощряться.

3) Русские должны работать на низкоквалифицированных работах, снабжать Рейх сырьем.

4) Образовательный уровень русских должен поддерживаться на минимальном уровне, историю своего народа они знать не должны. В каждой деревне должен быть репродуктор, который непрерывно транслирует музыку, много музыки. Думать некогда, читать некогда, поработал - и на танцы.

5) Численность русских должна постоянно сокращаться. Нет, их совсем не обязательно для этого массово расстреливать. Достаточно держать на низком уровне медицинское обслуживание (естественно вся медицина и образование со средней школы - платное) и повсеместно "внедрять в быт" противозачаточные средства. Пусть трахаются (натанцевавшись) - но в презервативе.

6) Промышленные товары русские должны покупать с немецких складов, произведенные в Германии.

7) Уровень оплаты труда русских должен быть примерно раз в 15 ниже, чем у немцев.

8) Ни в коем случае нельзя ограничивать личную свободу покоренных! Обязательная служба в армии - это для немцев. Русские вообще не должны уметь владеть оружием. Честь, долг, самопожертвование - это для немцев. Русский должен чувствовать, что никто его ничего не заставляет делать. Выпивка, секс, развлечения - без ограничений. Только вот книжечки читать всякие, где про Александров Невских да Петров Первых - это низзя...

9) Каждый русский должен иметь возможность хоть раз в жизни съездить в Берлин. Глянуть на цЫвидлизацию, так сказать.

10) К оболваниванию русских не грех привлечь тех же евреев - пусть они будут артистами, ведущими на радио, журналистами.

(Выжимка этого источника по книге "Застольные разговоры Гитлера" и директивам Розенберга. Я читал и то, и другое - близко к тексту).

Не правда ли, очень напоминает сегодняшнюю Россию?

[Susanin]

Численность русских должна постоянно сокращаться. Нет, их совсем не обязательно для этого массово расстреливать. Достаточно держать на низком уровне медицинское обслуживание (естественно вся медицина и образование со средней школы - платное) и повсеместно "внедрять в быт" противозачаточные средства. Пусть трахаются (натанцевавшись) - но в презервативе.

Надо же, а я слышал, что у нас наоборот собираются улучшать демографическую ситуацию. Да и религия, с которой власть все теснее сплетается против абортов и безопасного секса

Обязательная служба в армии - это для немцев.
У нас разве отменили обязательную службу в армии?

Только вот книжечки читать всякие, где про Александров Невских да Петров Первых - это низзя...
У нас перестали продовать исторические книги?