Стараюсь не лезть в политику. Но ситуация принимает все более и более интересные обороты.
читать дальшеЯ давно говорила, что к Путину отношусь уж если не с антипатией (раньше, вообще-то, говорила с антипатией), то по крайней мере с недоверием и сомнением. Да, страна поднималась, но она не могла не подниматься - цены на нефть увеличились с восьми баксов до шестидесяти, тут и при Элле Памфиловой страна поднималась бы. То же, что творится с властью, с нашей демократией, это просто пипец. Если я не ошибаюсь, Путин не наложил ни одного вето, соответственно Дума ни разу ни одного вето не преодолела. Совет федерации практически никогда не возвращает законов. Это и понятно, Единая Россия подмяла ну абсолютно все и готова принять абсолютно любую инициативу президента. Самые яростные политические споры разгораются не вокруг бюджета, не вокруг прав человека, и даже не по поводу олигархов, а вокруг вопроса - изменять ли конституцию ради третьего срока Путина, или не изменять. Сам этот вопрос тоже о многом говорит. В том далеком девяносто третьем году не просто так вписывали ограничения срока, теперь же, при первом же прецеденте давайте перекраивать главный закон страны. Конституционный суд - еще один момент. Я в этом не разбираюсь, но насколько мне известно у Ельцина была целая война с третьей властью (на поверхности которой лишь банька со Скуратовым). Так вот неугодный Ельцину конституционный судья при Путине сменился, и теперь тут мир да любовь. Вообще одним из любимых слов Путина в начале первого срока была "консолидация" (взамен Горбачевского "консенсус"). Сейчас Путин практически не упоминает этот термин, ибо с кем же консолидироваться дальше? Четвертая власть? Ну и тут дела идут все лучше и лучше. Даже Путин понимает, что уж слишком консолидировались. Ну и что, нежто проблема? Слепили из того что было "Справедливую Россию", вот тебе и оппозиция! Смешно ей богу.
Забавная ситуация с избирательным правом. Если я не ошибаюсь, это первый прецедент, чтобы в демократической стране не было порога явки. То есть вообще без порога. Если на выборы придет Путин с женой и проголосуют, выборы будут считаться состоявшимися!!!!! Все, не надо больше дорогостоящих массовых акций "Голосуй, или проиграешь", не надо специальных торжественных приглашений в избирательные участки. В наших услугах избирателя государство больше не нуждается! Отменена графа "Против всех". Тоже мило. Меров-губернаторов мы вообще больше не выбираем. А то жирно. Вроде как их избирают местные собрания. А, ну конечно. Путин лично выставляет кандидатуру, собрание голосует. У председателя СФ, лидера "Справедливой России" Миронова спросили, был ли хоть один прецедент, чтобы Путин назвал фамилию, а Совет отклонил. Он начал вспоминать, что был случай, как всего нескольких голосов не хватило, чтобы отклонить кандидатуру... а... да, большие успехи демократии. Вот и товарища Лужкова нам тоже поставили сверху. Председатель МосГорДумы Платонов согласен с решением В В Путина. У Платонова спрашивают:
- Не кажется ли вам странным такое совпадение - в Российской федерации есть всего одна женщина-миллиардер. И эта женщина - жена мера Москвы?
- Она и до брака с Лужковым была преуспевающим бизнесменом
- Миллиардером?
- Нет, но не удивительно, что...
- Но почему именно...
- Вообще-то я не лезу в чужой кошелек
- И все же не кажется ли вам странным...
- Но почему она не могла заработать миллиард?
- Повторяю вопрос, не кажется ли вам странным такое совпадение, что единственная женщина-миллиардер, жена мера Москвы. Не Армавира, не Хабаровска, а именно Москвы, это совпадение?
- Да, бывают такие совпадения.

Просто интересно а какой вклад
Да мало ли что ТЕБЕ "интересно". Зачем я буду говорить о чём-то личном с существом, которое вызывет у меня почти физическое отвращение? С Пандой говори.
И именно по этогму в школах есть занятия по сексуальному воспитанию
Эти "занятия" и то, что показывают по ГОСУДАРСТВЕННОМУ ТВ - та пара, которую составляют два сапога.
По ТВ учат со всеми трахаться, а в школе разъясняют, что надо ещё и презерватив одевать.
И кричать оно конечно же легче
Мне абсолютно безразлично, что ты там "будешь считать".
во что учат одевать презерватив??? )))
А мне больше нравятся оговорочки по типу не "сзади", а "в заде" =) Иной раз представишь себе, как эти волосы "в заде" завязаны, так хоть стой, хоть падай! =)
кроме того, мог бы промолчать - ты тогда к нему даже с "курсивом" придрался )))))))
Выражу свое мнение.
Насчет армии: там же жуткие условия: дедовщина, плохое питание, старые казармы.
Там потерять здоровье(а то и жизнь) - нечего делать.
Вот все и стараются избежать этой кары - косют и поступают в ВУЗЫ!!
Насчет презервативов. Ну трахаются семиклассницы или нет - это не так важно,
Сейчас просто поколение растет здоровое - взрослеет быстро и рано готово
к половой жизни. Это наоборот хорошо! Также хорошо - что есть презервативы
и они предохраняют от нежелательных последствий(беременности по глупости)
в столь раннем возрасте. С другой стороны - почему современные молодые пары
не хотят иметь детей? Тут все просто - иметь ребенка сейчас - это
непозволительная роскошь!(не говоря уж о проблемах) Ясли - платные, школы - тоже,
ВУЗЫ - тоже. И одежду модную надо ему покупать и мобильники всякие. Я уж молчу
о том, что чтобы заводить ребенка - желательно иметь собственную квартиру, а
недвижимость сейчас жутко дорогая. Вот и получается - что чтобы завести ребенка
и содержать его в ХОРОШИХ(подчеркиваю) условиях - надо быть весьма обеспеченным.
--------------------------------------------------------------------------------------
Но я также хотел бы добавить вот о чем. По мне, сейчас совсем не важно количество
населения в стране! Теперь уже не будет таких войн(с рукопашными) как ранее, так что
большое количество тупого мяса правительству(и армии) более не требуется.
На заводах все постепенно автоматизируется - да и рабочих можно набрать из того же Китая!
Стране нужны УМНЫЕ ЛЮДИ - специалисты! И не просто специалисты - а самые лучшие!
Мне кажется - сейчас акцент нужно ставить на поиск одаренной молодежи - и направлять
ее на спец программы обучения со всеми условиями! И желательно тут же подписывать
долгосрочный(или пожизненный) контракт. Вот именно таких людей и трудно найти - поскольку
идет активная пропаганда легкой жизни. Человеку внушают, что важно то во что он одет, какой
у него мобильник и с кем он тусует, а образование это нудная обязаловка. Вот и выходит
что молодежь больше заботит новый альбом (вставить название любой популярной группы)
нежели передовые открытия, или хотя бы просто история - неважно чего: культуры, искусства,
наук. Подчеркну - я говорю не о всех, а о большинстве. Виновата в этом сумасшедшая пропаганда
по каналам вроде МТВ и МузТВ, а также в голливудском кино, но не только - еще в этом виновата
плохая система обучения(и воспитания в семье).
А то что вы предлогаете вообще кошмар! Если сейчас насильно запихивать всех в армию(отменив все отсрочки)
половина мужского населения превратится в инвалидов - не только на физилогическом, но и на психическом уровне.
И сейчас то спонсирования армии не хватает, чтоб всех нормально накормить и обуть - а если пихнуть туда ВСЕХ
кто выпускается из школы...
То же самое презервативы. Если их отменить(вместе с абортами) - появится много молодых семей(где папа и мама
еще сами в школе учатся). И чему они научат своих детей?? Когда сами еще ума не набрались...
Я уж молчу про то какие "крепкие" это будут семьи, и каково в таких семьях будет детям...
не хотят иметь детей? Тут все просто - иметь ребенка сейчас - это
непозволительная роскошь!(не говоря уж о проблемах) Ясли - платные, школы - тоже,
ВУЗЫ - тоже. И одежду модную надо ему покупать и мобильники всякие. Я уж молчу
о том, что чтобы заводить ребенка - желательно иметь собственную квартиру, а
недвижимость сейчас жутко дорогая. Вот и получается - что чтобы завести ребенка
и содержать его в ХОРОШИХ(подчеркиваю) условиях - надо быть весьма обеспеченным.
Знаете, что мне в этом всём кажется весьма странным и непонятным? За последнюю тысячу лет производительность труда выросла в 1000 раз! Это значит, что то на что раньше у 1000 человек уходило столькото времени, теперь эту же работу за это же время может сделать Один человек!
А паррадокс состоит в том что 1000 лет назад люди рожали много детей, гараздо больше чем сейчас.
В наше же, высокотехнологичное время, оказывается, весьма накладно содержать одного единственного ребёнка!?
Он провел временную параллель, а я в подобных разговорах обычно провожу еще и пространственную.
Существует очень четкая корреляция - страны с самой большой рождаемостью - это развивающиеся страны или отсталые, страны третьего мира. В богатейшей западной Европе прирост населения или на нуле, или чуть положителен, или отрицателен.
Говоря о времени. Люди раньше в избах пятистенных, в одной паре валенок бегали по очереди, на человека по два предмета одежды кое какой, а в семье - по восемь детей, и работать дети выходили с восьми лет. А образование не получали просто потому, что не могли - ибо какая еще школа, когда пашня, а потом прополка, а потом уборка, а потом заготовки и т п.
Или в коммуналках жили, по четыре семьи на квартиру, а все равно рожали и рожали.
О нет, нет и нет. Только не от материального благосостояния общества в целом зависит рождаемость.
Да, производительность выросла в 1000 раз.
Но потребности выросли ещё больше.
Что, неужто больше чем в тысячу раз?
Однако должна признать этот фактор основательным.
ЗЫ Да и, кстати, у крепостных не было презервативов
Не совсем понятно, правда, почему эти потребности не только идут вместе с прогрессом, но даже обгоняют его.
Что, неужто больше чем в тысячу раз?
Конечно, больше.
Сравни потребности человека пускай даже 1900 года и 2000. Электричество, канализация, бытовая техника, авиаперелёты, видео, компьютеры... Один только телевизор равнозначен тому, чтобы в 1900 году у человека был личный театр.
Ведь раньше равнялись на свое окружение. Жили, как все вокруг. А сейчас круг стал шире.