День дураков.
Ах да, чуть не забыл, всех крео с профессиональным праздником
Jos
Ах да, чуть не забыл, всех крео с профессиональным праздником
Jos
Топик, посвященный целиком и полностью одному очаровательному сообществу
Внимание, лексика оригинала
На нашем родном сайте есть одно замечательное сообщество, активно и скурпулезно заполняющееся, и наполненное истинными патриотами своей идеи, истинными единомышленниками, единомышленниками практически во всем, между которыми я не нашла ни одного случая спора (в инкубаторе, пожалуй, больше разногласий)
Сообщество это известно многим моим ПЧ. Многие мои ПЧ известны и сообществу. Многие уже догадались, о чем я говорю, я говорю о сообществе "Антиблагодатный Дозор", некогда называвшемся "Осторожно, благодати здесь не будет".
Тема сообщества красноречиво отражается в названии, направление сообщества также очевидно.
Мне, как убежденной атеистке, приятно видеть своих единомышленников, истинных уверенных атеистов. И сообщество у них, нельзя не признать, интересное и информативное. Чего я только не узнала оттуда, факты, порой действительно вопиющие.
Ну вот, например, я всегда знала, что РПЦ поддерживает националистов, не было у меня и иллюзий насчет того же Кураева, который и есть, в конце концов, РПЦ, пожалуй главный адепт РПЦ, и если Фома Аквинский называл Арстотеля предшественником Христа в вопросах естествознания, то Кураева можно было бы назвать продолжателем Христа во всех вопросах. Но когда Кураев милуется с самим Артемовым, этим графом Уваровым от национализма, чувства возниакают ну просто гадливые. Вот, например, из того же сообщества:
Следом за ним выступил глава Русского общенационального союза (РОНС) Игорь Артемов. «Слишком уж много наше православное сообщество рассуждает. Но сейчас пришло время действовать, – начал он. – Нашими усилиями с 30 апреля по 7 мая не произошло ни одного мероприятия этих моральных уродов. Их акции – это открытая пропаганда разврата. Если власти не защищают людей, то это будем делать мы, блокировать их клубы, срывать мероприятия».
По мнению Артемова, главный грех современного общества – толерантность. «Ее надо выжигать каленым железом, толерантность – это форма проституции», – сказал он.
«Если будет надо, мы создадим союз национального сексуального большинства и назовем его "Три медведя"», – заявил Артемов, вызвав одобрительные смешки среди православной общественности. Правда, профессор Православного Свято-Тихоновского богословского института диакон Кураев отметил, что название будет неподходящим, «поскольку на их лексиконе, насколько я знаю, "медведь" – гомосексуалист больших габаритов».
Кураев в это время сравнивал гомосексуализм с раком и обвинил геев в пропаганде фашизма, поскольку те постоянно приписывают фашизм гомофобам.
Вообще Кураев, конечно, очень много наговорил такого, что сие неудивительно. Опять же прямое заявление о том, что за веру война оправдана не давало мне повода так сильно удивляться, увидев его за одним столом с Артемовым.
Подобных интересных подробностей в сообществе много. Ну где бы вы еще услышали следующее: По словам 29-летнего настоятеля Свято-Троицкого монастыря отца Даниила, распятие 23-летней Маричики Ирины Корничи (Maricica Irina Cornici) с религиозной точки зрения абсолютно оправдано. Девушка, поступившая в монастырь несколько месяцев назад, была якобы одержима дьяволом, поэтому ее подвергли обряду экзорцизма.
Как рассказали в местной полиции, тело Корничи обнаружили в среду, после того, как кто-то из сестер вызвал скорую помощь. Выяснилось, что перед распятием молодую монахиню несколько дней держали в запертой комнате, связанную по рукам и ногам. Ей не давали еды или питья и заткнули кляпом рот.
Одна из прихожанок, вставших на сторону отца Даниила, подтвердила, что Корничи следовало наказать, ведь она стала спорить с настоятелем во время воскресной службы и нанесла ему прилюдное оскорбление. Монахини поместили гроб с распятой девушкой в приделе храма, потому что она, по их словам, все еще одержима.
«Не понимаю, почему журналисты устроили такой шум. Экзорцизм — вполне распространенная практика в румынской православной церкви, и с моими методами знакомы другие священники», — заявил отец Даниил. Он тем не менее признал, что ему грозит не только преследование в уголовном порядке, но и отлучение от церкви.
Пресс-секретарь румынской патриархии в Бухаресте отказался осудить произошедшее в Свято-Троицком монастыре. «Я же не знаю, что сделала та девушка», — пояснил представитель церкви.
Ссылка на реальный источник СМИ не дает отмахнуться словами: "Да бред все это, не могло такого быть, ну никак"
Найдете ли вы где-нибудь следующий эпистолярный диалог прихожанки со священником:
Можно ли скорбеть и впадать в уныние из-за смерти животного (котенка)? Я подкармливаю кошек в подвале нашего дома.Там оказался маленький котенок, недавно я нашла его мертвым, и теперь я себя виню в его смерти, просто не нахожу покоя, жалею его и страдаю, что не взяла его к себе в дом (у меня уже есть кошка и домашние были против второго животного).
4.04.2006 Лия Москва
Уважаемая Лия!
Люди душевного склада (особенно женщины) нередко привязываются к животным, и после их смерти долго страдают о своей утрате. Страдают именно от своей страстной привязанности к твари, в то время, как человеку дана заповедь «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя» (Лк. 10, 27).
Бессловесный растительный и животный мир есть всего лишь тварная и прекрасная среда, которую сотворил Бог в путях Своего Божественного Промысла для славы Своей и заботы о человеке, поставив его владычествовать над всею тварью (Быт.1, 25-26).
А Вам надо покаяться о своей оплошности на исповеди.
Мир Вам.
Очень было интересно узнать, например, такое: Участники разгрома выставки "Осторожно, религия" огорчены, что Московский патриархат не представил их к наградам
Москва, 14 апреля. Православные активисты, разгромившие в 2003 году кощунственную, по их мнению, выставку «Осторожно, религия!» огорчены тем, что архиепископ Истринский Арсений, обещавший им за это церковные награды, не сдержал свое слово.
«Люди выступили и пострадали за веру православную, а их даже не отблагодарили, - сообщила корреспонденту Агентства национальных новостей Анна Сергеева, сопредседатель православного правозащитного движения «Народная защита». – Нужно по достоинству оценить поступок православных людей».
По словам Владимира Сергеева, руководителя группы граждан, которая разгромила выставку «Осторожно, религия!», архиепископ Арсений пообещал наградить участников акции, после того как в суде будет выиграно дело. Несмотря на то, что дело православные выиграли, Московский патриархат свои слова не выполнил, хоть и использовал в дальнейшем решение суда.
Я уже не говорю о мелких ньюансах, типа:
Табличка,висящая на двери одной из церковных лавок:
"Любите врагов своих,
Сокрушайте врагов Отечества
Гнушайтесь врагами Божиими"
Св.митр.Московский Филарет
или:
Однако... Однако
Все же ценности этих людей я разделить ну никак не могу полностью. Да, я атеистка, но я так и не увидела причин такой искренней импульсивной всевоспламеняющей ненависти к религиям в целом, и христианству в отдельности, ну не понимаю я, откуда столько желчи и желания рвать, рвать и рвать. Поэтому отношение к сообществу у меня, мягко говоря, неоднозначное....
А вот зато у них отношение ко мне вполне даже однозначное.
Ну во-первых, и в главных, я дура, и у меня нет ума (надеялись, он есть, но надежды были разбиты). То, что я дура - это совершенно очевидно и точно, это знаю даже я сама.
То, что я атеистка, не спасает положения, более того, как атеистка, я, товарищи, предательница, ибо лояльна к креационизму, и не считаю, что с ним надо бороться.
Я настолько смешна, что народ меня очень часто, как оказалось, обсуждает, и чуть не плачут с меня.
Кроме того я злостная оскорбительница бедных гомосексуалистов, унижаю их достоинства, и более того, я также обижаю многих, называя из гомосексуалистами, в то время как они традиционалы, за то только, что они высказались в защиту сексуальных меньшинств. Гомиков же я ненавижу, товарищи, потому, что от меня парень сбежал к другому.
Так мало того, что я называю гомосексуалистами традиционалов, ведь я еще себя называю атеисткой, а по-настоящему я обыкновенная хрюска, или зомбированная хрюсовством дура, которая бздит на голубом глазу. Бздю я всюду и везде, придумываю всякие инстинкты, которых не существует в природе. Да, насчет инстинктов, я вообще и биолог, кстати, хреновый, и незнаю, чем питаются гориллы.
Ну а кроме того, дорогие, я совершенно не умею писать кратко (чему подтверждение - сей топик) и красиво, я головоломна до крайней степени, поэтому читать меня - это самоубийство.
В общем со мною все ясно, я ничем не отличаюсь от хрюсов, профпраздник которых - 1 апреля. Но кто же сами участники сообщества? О, вот что эти люди могут сказать о себе, маленькая дискуссия:
N: Еще чучуть и...
Я начну думать, что мы особенные.
Попытки найти умного крио ломаются о тупость со знаком безконечность. Кого не встреть такую чуш несут(Как там пелось:"Боже мой это напуганное дерьмо").
Можно выстроить целую теорию, что атеист так как повились относительно недавно - это продукт развития цивилизации. Высшее интелектуальное звено.
Мдя, тут до дескреминации по теизмпризнаку не далеко.
Даже те кто атео но сочуствуют и уважают(Лепра) верующих тож не очень хороши в плане мыслей.
Интересно узнать выши мысля по этому поводу.
J: Просто приятно наодится в кругу единомышленников и потому ещё более приятно осознавать, что мы особенные
S: Да ладно вам, мы не особенные, и не лучше кого-то, и так думать есть шовинизмъ. Просто кто-то умеет слушать и слышать, готов принимать новые сведения и знания, а кто-то останавливается в своем развитии навсегда, консерватор-традиционалист так сказать. В общем, нежнее, еще нежнее. Всегда есть шанс найти подобного тебе, кто по размышлении перейдет на твою сторону
N: И всЁ равно получается что мы то логичнее диалектичнее? Получается особенее?
S: Логичнее. Но что ты понимаешь под особенностью?
N: Тут - продвинутое мышление. Вернее его присуцтвие
S: Тогда да, особенее
N: Высшая расса, хе,хе.
J: А ещё у нас всех присутствует отличное чувство юмора
в отличии от всяких Киллей...
N: А и еще я считаю что мы просто самостоятельнее. Наш разум самостоятелен ине нуждается в помощи из вне. Сомостоятельность разума однако.
J: ну в общем ты меня опередил... я хотел сказать, что мы достаточно яркие и оригинальные личности, но это исходит как раз из самостоятельности мышления
N: Да мы круты!
О, я просто в восторге! А вот этот триалог меня просто убил:
N: Стёб стёбом, но теория б не помешала.
Так вот давайте подумаем, каким вопросом или фразой заткнуть хрюсу и опустить?
S: А что говорит-то хрюса? А то беспредметно опускать как-то некомильфо...
N: Я ж в теории покак никакая хрюса мне ничего не говорить а вот на будущее подготовится не мешало.
начнет тебя грузить какойто благодатчик а ты ему !№"!№;№;%?*:??%!!!!
Он и заткулся, а еще лучше пошел застрелился, а еще пошол и перебил всех своих соратников
Б: Можно кляп. Или хуком в кадык.
N: Это похоже на их методы. А мы ж интелектуалы и должны словесно...
Пока читала, чуть не померла, но последняя фраза автора топика совершила надо мной контрольный выстрел... Впрочем, если задуматься над этим, то совсем и не смешно...
Да, стеб изначально приветствуется в сообществе. Возможно в этом видится способ привлечь сомневающихся к противоречиям современной религии, заставить их обратить внимание на некую форму зомбирования религиозных людей, несвободных от той заразы, которая видится участникам сообщества.
Поэтому все методы хороши, поэтому, например, можно ударять по религии и перечислением фактов идиотизма людей, которые не понимают, что такое религия, но считают себя принадлежащими к ней, людей, которые представляют собой откровенных экстримистов от религии, вообщем цель - показать всю ту гадость, что непременно поселяется абсолютно в любом стане, в любой партии, в любом направлении, идеологии, и проч, в результате сообщество заполняется такими замечаниями оппонентов, как: "После Крещения Руси моральное право называться Русскими имеют ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫЕ
ХРИСТИАНЕ,принадлежащии к Русской части Православной Церкви.Для русского народа православная вера была определяющей национальной
составляющей,хотят это сознавать нынешние россиянцы или не хотят".
... или случаями подобными: Нигерия: 20-летняя девушка подбросила в мечеть письмо, в котором обвинила в различных грехах Иисуса Христа, пророка Мухаммеда, а также местных проповедников. После того, как письмо прочитали, девушку разыскали, схватили и передали в руки полиции, где ее стали допрашивать. Между тем, новость об этом разлетелась по городку. Собравшаяся толпа фанатиков взяла штурмом полицейский участок и забила девушку насмерть камнями и палками.
...или личными наблюдениями: на людском горе эти толстопузы бабло отмывают.Очередную поганую молельню строить хотят....
Я им там отписал злой пост.Поддержите,пока не удалили.
... или выводами: В общем бог - великий садист и эфтаназер. Так что если хотите почувствовать себя богом, сперва долго мучайте человека, а потом избавьте его от мучений.
... или личными ощущениями: почему я атеист?.. потому что мне не нравиться не одна религия, даже сатанизм, хотя в том что человек - сам для себя бог, я их поддерживаю... почему? да потому что все религии - пассивны, вот что написано в Библии, ударили по правой щеке... ну и так далее... нужно дописать, а сам хуком снизу! атеизм чем ещё хорош, он не к чему не обязывает, люблю независимость... особенно меня бесят секты, прикрывающиеся именем ИЕГОВЫМ...
Да что там, подумать только, эти люди с каким-то намеком демонстрируют нам и такой случай: Пять мексиканских детей погибли во время молитвы рядом с большим железным крестом, когда в него ударила молния. Об этом в понедельник сообщили местные СМИ.
К чему это? Я бы поняла, если бы христиане в своем сообществе написали про то, как сатанистов убило молнией во время жертвоприношений, но это к чему?
Все средства хороши, чтобы доказать, что Христос не ходил по воде, можно принять на веру следующее: Профессор океанографии из университета штата Флорида предложил объяснение библейского чуда хождения Иисуса Христа по воде. Он полагает, что сын божий банально ходил по плавающей льдине.
Профессор Дорон Ноф сообщил, что его исследование доказало существование необычного сочетания водных и атмосферных условий в районе Тивериадского озера, которые могли привести к формированию льда, и, как следствие, к чуду.
Ноф использовал отчеты о температуре на поверхности Средиземного моря и статистические модели, чтобы исследовать динамику Тибериадского озера. Исследование показало, что в период между 1500 и 2600 лет назад, предполагаемое время жизни Христа, в этой области было достаточно прохладно. Температура ниже нуля градусов Цельсия могла привести к образованию достаточно твердого льда, который мог выдержать человека.
"Если Вы спросите меня, верю ли я, что Иисус ходил по воде? Нет, я не верю", - сказал ученый. - "Возможно, кто-то ходил по льду. Я полагаю, что существует научное объяснение этого феномена". Я, кстати, тоже. - оканчивает автор поста. То есть насколько бы идиотское не было предложение, его все равно можно выставить, если оно помогает опровергнуть религиозную точку зрения. С другой стороны если сами религиозники пишут о каких-то исследованиях о эмбриогенезе человека, о том, во сколько месяцев и что делает эмбрион, то тот же самый автор, не зная абсолютно ничего о сабже, ни капли не усомнившись в своем суждении, пишет: Им хоть немножечко стыдно за свою псевдонаучную ложь? Ну хотя бы капельку, а? Нет, он не пишет: "скорее всего здесь все преувеличено", или хотя бы "тут явно подтасовка данных", нет, рубить с плеча, ни слова правды, сочиняли вонючие благодатники сказки, и это ясно по умолчанию...
Средства, средства... Бороться до конца... Возвращаюсь к их единогласию, ну действительно, редко такое увидишь, по каждому пункту, ну даже по самому отдаленному от сабжа они всегда и вместе. Правильно - неправильно, гениально, или жутко - друг поддержит в беде. Выставил кто-нибудь идиотскую вульгарную картинку вроде:
с подписью типа: "вот так и надо с ними", ну неужели кто-то возразит! Все правильно, если это шутка, то она удалась, если это всерьез, то так им и надо (что было написано в комменте) А если наши друзья начали спорить с ненавистным им Мишкой-Пандой, то опять же примерно пять человек твердят одно и то же и с разных сторон спорят с бедным Мишкой. Тот, разумеется, бредит по-черному, несет такую чушь, что действительно смешно, но! Но ведь порой и благодатчик какой-нибудь нет-нет, да и ляпнет перл, который достоин самого Мишки-Панды, и случалось такое на протяжение долгих дебатов не один десяток раз с разных сторон, но хоть один, ХОТЬ ОДИН РАЗ, уж просто для солидности хотя бы один участник сказал бы: "Эээ, брат, ты че, это ты тоже куда-то не туда", но нет, перлы сообщников либо игнорируются другими участниками, либо даже вторятся и доказываются соратниками! Зато результат - даже в тех редких местах, где Мишка был прав, он опускался в лужу. Средства! Средства...
Вспоминается наш разговор с Лав, она цитировала впечатления одного человека о дискуссии христиан и атеистов (не помню конкретики), этот человек был поражен христианами: "Они во всем друг с другом согласны!"
Я тогда подтвердила, что действительно креационисты в основе своей очень и очень слаженная группировка, никакого плюрализма, никогда не спорят друг с другом. Более того, один говорит другое, а потом второй говорит прямо противоположное, но первый сидит, и кивает! Меня это просто убивало - ну какая корпоративность, плевать, что несет чушь, он же мой союзник, единомышленник. Укорила в полобной политичности я и саму Лав, показав ей, что она соглашается и поддерживает креациониста, методы которого также близки духу самой Лав, как Сталину рыночная экономика.
В противовес этому я описала, насколько неоднозначно и спорно все в стане эволюционистов, они постоянно друг с другом дерутся, они всюду спорят, несоглашаются, перечеркивают решения и концепции друг друга. Но это и правильно, говорила я, это и есть настоящая наука, не корпорация, не политическая партия, а наука без оракулов и курсов, без установок, полемика, говорила я, это вернейший признак настоящего научного поиска, лишенного искусственного идеологического вектора.
И вот, пожалте, передо мною сообщество эволюционистов!
Ну ладно средства средствами, все же идея одна, и ее пытаются воплотить, это хотя бы можно понять как плохое средство для хорошей цели, но что пытаются добиться сообщники вот этим:
Шла монашка по лесу в моностырь.
Тут на нее напали четвера и изнасилывали ее во все дыры во всех позах.
Монашка встала, перекрестилась:"Спасибо господи вдоволь и без греха"
но раз благодатники на каждом шагу пытаются убедить, что церковь - единственное место спасения и т.п...., то я думаю, что должна быть и пропаганда атеизма...наверно плохо звучит, но других методов я пока не вижу...надо подводить умы людей к свободе ... к свободе от церкви и от христианских догматов... пусть это будут какие то книги, брошюрки, листовки...все что угодно, но нужно, чтоб народ знал об атеизме!!!
Если когото достанут благо...
То я тут картинк сделал специально для этого.
К которой можно добавить:
"Имел я вашу религию", "Ваша религия отымела меня"
Далее следует порноклип с участием ангела и дьявола, так предлагает участник сообщества бороться с религией.
(о Коде Да Винчи)
Всётаки Христос выставляется как человек, а не бог. Да еще у него сын был от проститутки. И церковь всё это знает и скрывает.
Помойму очень даже ничего задели.
Только вот прикол в том — пускай церковники докажут обратное, что Х был богом - ни каких фактов у них нет.
Получается весь их выпендрёж на пустом месте
Умер мужик и попал а рай.Ну подходит к райским воротам,а его на х..й посылают,мол недостоин,грешил много.
Мужик подумал и пошел в ад.
Спустился в геену,идет и видит как черти, грешников в котлах со смолой варят.Идет дальше,а там черти грешников на вилы насаживают.Испугался,но идет дальше.Видит,островок,с пальмами,над ними небо голубое,на островке бар,бассейн,люди культурно отдыхают.
Подходит к ним и спрашивает:
-Мужики,а вы чего делаете?
-Ну вот,отдыхаем,выпиваем,с девчонками развлекаемся....
-Мужики,а мне пива можно?
-Да,вон холодное есть,пей сколько хочешь...
-А водки?
-Да,любой сорт....
Мужик выпил,расхрабрился и спрашивает:
-А с девкой потрахаться?
-Да легко,любую бери...
Мужик развлекся,лег на диван и спрашивает:
-Я вот я шел сюда и видел,как черти в смоле грешников варили.Это ад был?
-Ну да,ад.
-А когда на вилы насаживали,тоже ад был?
-Тоже ад.
-А тут,что ад?
-Да и тут,и везде ад.
-А вот почему там на вилы сажают, а здесь и пиво холодное и девки и небо голубое?
-Понимаешь,мужик....тот ад,с вилами....ну это для тех,кто верит....
Так ад, это плохо только тем, кто верит?
Право же, такое колличество желчи и ненависти и злобы наводит на размышления о причине, откуда это желание не просто опровергнуть, но затоптать, унизить, опустить, опошлить, смешать с дерьмом, не просто показать, что нет Его, а ну прямо как Иван Бездомный показать, что Он плохой, что он зло!
Недостаток умственного развития участников? О нет, я не могу ответить им взаимностью в суждении об их интеллекте, большинство постоянных участников действительно умны и образованы, и, как верно подметил автор, сообщество не рассчитано на людей, которые пишут: "Я атеист уже две недели потому что боженька не помог мне получить 5 по алгебре" оставьте для своих дневников"
Так что тогда?
Я сама атеистка, и эти разговоры бабушек на завалинке о том, как какого-то младенца облили святой водой, а он начал орать покрылся пятнами, и значит это дьявол в нем мечется, для меня однозначны. Но вот посмотришь на этих людей, и прямо видишь некоторое сходство с тем ребенком, для которого святая вода подобна серной кислоте. Это не просто неверие, желание оградить от лжи, это фобия какая-то. Нет, святой водой их не заставишь чувствовать себя хуже, но все-таки что-то есть.....
-
-
23.07.2006 в 01:03занимательный пост и за картинки спасиб..теперь тебе нужно сидеть и бояться фанатиков, которые неприменно отомстят за ярую анти религиозную пропаганду)
дай кстати ссылочку на сообщество..поценим)
-
-
23.07.2006 в 01:15А сообещества энти я просматриваю регулярно... вот только вступать пока желания нет...
-
-
23.07.2006 в 01:20Насчёт якобы поддержки церковью национализма тебя поправлю. Национализм поддерживает не РПЦ в целом, а отдельные её деятели (вроде покойного митрополита СПб и Ладожского Иоанна, которого глубоко уважаю). Позиция высшего руководства РПЦ полностью соответствует официальной политике государства, как и во всём остальном. Сейчас государство преследует националистов, а РПЦ подпевает. Ридигер aka Алексей II недавно читал какой-то молебен, в котором ругал (*характерным церковным голосом, напевно*) "ксенофо-о-о-обию". Кураев же - фигура в официальной церковной иерархии не слишком значительная. Что-то вроде редактора малочитаемой газеты при коммунистах.
-
-
23.07.2006 в 01:59Надеюсь ты знала на что шла.
-
-
23.07.2006 в 02:03Дык, вообщето это солист групы Рамштайн
И не какой порноклип вопервых это гиф во вторых там три фрейма всего.
-
-
23.07.2006 в 08:32http://www.diary.ru/~antireligion/
Resonanz Ох! Вот эт разобрало тебя, а!..
Что такое? На этот раз я вроде бы практически неэмоционально, даже несколько отстраненно...
Или я не права насчет критики?
Алекс К Возможно я неосведомлена о позиции официальной РПЦ, но ее адепты, которых я знаю, вторят национализму в очень многом, а Кураев, он можт и не занимает высоких постов в иерархии официальной, но превратился просто в оракула, людей, которые слушают Кураева гораздо больше, чем тех, кто слушает Алексия II-го, да и не в газетенке дело, он же вездесущ!
Newcore Да, на этот раз я знала, на что шла, и поверь, не очень-то и боюсь. Тогда я закатила истерику только из-за того, что это было подло с твоей стороны, а еще из-за того, что было убито голосование, того, что обо мне подумают, или как меня "разоблачат" я не боялась.
Всем
Ну а по сабжу вам есть чего сказать?
-
-
23.07.2006 в 12:15людей, которые слушают Кураева гораздо больше, чем тех, кто слушает Алексия II-го
Только в определённых кругах (продвинутая околоправославная интеллигенция с выходом в интернет). Широкие массы верующих о нём ничего не знают. Приди к любой церкви, спроси 10 человек, которые оттуда выходят, кто такой Кураев, вряд ли тебе ответят. До Кураева был ещё более популярный Мень, он умер, и ничего не изменилось.
-
-
23.07.2006 в 12:33еблисообщества у тебя раскрыта примерно как если бы операцию по удалению аппендицита проводили через жопу лопатой. Эпиграф надо было получше процитировать, а что насчет образованности наших антиблагодатников, то да, тут ты права - есть и медики, и историки, и даже человек, закончивший семинарию."Здесь привествуются глум и стеб, бурные обсуждения благодатных заскоков и маразмов религиозных отцов-основателей и продолжателей, а так же креатифф по сабжу. Тупой или беспонтовый креатифф будет жосско модерироваться. Здесь так же не имеют никакого шанса прославиться сторонники псевдонаучных теорий об происхождении человека от инопланетян и прочие любители "X-files""
Дай-ка припомню сколько раз ты уже цитировала наших антиблагодатников по поводу обсуждению твоей персоны, с истинным мазохизмом обсасывая каждое слово, тебе это нравится?
-
-
23.07.2006 в 13:14А что, собственно, может быть по сабжу?
Был я там. Тогда еще целью сообщества на верхней строчке был провозглашен стеб. Как можно относится к этому серьезно?
Впрочем, если бы и можно было бы - на мой взгляд, это пустые хлопоты. Я уже все сказал по поводу этих споров у тебя и у Резо в соответствующих темах. "Антиблагодатники" ничего не вызывают у меня, кроме сочувственной улыбки.
-
-
23.07.2006 в 13:22Но вот почему то я не видел ни одного вашего поста по сообщесво "Православная Община",где на полном серьезе обсуждают,что в детском доме среди вещей и взять нечего,когда члены данных сообществ имеют полное право зайти на любой дневник и начать матерно оскорблять всех,кто им не угоден.Они видишь ли имеют право на все это.Но тут вы вежливенько промолчите.И вот тут нужно задать вопрос о двойных стандартах и недостатке умственного развития.
Конечно,ваши кивалы во всем вас поддержат,но становится ясно,что думать теперь считается грехом.А ведь еще многие философы говорили:смех над ханжеством побеждает осознанную глупость.
А ваш пост напоминает один анекдот:
Пришел заяц в столовую пообедать.Взял чай и булочку.Сел за столик и вспомнил,что забыл ложечку для чая.Оставил все и пошел за ложечкой,а когда вернулся,то чай кто-то выпил.Ну,заяц пальцы веером растопырил и начал орать:
-Какой козел мой чай выпил?Да я ему глаз на ж...пу натяну!!!!
Встает медведь:
-Ну я,а в чем претензии?
Заяц:
-А почему булочку не съел?
Вот так же и вы.
-
-
23.07.2006 в 14:00Да, на этот раз я знала, на что шла, и поверь, не очень-то и боюсь.
И какие же мотивации тебя преследуют счас?
Всем
Ну а по сабжу вам есть чего сказать?
Есть и даже много чего есть.
-
-
23.07.2006 в 14:25kjorn Конечно,написать-то нечего.Хотя в чем то верно.Про покойника либо хорошее(я левославие имею в виду) либо ничего.
А сочувственная цлыбка нам не нужна.Оставьте её для Проказы.Вот ей она потребуется,с её то воплями про гомосексуалистов и в защиту РПЦ и прочая и прочая.
-
-
23.07.2006 в 17:08Или я не права насчет критики?
Права, наверное... во всяком случае придраться по существу я не могу...
Именно по этому я и не вступил в то сообщество (сообщества)...
P.S. Но разобрало тебя все же прилично)... Дело не в эмоциональности... а в том, что высказалась....
-
-
23.07.2006 в 18:30ну частично по поводу определенных кругов согласна, для того, чтобы знать Кураева, надо хотя бы читать, а это делают далеко не все прихожане, по крайней мере православную литературу. Но все же не обязательно именно через интернет, в любой церковной лавке можно найти Кураева. Я плохо себе представляю популярность Меня, ибо это было давно, и ту его популярность я не чувствовала, но сейчас, оценивая всю обстановку после его смерти, мне это становится очень даже вероятно.
Безбожник Эпиграф я процитировала так, как мне было надо, точнее ту часть, ктороая мне была нужна, "лучше" или "хуже" я его процитировать не могла.
А оборачивается тот, чье имя называют.
Ну а тему сообщества я здесь не раскрывала
Son of the Mask Но вот почему то я не видел ни одного вашего поста по сообщесво "Православная Община",
начнем хотя бы с того, что вы вообще не видели моих постов про некое упомянутое вами сообщество, ну хотя бы потому, что я не православная и туда не хожу и ни о каком мате, и уж тем более об их правах на мат не знаю (сложная мотивация, не правда ли?), во-вторых вы не видели моих постов, скажем, по Воинствующему А, а там я была много раз, не потому ли, что там все однозначно и понятно? (еще сложнее, ну это вообще труба, такого понять невозможно), в-третьих, до сего момента я и по вашему сообществу постов не составляла, разве что когда дело зашло именно обо мне, и то я долго молчала (потому ли это, что во мне жили некие двойные стандарты?)
В общем сказали, как пальцем в небо, бред.
А уж анекдот тот старый, ну просто в самую точку. Непонятно в какую точку, и к чему. Видимо просто прикольно. Также прикольно, видимо, продолжить тему про мои вопли про гомосексуалистов (вопли, видимо, ненавистнические), а уж РПЦ я защищаю просто грудью, на смерть готова пойти ради родной РПЦ. А еще я инопланетян радиомаяком из консервной банки призываю.
Resonanz А, так ты имеешь ввиду конкретно длину поста?
-
-
23.07.2006 в 18:53Кто бы мог подумать, меня уже даже в ЖЖ целиком без сокращений
со всей версткой и картинками цитируют )))))))))))))))))
-
-
23.07.2006 в 19:01-
-
23.07.2006 в 20:47-
-
23.07.2006 в 20:53Угу, как раз ту часть, чтобы выставить антиблагодатников истекающими ядом злобными полудурками, так, как тебе "надо", а не так как есть на самом деле.
А оборачивается тот, чье имя называют.
Вау, насколько ж родители должны ненавидеть свое дитя чтобы дать ему имя Дурак?
-
-
23.07.2006 в 20:54Кто бы мог подумать, меня уже даже в ЖЖ целиком без сокращений
со всей версткой и картинками цитируют )))))))))))))))))
Да, кисо, мне тебя тоже попиарить нетрудно, коль ты утрудила себя написанием такого поста.
-
-
23.07.2006 в 21:00что? Может быть где-то в моих словах и можно найти подобное, только не в той части эпиграфа, которую я процитировала. Скорее наоборот слова: "Я атеист уже две недели потому что боженька не помог мне получить 5 по алгебре" оставьте для своих дневников" я выделила потому, что это мне больше всего понравилось, мне это показалось очень и очень актуальным среди большинства современных атеистов, поэтому я выбрала эту часть.
Вау, насколько ж родители должны ненавидеть свое дитя чтобы дать ему имя Дурак?
Ой, какая тонкая шутка. Или просто было не понятно, что имелось ввиду имя, предшествующее обзыванию.
SMXBranwen Да, кисо, мне тебя тоже попиарить нетрудно, коль ты утрудила себя написанием такого поста
Благодарствую
Resonanz ой, туплю )))) ты имел ввиду где цитируют ))))
попытка была осуществлена здесь:
http://community.livejournal.com/ru...ion/660556.html
(самое интересное, что я понятия не имею, что это за Ешкин кот, и откуда он взял мой топик, ибо топик в самом Дозоре появился позже этой ссылки в ЖЖ. Я знала в дайрах всего одного Ешкиного кота... но тот вроде подох, последнее сообщение датируется концом мая, вряд ли тот самый меня читает...)
потом решили перекопировать:
http://branwensm.livejournal.com/2299.html
Далее засветили и в виновнике торжества:
http://www.diary.ru/~antireligion/?...postid=15521858
Потом встретила ненароком и у нашего посетителя:
http://www.diary.ru/~SonOfTheMask/?...postid=15486057
Не знаю даже, куда еще это дело понеслось ))))
В общем я сегодня популярна )
-
-
23.07.2006 в 21:02Так всё же какие мотивации для написания?
Поспорить не с кем?
-
-
23.07.2006 в 21:06ты прекрасно знаешь, что поспорить у меня всегда есть с кем, мотивации те же, что и для остальных 222 сообщений моего дайра: рассуждаю, высказываю мнение, оцениваю, делюсь впечатлениями от прочитанного. Впрочем, целью может явиться и спор, если этот спор задался, и если он не просто обмен обзывательствами и грязью, то есть спор с моими ПЧ, я писала это все же не для участников сообщества, хотя и знала, что они это будут видеть.
-
-
23.07.2006 в 21:12Да похоже ешкин кот решил свести тебя в могилу.
-
-
23.07.2006 в 21:13-
-
23.07.2006 в 21:14Кисо, только не в мой моск, ладно? С другими может тебе и сподручнее, но мне как-то разблядовкой твоих писанин заниматься неохота. Все кто в теме уже поняли что я и что ты хотела сказать, остальные оправдалочки уже не в кассу.
Ой, какая тонкая шутка.
Да, детка, я такой.
-
-
23.07.2006 в 21:16Неужели я такой злой в твоих глазах?
-
-
23.07.2006 в 21:36-
-
23.07.2006 в 22:10Сёдня клацал по каналам и на первом украинском национальном празновали день варенья кокогото -епископа(приставку дадумайте сами скорее всего архи-)
Так вот ОГРОМНЫЙ зал скорее всего самый главный украинский("Палац Украина").
По среди сцены Гиганская божья матерь с ребёнком во всю высь зала(и похоже это даже не плакат, а макет что ли), в основании которого сидит именинник. Зал (подчёркиваю огромный залише) забит попами и высокопоставлеными персонами.
И сам мер киева приперся поздравлять, а призидент прислал телеграмму.
И конечно же куча представлений и т.д. и т.п.
Остаётся за думатся на чьи деньги это всё зделано(а без милионов гривень тут не обошлось). Не наденьги ли бабушек пришедших поставить свечку за внучечка? Не на деньги за отпевания? Крешения?
Лично я б наместе именинника пожертвовал эти деньги больным детям и сиротам.
Да нет, что вы надо отметить.
Похоже им абсалютно насрать на неимущих и на людские страдания.
Интересно еслиб прихожане знали на что пойдут их деньги они б согласились их дать?
Lepra
И ты говоришь что наше сообщество похое????
-
-
23.07.2006 в 23:08Если ты настаиваешь на том, что этой цитатой я пыталась тебя (или сообщество) оскорбить и унизить, то удачи, моск мне твой даже на соленье не сдался.
Newcore И ты говоришь что наше сообщество похое????
Где я такое говорила? Я кажется четко дала понять, что отношение к нему неоднозначное. В нем есть очень много плохого, но и много полезного и правильного. Как вы не понимаете эту неоднозначность, вам кажется, что это чистая критика, что я пыталась очернить вас, размазать по стенке. Но не было, не было у меня этой цели, и вместо того, чтобы верещать о том, как все то, что я написала, смешно, могли бы хоть к чему-нибудь прислушаться из того, что я сказала, и сделать если не само сообщество, то хотя бы свою лепту в сообщество не отталкивающим вещами подобными "вот мы особенные, а все крео дебилы, и пусть крео застрелятся". С этип епископом все однозначно, тут не о чем говорить, и он не достоин, чтобы я разбирала его в своем дневнике. Все однозначно и просто с Воинствующим А, по этому поводу нечего говорить. По поводу вашего сообщества можно сказать очень мало.
Одна дама возмущается: "Зачем нужно было цитировать в своей критике почти все сообщество, без сокращений? Ё-мое" А что, если я это делала потому, что все эти цитаты мне были интересны, и я посчитала их интересными и для своих ПЧ, интересными без сокращений? Пост состоит из 24 тысяч знаков, более половины - ваши же слова, если бы сообщество было еще интереснее, пост был бы 50 тысяч знаков. Вот и вся мотивация
-
-
23.07.2006 в 23:24Плохого?
И что же тут плохого?
Мы врём, придумываем?
"вот мы особенные, а все крео дебилы, и пусть крео застрелятся"
Если чесно то это были размышления и стёб, а не констатированние факта или превосходства.
Размышления на основе проведённых общений с крио.