День дураков.
Ах да, чуть не забыл, всех крео с профессиональным праздником
Jos
Ах да, чуть не забыл, всех крео с профессиональным праздником
Jos
Топик, посвященный целиком и полностью одному очаровательному сообществу
Внимание, лексика оригинала
На нашем родном сайте есть одно замечательное сообщество, активно и скурпулезно заполняющееся, и наполненное истинными патриотами своей идеи, истинными единомышленниками, единомышленниками практически во всем, между которыми я не нашла ни одного случая спора (в инкубаторе, пожалуй, больше разногласий)
Сообщество это известно многим моим ПЧ. Многие мои ПЧ известны и сообществу. Многие уже догадались, о чем я говорю, я говорю о сообществе "Антиблагодатный Дозор", некогда называвшемся "Осторожно, благодати здесь не будет".
Тема сообщества красноречиво отражается в названии, направление сообщества также очевидно.
Мне, как убежденной атеистке, приятно видеть своих единомышленников, истинных уверенных атеистов. И сообщество у них, нельзя не признать, интересное и информативное. Чего я только не узнала оттуда, факты, порой действительно вопиющие.
Ну вот, например, я всегда знала, что РПЦ поддерживает националистов, не было у меня и иллюзий насчет того же Кураева, который и есть, в конце концов, РПЦ, пожалуй главный адепт РПЦ, и если Фома Аквинский называл Арстотеля предшественником Христа в вопросах естествознания, то Кураева можно было бы назвать продолжателем Христа во всех вопросах. Но когда Кураев милуется с самим Артемовым, этим графом Уваровым от национализма, чувства возниакают ну просто гадливые. Вот, например, из того же сообщества:
Следом за ним выступил глава Русского общенационального союза (РОНС) Игорь Артемов. «Слишком уж много наше православное сообщество рассуждает. Но сейчас пришло время действовать, – начал он. – Нашими усилиями с 30 апреля по 7 мая не произошло ни одного мероприятия этих моральных уродов. Их акции – это открытая пропаганда разврата. Если власти не защищают людей, то это будем делать мы, блокировать их клубы, срывать мероприятия».
По мнению Артемова, главный грех современного общества – толерантность. «Ее надо выжигать каленым железом, толерантность – это форма проституции», – сказал он.
«Если будет надо, мы создадим союз национального сексуального большинства и назовем его "Три медведя"», – заявил Артемов, вызвав одобрительные смешки среди православной общественности. Правда, профессор Православного Свято-Тихоновского богословского института диакон Кураев отметил, что название будет неподходящим, «поскольку на их лексиконе, насколько я знаю, "медведь" – гомосексуалист больших габаритов».
Кураев в это время сравнивал гомосексуализм с раком и обвинил геев в пропаганде фашизма, поскольку те постоянно приписывают фашизм гомофобам.
Вообще Кураев, конечно, очень много наговорил такого, что сие неудивительно. Опять же прямое заявление о том, что за веру война оправдана не давало мне повода так сильно удивляться, увидев его за одним столом с Артемовым.
Подобных интересных подробностей в сообществе много. Ну где бы вы еще услышали следующее: По словам 29-летнего настоятеля Свято-Троицкого монастыря отца Даниила, распятие 23-летней Маричики Ирины Корничи (Maricica Irina Cornici) с религиозной точки зрения абсолютно оправдано. Девушка, поступившая в монастырь несколько месяцев назад, была якобы одержима дьяволом, поэтому ее подвергли обряду экзорцизма.
Как рассказали в местной полиции, тело Корничи обнаружили в среду, после того, как кто-то из сестер вызвал скорую помощь. Выяснилось, что перед распятием молодую монахиню несколько дней держали в запертой комнате, связанную по рукам и ногам. Ей не давали еды или питья и заткнули кляпом рот.
Одна из прихожанок, вставших на сторону отца Даниила, подтвердила, что Корничи следовало наказать, ведь она стала спорить с настоятелем во время воскресной службы и нанесла ему прилюдное оскорбление. Монахини поместили гроб с распятой девушкой в приделе храма, потому что она, по их словам, все еще одержима.
«Не понимаю, почему журналисты устроили такой шум. Экзорцизм — вполне распространенная практика в румынской православной церкви, и с моими методами знакомы другие священники», — заявил отец Даниил. Он тем не менее признал, что ему грозит не только преследование в уголовном порядке, но и отлучение от церкви.
Пресс-секретарь румынской патриархии в Бухаресте отказался осудить произошедшее в Свято-Троицком монастыре. «Я же не знаю, что сделала та девушка», — пояснил представитель церкви.
Ссылка на реальный источник СМИ не дает отмахнуться словами: "Да бред все это, не могло такого быть, ну никак"
Найдете ли вы где-нибудь следующий эпистолярный диалог прихожанки со священником:
Можно ли скорбеть и впадать в уныние из-за смерти животного (котенка)? Я подкармливаю кошек в подвале нашего дома.Там оказался маленький котенок, недавно я нашла его мертвым, и теперь я себя виню в его смерти, просто не нахожу покоя, жалею его и страдаю, что не взяла его к себе в дом (у меня уже есть кошка и домашние были против второго животного).
4.04.2006 Лия Москва
Уважаемая Лия!
Люди душевного склада (особенно женщины) нередко привязываются к животным, и после их смерти долго страдают о своей утрате. Страдают именно от своей страстной привязанности к твари, в то время, как человеку дана заповедь «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя» (Лк. 10, 27).
Бессловесный растительный и животный мир есть всего лишь тварная и прекрасная среда, которую сотворил Бог в путях Своего Божественного Промысла для славы Своей и заботы о человеке, поставив его владычествовать над всею тварью (Быт.1, 25-26).
А Вам надо покаяться о своей оплошности на исповеди.
Мир Вам.
Очень было интересно узнать, например, такое: Участники разгрома выставки "Осторожно, религия" огорчены, что Московский патриархат не представил их к наградам
Москва, 14 апреля. Православные активисты, разгромившие в 2003 году кощунственную, по их мнению, выставку «Осторожно, религия!» огорчены тем, что архиепископ Истринский Арсений, обещавший им за это церковные награды, не сдержал свое слово.
«Люди выступили и пострадали за веру православную, а их даже не отблагодарили, - сообщила корреспонденту Агентства национальных новостей Анна Сергеева, сопредседатель православного правозащитного движения «Народная защита». – Нужно по достоинству оценить поступок православных людей».
По словам Владимира Сергеева, руководителя группы граждан, которая разгромила выставку «Осторожно, религия!», архиепископ Арсений пообещал наградить участников акции, после того как в суде будет выиграно дело. Несмотря на то, что дело православные выиграли, Московский патриархат свои слова не выполнил, хоть и использовал в дальнейшем решение суда.
Я уже не говорю о мелких ньюансах, типа:
Табличка,висящая на двери одной из церковных лавок:
"Любите врагов своих,
Сокрушайте врагов Отечества
Гнушайтесь врагами Божиими"
Св.митр.Московский Филарет
или:
Однако... Однако
Все же ценности этих людей я разделить ну никак не могу полностью. Да, я атеистка, но я так и не увидела причин такой искренней импульсивной всевоспламеняющей ненависти к религиям в целом, и христианству в отдельности, ну не понимаю я, откуда столько желчи и желания рвать, рвать и рвать. Поэтому отношение к сообществу у меня, мягко говоря, неоднозначное....
А вот зато у них отношение ко мне вполне даже однозначное.
Ну во-первых, и в главных, я дура, и у меня нет ума (надеялись, он есть, но надежды были разбиты). То, что я дура - это совершенно очевидно и точно, это знаю даже я сама.
То, что я атеистка, не спасает положения, более того, как атеистка, я, товарищи, предательница, ибо лояльна к креационизму, и не считаю, что с ним надо бороться.
Я настолько смешна, что народ меня очень часто, как оказалось, обсуждает, и чуть не плачут с меня.
Кроме того я злостная оскорбительница бедных гомосексуалистов, унижаю их достоинства, и более того, я также обижаю многих, называя из гомосексуалистами, в то время как они традиционалы, за то только, что они высказались в защиту сексуальных меньшинств. Гомиков же я ненавижу, товарищи, потому, что от меня парень сбежал к другому.
Так мало того, что я называю гомосексуалистами традиционалов, ведь я еще себя называю атеисткой, а по-настоящему я обыкновенная хрюска, или зомбированная хрюсовством дура, которая бздит на голубом глазу. Бздю я всюду и везде, придумываю всякие инстинкты, которых не существует в природе. Да, насчет инстинктов, я вообще и биолог, кстати, хреновый, и незнаю, чем питаются гориллы.
Ну а кроме того, дорогие, я совершенно не умею писать кратко (чему подтверждение - сей топик) и красиво, я головоломна до крайней степени, поэтому читать меня - это самоубийство.
В общем со мною все ясно, я ничем не отличаюсь от хрюсов, профпраздник которых - 1 апреля. Но кто же сами участники сообщества? О, вот что эти люди могут сказать о себе, маленькая дискуссия:
N: Еще чучуть и...
Я начну думать, что мы особенные.
Попытки найти умного крио ломаются о тупость со знаком безконечность. Кого не встреть такую чуш несут(Как там пелось:"Боже мой это напуганное дерьмо").
Можно выстроить целую теорию, что атеист так как повились относительно недавно - это продукт развития цивилизации. Высшее интелектуальное звено.
Мдя, тут до дескреминации по теизмпризнаку не далеко.
Даже те кто атео но сочуствуют и уважают(Лепра) верующих тож не очень хороши в плане мыслей.
Интересно узнать выши мысля по этому поводу.
J: Просто приятно наодится в кругу единомышленников и потому ещё более приятно осознавать, что мы особенные
S: Да ладно вам, мы не особенные, и не лучше кого-то, и так думать есть шовинизмъ. Просто кто-то умеет слушать и слышать, готов принимать новые сведения и знания, а кто-то останавливается в своем развитии навсегда, консерватор-традиционалист так сказать. В общем, нежнее, еще нежнее. Всегда есть шанс найти подобного тебе, кто по размышлении перейдет на твою сторону
N: И всЁ равно получается что мы то логичнее диалектичнее? Получается особенее?
S: Логичнее. Но что ты понимаешь под особенностью?
N: Тут - продвинутое мышление. Вернее его присуцтвие
S: Тогда да, особенее
N: Высшая расса, хе,хе.
J: А ещё у нас всех присутствует отличное чувство юмора
в отличии от всяких Киллей...
N: А и еще я считаю что мы просто самостоятельнее. Наш разум самостоятелен ине нуждается в помощи из вне. Сомостоятельность разума однако.
J: ну в общем ты меня опередил... я хотел сказать, что мы достаточно яркие и оригинальные личности, но это исходит как раз из самостоятельности мышления
N: Да мы круты!
О, я просто в восторге! А вот этот триалог меня просто убил:
N: Стёб стёбом, но теория б не помешала.
Так вот давайте подумаем, каким вопросом или фразой заткнуть хрюсу и опустить?
S: А что говорит-то хрюса? А то беспредметно опускать как-то некомильфо...
N: Я ж в теории покак никакая хрюса мне ничего не говорить а вот на будущее подготовится не мешало.
начнет тебя грузить какойто благодатчик а ты ему !№"!№;№;%?*:??%!!!!
Он и заткулся, а еще лучше пошел застрелился, а еще пошол и перебил всех своих соратников
Б: Можно кляп. Или хуком в кадык.
N: Это похоже на их методы. А мы ж интелектуалы и должны словесно...
Пока читала, чуть не померла, но последняя фраза автора топика совершила надо мной контрольный выстрел... Впрочем, если задуматься над этим, то совсем и не смешно...
Да, стеб изначально приветствуется в сообществе. Возможно в этом видится способ привлечь сомневающихся к противоречиям современной религии, заставить их обратить внимание на некую форму зомбирования религиозных людей, несвободных от той заразы, которая видится участникам сообщества.
Поэтому все методы хороши, поэтому, например, можно ударять по религии и перечислением фактов идиотизма людей, которые не понимают, что такое религия, но считают себя принадлежащими к ней, людей, которые представляют собой откровенных экстримистов от религии, вообщем цель - показать всю ту гадость, что непременно поселяется абсолютно в любом стане, в любой партии, в любом направлении, идеологии, и проч, в результате сообщество заполняется такими замечаниями оппонентов, как: "После Крещения Руси моральное право называться Русскими имеют ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫЕ
ХРИСТИАНЕ,принадлежащии к Русской части Православной Церкви.Для русского народа православная вера была определяющей национальной
составляющей,хотят это сознавать нынешние россиянцы или не хотят".
... или случаями подобными: Нигерия: 20-летняя девушка подбросила в мечеть письмо, в котором обвинила в различных грехах Иисуса Христа, пророка Мухаммеда, а также местных проповедников. После того, как письмо прочитали, девушку разыскали, схватили и передали в руки полиции, где ее стали допрашивать. Между тем, новость об этом разлетелась по городку. Собравшаяся толпа фанатиков взяла штурмом полицейский участок и забила девушку насмерть камнями и палками.
...или личными наблюдениями: на людском горе эти толстопузы бабло отмывают.Очередную поганую молельню строить хотят....
Я им там отписал злой пост.Поддержите,пока не удалили.
... или выводами: В общем бог - великий садист и эфтаназер. Так что если хотите почувствовать себя богом, сперва долго мучайте человека, а потом избавьте его от мучений.
... или личными ощущениями: почему я атеист?.. потому что мне не нравиться не одна религия, даже сатанизм, хотя в том что человек - сам для себя бог, я их поддерживаю... почему? да потому что все религии - пассивны, вот что написано в Библии, ударили по правой щеке... ну и так далее... нужно дописать, а сам хуком снизу! атеизм чем ещё хорош, он не к чему не обязывает, люблю независимость... особенно меня бесят секты, прикрывающиеся именем ИЕГОВЫМ...
Да что там, подумать только, эти люди с каким-то намеком демонстрируют нам и такой случай: Пять мексиканских детей погибли во время молитвы рядом с большим железным крестом, когда в него ударила молния. Об этом в понедельник сообщили местные СМИ.
К чему это? Я бы поняла, если бы христиане в своем сообществе написали про то, как сатанистов убило молнией во время жертвоприношений, но это к чему?
Все средства хороши, чтобы доказать, что Христос не ходил по воде, можно принять на веру следующее: Профессор океанографии из университета штата Флорида предложил объяснение библейского чуда хождения Иисуса Христа по воде. Он полагает, что сын божий банально ходил по плавающей льдине.
Профессор Дорон Ноф сообщил, что его исследование доказало существование необычного сочетания водных и атмосферных условий в районе Тивериадского озера, которые могли привести к формированию льда, и, как следствие, к чуду.
Ноф использовал отчеты о температуре на поверхности Средиземного моря и статистические модели, чтобы исследовать динамику Тибериадского озера. Исследование показало, что в период между 1500 и 2600 лет назад, предполагаемое время жизни Христа, в этой области было достаточно прохладно. Температура ниже нуля градусов Цельсия могла привести к образованию достаточно твердого льда, который мог выдержать человека.
"Если Вы спросите меня, верю ли я, что Иисус ходил по воде? Нет, я не верю", - сказал ученый. - "Возможно, кто-то ходил по льду. Я полагаю, что существует научное объяснение этого феномена". Я, кстати, тоже. - оканчивает автор поста. То есть насколько бы идиотское не было предложение, его все равно можно выставить, если оно помогает опровергнуть религиозную точку зрения. С другой стороны если сами религиозники пишут о каких-то исследованиях о эмбриогенезе человека, о том, во сколько месяцев и что делает эмбрион, то тот же самый автор, не зная абсолютно ничего о сабже, ни капли не усомнившись в своем суждении, пишет: Им хоть немножечко стыдно за свою псевдонаучную ложь? Ну хотя бы капельку, а? Нет, он не пишет: "скорее всего здесь все преувеличено", или хотя бы "тут явно подтасовка данных", нет, рубить с плеча, ни слова правды, сочиняли вонючие благодатники сказки, и это ясно по умолчанию...
Средства, средства... Бороться до конца... Возвращаюсь к их единогласию, ну действительно, редко такое увидишь, по каждому пункту, ну даже по самому отдаленному от сабжа они всегда и вместе. Правильно - неправильно, гениально, или жутко - друг поддержит в беде. Выставил кто-нибудь идиотскую вульгарную картинку вроде:
с подписью типа: "вот так и надо с ними", ну неужели кто-то возразит! Все правильно, если это шутка, то она удалась, если это всерьез, то так им и надо (что было написано в комменте) А если наши друзья начали спорить с ненавистным им Мишкой-Пандой, то опять же примерно пять человек твердят одно и то же и с разных сторон спорят с бедным Мишкой. Тот, разумеется, бредит по-черному, несет такую чушь, что действительно смешно, но! Но ведь порой и благодатчик какой-нибудь нет-нет, да и ляпнет перл, который достоин самого Мишки-Панды, и случалось такое на протяжение долгих дебатов не один десяток раз с разных сторон, но хоть один, ХОТЬ ОДИН РАЗ, уж просто для солидности хотя бы один участник сказал бы: "Эээ, брат, ты че, это ты тоже куда-то не туда", но нет, перлы сообщников либо игнорируются другими участниками, либо даже вторятся и доказываются соратниками! Зато результат - даже в тех редких местах, где Мишка был прав, он опускался в лужу. Средства! Средства...
Вспоминается наш разговор с Лав, она цитировала впечатления одного человека о дискуссии христиан и атеистов (не помню конкретики), этот человек был поражен христианами: "Они во всем друг с другом согласны!"
Я тогда подтвердила, что действительно креационисты в основе своей очень и очень слаженная группировка, никакого плюрализма, никогда не спорят друг с другом. Более того, один говорит другое, а потом второй говорит прямо противоположное, но первый сидит, и кивает! Меня это просто убивало - ну какая корпоративность, плевать, что несет чушь, он же мой союзник, единомышленник. Укорила в полобной политичности я и саму Лав, показав ей, что она соглашается и поддерживает креациониста, методы которого также близки духу самой Лав, как Сталину рыночная экономика.
В противовес этому я описала, насколько неоднозначно и спорно все в стане эволюционистов, они постоянно друг с другом дерутся, они всюду спорят, несоглашаются, перечеркивают решения и концепции друг друга. Но это и правильно, говорила я, это и есть настоящая наука, не корпорация, не политическая партия, а наука без оракулов и курсов, без установок, полемика, говорила я, это вернейший признак настоящего научного поиска, лишенного искусственного идеологического вектора.
И вот, пожалте, передо мною сообщество эволюционистов!
Ну ладно средства средствами, все же идея одна, и ее пытаются воплотить, это хотя бы можно понять как плохое средство для хорошей цели, но что пытаются добиться сообщники вот этим:
Шла монашка по лесу в моностырь.
Тут на нее напали четвера и изнасилывали ее во все дыры во всех позах.
Монашка встала, перекрестилась:"Спасибо господи вдоволь и без греха"
но раз благодатники на каждом шагу пытаются убедить, что церковь - единственное место спасения и т.п...., то я думаю, что должна быть и пропаганда атеизма...наверно плохо звучит, но других методов я пока не вижу...надо подводить умы людей к свободе ... к свободе от церкви и от христианских догматов... пусть это будут какие то книги, брошюрки, листовки...все что угодно, но нужно, чтоб народ знал об атеизме!!!
Если когото достанут благо...
То я тут картинк сделал специально для этого.
К которой можно добавить:
"Имел я вашу религию", "Ваша религия отымела меня"
Далее следует порноклип с участием ангела и дьявола, так предлагает участник сообщества бороться с религией.
(о Коде Да Винчи)
Всётаки Христос выставляется как человек, а не бог. Да еще у него сын был от проститутки. И церковь всё это знает и скрывает.
Помойму очень даже ничего задели.
Только вот прикол в том — пускай церковники докажут обратное, что Х был богом - ни каких фактов у них нет.
Получается весь их выпендрёж на пустом месте
Умер мужик и попал а рай.Ну подходит к райским воротам,а его на х..й посылают,мол недостоин,грешил много.
Мужик подумал и пошел в ад.
Спустился в геену,идет и видит как черти, грешников в котлах со смолой варят.Идет дальше,а там черти грешников на вилы насаживают.Испугался,но идет дальше.Видит,островок,с пальмами,над ними небо голубое,на островке бар,бассейн,люди культурно отдыхают.
Подходит к ним и спрашивает:
-Мужики,а вы чего делаете?
-Ну вот,отдыхаем,выпиваем,с девчонками развлекаемся....
-Мужики,а мне пива можно?
-Да,вон холодное есть,пей сколько хочешь...
-А водки?
-Да,любой сорт....
Мужик выпил,расхрабрился и спрашивает:
-А с девкой потрахаться?
-Да легко,любую бери...
Мужик развлекся,лег на диван и спрашивает:
-Я вот я шел сюда и видел,как черти в смоле грешников варили.Это ад был?
-Ну да,ад.
-А когда на вилы насаживали,тоже ад был?
-Тоже ад.
-А тут,что ад?
-Да и тут,и везде ад.
-А вот почему там на вилы сажают, а здесь и пиво холодное и девки и небо голубое?
-Понимаешь,мужик....тот ад,с вилами....ну это для тех,кто верит....
Так ад, это плохо только тем, кто верит?
Право же, такое колличество желчи и ненависти и злобы наводит на размышления о причине, откуда это желание не просто опровергнуть, но затоптать, унизить, опустить, опошлить, смешать с дерьмом, не просто показать, что нет Его, а ну прямо как Иван Бездомный показать, что Он плохой, что он зло!
Недостаток умственного развития участников? О нет, я не могу ответить им взаимностью в суждении об их интеллекте, большинство постоянных участников действительно умны и образованы, и, как верно подметил автор, сообщество не рассчитано на людей, которые пишут: "Я атеист уже две недели потому что боженька не помог мне получить 5 по алгебре" оставьте для своих дневников"
Так что тогда?
Я сама атеистка, и эти разговоры бабушек на завалинке о том, как какого-то младенца облили святой водой, а он начал орать покрылся пятнами, и значит это дьявол в нем мечется, для меня однозначны. Но вот посмотришь на этих людей, и прямо видишь некоторое сходство с тем ребенком, для которого святая вода подобна серной кислоте. Это не просто неверие, желание оградить от лжи, это фобия какая-то. Нет, святой водой их не заставишь чувствовать себя хуже, но все-таки что-то есть.....
-
-
17.08.2006 в 18:58и почему ко времени перестройки мы еще не стали клерикальным государством? Почему советская власть вообще внедряла атеизм, когда было такое замечательное средство?
До перестройки пытались внедрить новую религию — коммунизм.
люди, выдумывающие собственную религию?
Конечно! Это же признак свободного мышления!
надеяться на то, что именно вы среди миллионов правильнее всего его себе представляете
Когда аналогичное представление у многих, оно подменяет каноны.
ну разумеется, кто ж будет заставлять креститься представителя другой религии???? Если у человека другая религия - его душа обречена, так зачем его вообще крестить?
Такой религиозной нетерпимости не было. Каждому по вере его, помните?
Вот! Это кульминация! Да, все именно так. И я сейчас объясню, как решается этот пародокс
Вы описываете теорию, не учитывая главный фактор — человеческий. И религия, и государство создаются людьми такими, какими конкретные люди в конкретный момент времени их себе представляют.
Политика, государство - это общественный институт, организованный на основе логики, на основе попытки приблизиться к эффективности а также к справедливости
Понятие справедливости у разных людей сильно различается. Представление о том, что эффективно, тоже.
тоталитаризм и единовластие в таком институте противопоказано для счастливой жизни народа
А так, как это ни странно, думают не все. Есть люди с противоположными взглядами, и их немало.
эти законы идут не от людей, а от Создателя
Фишка вот в чём. Когда какая-то часть религии не нравится одному человеку, он ничего не может сделать. Когда же какая-то часть религии не нравится народу, она попросту "забывается". Канон остаётся сам по себе, а народная религия сама по себе. Так в России произошло с православием. Крестик превратился в оберег, святые — в идолов и т. д. Религия изменяется, она не статична. Поэтому, кстати, и четырнадцатого века повторно не будет. И важно не то, правильно это, или не правильно, а то, что так есть.
Человек, который выбирает из христианства то, что ему больше всего нравится, с чем он согласен, а остальное придумывает от себя или набирает в других религиях, не является христианином, он фарисей, и если у вас в институте хоть все подряд занимаются этим - значит все они не христиане
Тогда и те 80% верующих, которыми так хвалится РПЦ, не христиане, христиан из них едва ли процента четыре. Тем не менее, РПЦ другого мнения на этот счёт. Деньги-то люди приносят.
Лично я ни на душу народа не плевала, ни за правильную веру ничего не делала
Вы утверждаете, что народ верит неправильно. Но он верит так как верит, и исходить нужно из данности, а не из теории.
Все не так просто, и преемник может как выиграть, так и проиграть противнику
Приемник не может проиграть, на то он и приемник, что за него все галочки уже стоят.
Простое сравнение - Ельцин и Горбачев.
Горбачёв стал жертвой переворота, а переворот — это тема отдельная. Понятно, что тот, кто допустил переворот, всего лишается.
Клерикализация России - это четырнадцатый век.
Я уже сказала, что религия меняется. Конечно, четырнадцатого века не будет. Всё будет выглядеть как-то иначе.
а правящая элита - это и есть множество партий. Во всех партиях есть люди, входящие в элиту.
Да, верно. Элита всего одна. В неё входят не сами партии, а верхушки партий. А партий может быть как много, так и одна. При этом множество партий может быть как реальным, так и иллюзорным. В России реально многопартийная система надолго не задержится. Либо станет однопартийная, либо иллюзорно многопартийная, что-то вроде театра для зрителя.
Больше так не исходите...
Гы! Посмотрим, чей прогноз оправдается.
Никуда остальные партии уже не денутся, для того, чтобы деть, нужны репрессии, надо будет стрелять, ибо сама оппозиция без боя не сдастся, убрать оппозицию можно исключительно путем гражданской войны и последующей диктатуры с установлением законов об уголовной ответственности за формирование оппозиционных сил.
Денутся, ещё как денутся. Репрессии могут быть и тихими. Народ можно убедить в их необходимости. Помните, как запретили КПСС? А ещё репрессии прекрасно заменяются подкупом и страхом. А законы могут появиться, а могут и не появиться, если выбор таки падёт на фиктивную многопартийность.
Ах они это даже не расценивают как порабощение, они строят планы, как бы сделать из народа послушное безвольное стадо, но при этом даже не догадываются, что это в челвоеческой лексике является разновидностью порабощения
Странно, да? А представляете, как я удивилась, когда прочитала, что, оказывается, крепостное право было отменено напрасно! "Народ не умеет пользоваться свободой, она ему не нужна"... Вот так.
-
-
17.08.2006 в 23:59Я искренне благодарна вам за ваше участие, и я надеюсь, что в дальнейшем у нас еще будет возможность обсудить темы, где мы менее радикально расходимся во взглядах, и вообще что у нас еще будут общие темы.
Спасибо за дискуссию.